Решение по делу № 2-305/2016 от 14.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2016 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.,

при секретаре Цветковой Е.С.,

с участием истца Головцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головцова Александра Альбертовича к ОАО «Строммашина» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Головцов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Строммашина» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что с 4.06.2012 г. по 12.10.2015 г. истец работал в ОАО «Строммашина» в должности мастера участка механообработки, уволен в связи с сокращением штата работников по п. 2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. С апреля 2015 года по октябрь 2015 года ответчиком не выплачена заработная плата под расчет, задолженность по заработной плате составляет № коп. Истец обращался с требованием о выплате заработной платы, однако требование не было удовлетворено. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, так как в связи с невыплатой заработной платы он не может полноценно питаться и отдыхать по причине отсутствия денежных средств. Моральный вред он оценивает в № руб. Истец просил взыскать задолженность по заработной плате в сумме №. 14 коп., компенсацию морального вреда в сумме № руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Строммашина» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. От представителя ответчика по доверенности Гаврилов И.А. поступил отзыв на исковое заявление, в котором требования о взыскании задолженности по заработной плате признал в полном объеме. Не оспаривал возможность взыскания компенсации морального вреда, однако, полагал, что сумма заявленная истцом, завышена.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Головцов А.А. принят на работу в ОАО «Строммашина» 4.06.2012 г. на должность мастера участка механообработки на основании приказа от 4.06.2012 г. № П116, уволен 12.10.2015 г. по сокращению штата работников по п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, 2015 г. на основании приказа от 12.10.2015 г. № Л/903,что подтверждается трудовой книжкой.

Как следует из представленной справки ОАО «Строммашина», задолженность по заработной плате истца за период с апреля 2015 г. по октябрь 2015 г. составляет 79291 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, а также компенсации за задержку выплаты заработной платы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взыскания задолженность по заработной плате в сумме № коп.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Как указал Верховный Суд РФ в п. 63 Постановления Пленума от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В соответствии со статьей 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, суд полагает требование работника о компенсации морального вреда, подлежащим удовлетворению в размере 2500 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд. Таким образом, государственная пошлина в сумме 2578 руб. 73 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Головцова Александра Альбертовича удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Строммашина» в пользу Головцова Александра Альбертовича задолженность по заработной плате в сумме №. 14 коп., компенсацию морального вреда в сумме № руб., всего в сумме № коп. (№.).

Взыскать с ОАО «Строммашина» государственную пошлину в доход г.о.Кохма в сумме 2578 руб. 73 коп. (две тысячи пятьсот семьдесят восемь руб. 73 коп.).

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме составлено 5.02.2016 г.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: