Решение по делу № 5-229/2020 от 01.06.2020

Дело № 5-229/2020

УИД 04RS0020-01-2020-000848-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июля 2020 г.                                          г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Атрашкевич В.В.,

при секретаре Шилкиной А.С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Миськевич Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу г. <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2020 г. около 19 часов Миськевич Е.В. управляя транспортным средством – автомобилем гос. номер на <адрес> нарушил п.п. 1,5, 10.1, ПДД, а именно не учел дорожные условия двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего выехал на обочину дороги, где совершил наезд на пешехода Ануфриеву О.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия Ануфриевой О.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести в виде закрытого околосуставного межмыщелкового перелома левой голени без смещения отломков, а также сотрясение головного мозга, причинившего легкий вред здоровью.

В судебном заседании Миськевич Е.В. вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая Ануфриева О.Н. в судебном заседании пояснила, что после выписки из больницы продолжила лечение.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, считает вину Миськевич Е.В. в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Так согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность Миськевич Е.В. в совершении правонарушения помимо признания им вины в совершении подтверждается исследованными материалами дела, протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснением Миськевич

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 436 от 03 июля 2020 г. полученные потерпевшей Ануфриевой О.Н. в результате ДТП повреждения сотрясение головного мозга причинило легкий вред здоровью,     закрытый околосуставной межмыщелковый перелом левой голени без смещения отломков вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате нарушения Миськевич Е.В. Правил дорожного движения, здоровью Ануфриевой О.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Миськевич Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, материальное и семейное положение Миськевич.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Миськевич наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

С учетом личности Миськевич Е.В., обеспечения им возможности возмещения ущерба потерпевшей, оснований для применения более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортным средством судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Миськевич Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 0323055529, КПП 032601001

Расчетный счет 401 018 106 000 000 100 02

БИК 048142001

ОКТМО: 81720000

КБК: 188 116 011 230 100 011 40

УИН 188 104 032 004 400 013 83

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ и представлении копии документа, подтверждающего его уплату в суд.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и привлечении к ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента вручения через Северобайкальский городской суд.

Резолютивная часть постановления оглашена 10 июля 2020 г.

Постановление в мотивированной форме изготовлено 10 июля 2020 г.

Судья:                                                В.В. Атрашкевич

5-229/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Миськевич Евгений Вадимович
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

12.24

Дело на странице суда
severobaikalsky.bur.sudrf.ru
01.06.2020Передача дела судье
02.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.06.2020Рассмотрение дела по существу
04.06.2020Рассмотрение дела по существу
07.07.2020Рассмотрение дела по существу
14.07.2020Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
21.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее