Решение по делу № 1-17/2023 от 09.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2023 г.                     г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого Кузнецова Е.Н., защитника Свистун Д.Г., потерпевшего Назарова И.В. при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КУзнецова Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного В ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Кузнецов Е.Н. обвиняется в том, что 26 ноября 2022 года около 17 часов 00 минут находился на территории автомойки <данные изъяты>», расположенного по <адрес> А <адрес> <адрес> в ходе осуществлении обслуживания автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № обнаружил в багажнике инструменты. В этот момент у него возник умысел совершить хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

С этой целью 26 ноября 2022 года примерное 17 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, Кузнецов Е.Н. умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из багажника автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № перфоратор марки «РIТ», стоимостью 3800 рублей, перфоратор марки «DIOLD», стоимостью 5400 рублей, шуруповерт марки «МАК ТЕС», стоимостью 4800 рублей, бур по бетону диаметром 6 мм в количестве 5 штук, по цене 280 рублей, на сумму 1400 рублей, коронку алмазную размером 62 мм, стоимостью 1600 рублей, коронку алмазную размером 25 мм, в количестве 3 штук по цене 1200 рублей, на сумму 3600 рублей, бур по бетону в количестве 6 штук, по цене 165 рублей, на сумму 990 рублей, насадка на перфоратор марки «SDS-plus Fit 04260», стоимостью 400 рублей, уровень измерительный марки «Fixit», стоимостью 1100 рублей, свёрла в количестве 4 штук, по цене 90 рублей на сумму 360 рублей, зарядное устройство, стоимостью 1200 рублей, аккумулятор марки «DIOLD», стоимостью 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего Кузнецов Е.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество использовал по своему усмотрению.

Действиями Кузнецова Е.Н. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 25550 рублей.

Действия Кузнецова Е.Н. органами следствия квалифицированы по действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Е.Н. связи с примирением, поскольку причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен, какие-либо претензии подсудимому не имеет.

В судебном заседании подсудимый и его защитник полностью поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя не возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кузнецова Е.Н. в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный материальный ущерб, ранее не судим.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:    

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: перфоратор марки «РIТ», перфоратор марки «DIOLD». шуруповерт марки «МАК ТЕС», бур по бетону на шуруповерт в количестве 5 штук, коронка алмазная на шуруповерт 1 штуки, коронки алмазные на шуруповерт в количестве 3 штуки, буры по бетону на перфоратор в количестве" 6 штук, насадка на перфоратор переходной, уровень измерительный, свёрла на шуруповерт в количестве 4 штук, зарядное устройство на шуруповерт, аккумулятор на шуруповерт, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу, оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                       Ф.С.Садыков