Решение по делу № 2-259/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-259/2024

УИД 59RS0014-01-2024-000294-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г.Верещагино Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,        

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор №S). По условиям кредитного договора ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме 16000,00 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. ФИО1 (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашение о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 32341,07 руб., из которых 2662,22 руб. - иные комиссии, 29656,81 руб. - просроченная ссудная задолженность, 22,04 руб. - неустойка за просроченную ссуду. Просит суд взыскать с потенциальных наследников ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32341,07 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1170,23 руб.

Определением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве ответчика была привлечена наследник ФИО2.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дате и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, отзыв по заявленным требованиям не предоставила.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не известившего суд о причинах неявки, непредставлением отзыва по заявленным исковым требованиям, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав.

Следовательно, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения. Объем и стоимость наследственного имущества определяется на дату открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО4 обратилась к истцу ФИО1 (АО) с заявлением-анкетой на выпуск карты рассрочки «Совесть». На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор потребительского кредита №S в сумме 16000 рублей под 0 процентов годовых сроком на 120 месяцев.

Составными частями заключенного Договора являются анкета-заявление на выпуск карты рассрочки "Совесть" и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных ФИО4, а также Общих условий выпуска и обслуживания Карты рассрочки "Совесть".

Из текста заявления следует, что ФИО4 ознакомлена с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания Карты рассрочки "Совесть", Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифами, понимает их, и в случае заключения договора, обязуется их соблюдать.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Согласно п.1 тарифов на выпуск и обслуживание Карты рассрочки "Совесть", выпуск карты бесплатный, годовое обслуживание 0 руб., срок действия карты 5 лет, кредитный лимит от 5000,<адрес>,00 руб., период рассрочки от 1 до 12 месяцев. Проценты за пользование кредитом в течении льготного периода кредитовая 0% годовых, проценты за пользование кредитом по окончании льготного периода кредитовая 10% годовых, штраф за невнесение ежемесячного платежа, за каждый факт просрочки 699 руб., неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату потребительского кредита по окончании периода рассрочки 10% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 активировала кредитную карту, совершала операции по оплате товара с использованием карты, что подтверждается расчетом, представленным ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (АО) и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей), все права и обязанности ФИО1 (АО) перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа <адрес>.

Как следует из материалов дела, оплата по кредиту после смерти должника не производилась, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 32341,07 рублей, из которых: 2662,22 руб. - иные комиссии, 29656,81 руб. - просроченная ссудная задолженность, 22,04 руб. - неустойка за просроченную ссуду.

Истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершего заёмщика.

По сведениям нотариуса Верещагинского нотариального округа ФИО9, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является: дочь ФИО2 - наследство приняла. Наследственное имущество состоит из:

1. Жилого дома, находящегося в д.<адрес> кадастровая стоимость составляет 706890,13 руб.;

2. Земельного участка,    находящегося в д.<адрес>, кадастровая стоимость составляет 51741,00 руб. Сведений о другом имуществе в деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

По данным отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ записи актов о заключении брака, актов о расторжении брака, актов о перемене имени в отношении ФИО4 не найдены. У ФИО4 имеются дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из ответа МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д.<адрес>, была зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д.Беляевка, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф ФИО1» и ФИО4 заключен Договор кредитной карты .

Заочным решением Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному договору с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 5717 , в пользу АО «Тинькофф ФИО1», ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281, взыскана сумма задолженности в размере 63149,70 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 58762,45 рублей, просроченные проценты – 4383,41 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисление – 3,84 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2094,50 рублей.

Предъявленная к взысканию сумма в размере 32341 руб. 07 коп., а также ранее взысканная судом сумма 63149 руб. 70 коп., не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества в размере 758631 руб. 13 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ответчика ФИО2

Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит верным, он подтверждается материалами дела. Ответчиком контррасчет суммы задолженности, а также доказательства исполнения кредитных обязательств перед ФИО1, не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1170 руб. 23 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, сумму задолженности в размере 32341,07 руб., из которых: 2662,22 руб. - иные комиссии, 29656,81 руб. - просроченная ссудная задолженность, 22,04 руб. - неустойка за просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1170 руб. 23 коп.

Взыскание производится в пределах стоимости наследственного имущества, исчисленного на дату смерти наследодателя ФИО4ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              И.В.Мохнаткина

2-259/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Политова Анна Николаевна
Другие
Видякина Татьяна Владимировна
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Судья
Мохнаткина И.В.
Дело на странице суда
veresh.perm.sudrf.ru
04.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
06.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2024Предварительное судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
02.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.06.2024Дело оформлено
02.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее