Решение по делу № 2-6026/2016 от 05.09.2016

КОПИЯ

Дело № 2-6026/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 г., г. Пермь,

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А.,

при секретаре Лесиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества бесхозяйным,

У с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее по тексту, также – ТУФАУГИ) обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 262 ГПК РФ о признании движимых вещей: <данные изъяты>, бесхозяйными, с обращением их в федеральную собственность.

    В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Управления МВД России по <Адрес> находился административный материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденный по признакам административного правонарушения, предусмотренного чДД.ММ.ГГГГ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Административное расследование по указанному материалу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Собственник изъятого имущества в ходе административного расследования не установлен. В настоящее время вышеуказанное электронное оборудование находится в складском помещении по адресу: <Адрес>, в связи с чем, полагает, что собственник отказался от права на него и на основании ст., ст. 225, 226 ГК РФ, Положения «О территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае» просит признать данное оборудование бесхозяйным.

Заявитель о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом /л.д.30/, просил рассмотреть дело без участия своего представителя /л.д.2об./.

Остальные заинтересованные лица о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений или ходатайств суду не представили, в судебное заседание своего представителя не направили /л.д.28,29/.

Оценив доводы заявителя, изложенные в заявлении, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. l ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п. 16 ст. 4 федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр, признаются игровым оборудованием.

Согласно ст. 5 указанного Закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений.

Частью 2 статьи 9 федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» указанного Закона предусмотрено, что игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведенных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела полиции № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД РФ по г. Перми мероприятий по пресечению незаконной деятельности по организации и проведении азартных игр, установлено, что в заведении, расположенном по адресу: <Адрес>, осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием электронного игрового оборудования, указанные обстоятельства подтверждается материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5-24/.

Изъятое имущество – <данные изъяты> до настоящего времени находятся на хранении в складском помещении по адресу: <Адрес>.

В ходе административного расследования, собственник игровых автоматов не установлен, как не установлено и местонахождение документов на изъятое электронное оборудование, в связи с чем, инспектором ОИАЗ ОП № вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения /л.д.8/.

ДД.ММ.ГГГГ Управление МВД России по г. Перми обратилось в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с заявлением о признании изъятого электронного оборудования бесхозяйным, поскольку сотрудниками Управления МВД России по г. Перми были приняты исчерпывающие меры по установлению собственника указанного оборудования, однако, данное имущество до настоящего времени находится на складе по адресу: <Адрес> /л.д.3/.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает подтвержденным то факт, что неустановленный собственник вышеназванного электронного оборудования фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем, оно является бесхозяйным, поскольку с момента изъятия имущества – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владелец и собственник данного оборудования в орган внутренних дел с намерениями сохранить какие-либо права на указанное имущество, не обратился, принятыми сотрудниками УМВД России по <Адрес> мероприятиями установить владельца и собственника оборудования не представилось возможным.

Согласно ч.1 ст.4 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п.6.10 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 43, федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Пунктом 1 указанного Положения предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Аналогичные полномочия закреплены в Положении «О территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае», утвержденным приказом Федеральное агентство по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 г. № 278 (п.п.1, 5.3).

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от
права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На момент постановления настоящего решения, оснований для отказа в удовлетворении требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 194-199, 262-263 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать электронное оборудование: <данные изъяты>, изъятое сотрудниками Управления МВД России по г. Перми в рамках административного расследования по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, бесхозяйным; обратить данное электронное оборудование в федеральную собственность.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца.

Председательствующий: п/п

<данные изъяты>