РљРћРџРРЇ
Мотивированное заочное решение составлено 17.12.2018
Дело № 2 – 1595/2018
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
12.12.2018 г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бажевой Е. В.,
при секретаре судебного заседания Шафоростовой Л. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Жестковой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец РџРђРћ «Совкомбанк» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Жестковой Р“. Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, взыскании судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что дата Банк и Жесткова Г. В. заключили кредитный договор №. Банк предоставил Жестковой Г. В. кредит в сумме270 000 руб., под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно расчету задолженность по состоянию на дата по кредиту составляет 624 486 руб. 53 коп., из которых: 233 966 руб. 57 коп. – основной долг, просроченные проценты 157032 руб. 65 коп., проценты по просроченной ссуде 79681 руб. 43 коп., неустойка по ссудному договору 100673 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду 53132 руб. 8 коп.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ дата РІ СЃСѓРјРјРµ 624 486 СЂСѓР±. 53 РєРѕРї., РёР· которых: 233 966 СЂСѓР±. 57 РєРѕРї. – РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг, просроченные проценты 157032 СЂСѓР±. 65 РєРѕРї., проценты РїРѕ просроченной СЃСЃСѓРґРµ 79681 СЂСѓР±. 43 РєРѕРї., неустойка РїРѕ СЃСЃСѓРґРЅРѕРјСѓ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ 100673 СЂСѓР±. 08 РєРѕРї., неустойка РЅР° просроченную СЃСЃСѓРґСѓ 53132 СЂСѓР±. 8 РєРѕРї., Р° также расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 9 448 СЂСѓР±. 87 РєРѕРї.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик Жесткова Г. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Ответчик предпочла защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.
Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Судом установлено, что дата между ЗАО «ДЖиРМани Банк» и ответчикомЖестковой Г. В. был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) №о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс.
По условиям данного договора, Банк открывает клиенту Жестковой Г. В. текущий счет в Р. рублях, осуществляет его обслуживание и предоставляетЖестковой Г. В. кредит.
При заключении договораЖесткова Г. В. была ознакомлена с Общими условиями, экземпляры которых, а также график платежей полученыЖестковой Г. В. в день заключения договора.
Жесткова Г. В. приняла на себя обязательства соблюдать условия договора, общих условий, тарифов, в том числе возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи на условиях, определенных общими условиями, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в приложении № к договору и в графике платежей.
Банк обязался предоставитьЖестковой Г. В. кредит в день заключения договора, путем зачисления суммы кредита на счет.
Кредитные средства в размере 270000 руб. предоставлены Банком Жестковой Г. В. с уплатой процентов в размере 29, 90% годовых, сумма ежемесячного платежа в погашение кредита составляет 10393 руб. 92 коп., ежемесячный платеж вносится 7 числа каждого месяца в течение срока кредита, дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) – дата, дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) – дата.
В соответствии с условиями кредитного договора, ЗАО «ДжиРМани Банк» открыл Жестковой Г. В. текущий счет в рублях РФ №.
Согласно Рї. 12 Рндивидуальных условий Договора потребительского кредита РїСЂРё нарушении СЃСЂРѕРєР° возврата кредита (части кредита) Рё уплаты процентов начисленных Р·Р° пользование кредитом уплачивается неустойка РІ РІРёРґРµ пени РІ размере 20 % годовых Р·Р° каждый календарный день просрочки.
РР· представленной выписки РїРѕ текущему счетуследует, что истец обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ перед ответчикомЖестковой Р“. Р’. исполнил, зачислив дата РЅР° открытый РЅР° имяЖестковой Р“. Р’. текущий счет кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 270000 СЂСѓР±.
При этомЖесткова Г. В. условия кредитного договора были нарушены в части своевременной уплаты ежемесячного платежа в сумме и в сроки, определенные условиями кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, от дата, Банком дата было направлено досудебное уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору о потребительском кредитовании.
В установленные сроки и до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора не представлены.
Согласно расчету задолженности по состоянию на дата общая задолженность Жестковой Г. В. составляет 624 486 руб. 53 коп., из которых: 233 966 руб. 57 коп. – основной долг, просроченные проценты 157032 руб. 65 коп., проценты по просроченной ссуде 79681 руб. 43 коп., неустойка по ссудному договору 100673 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду 53132 руб. 8 коп.
Расчет истца проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.
дата Р—РђРћ «ДжиРМани Банк» был переименован РІ Р—РђРћ «Современный Коммерческий Банк». дата Р—РђРћ «Современный Коммерческий Банк» реорганизован РІ форме присоединения Рє РћРђРћ РРљР‘ «Совкомбанк». дата РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ изменениями, внесенными РІ Гражданский кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Федеральным законом РѕС‚ дата в„– 99-ФЗ «О внесении изменений РІ главу 4 части первой Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё Рѕ признании утратившими силу отдельных положений законодательных актом Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» полное наименование истца определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (РџРђРћ «Совкомбанк»).
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» сумма задолженности по кредитному договору в размере 624486 руб. 53 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9444 руб. 87 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Жестковой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Жестковой Г. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 624 486 (шестьсот двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) руб. 53 (пятьдесят три) коп., из которых: 233 966 руб. 57 коп. – основной долг, просроченные проценты 157032 руб. 65 коп., проценты по просроченной ссуде 79681 руб. 43 коп., неустойка по ссудному договору 100673 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду 53132 руб. 8 коп.
Взыскать с Жестковой Г. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9444 (девять тысяч четыреста сорок четыре) руб. 87 (восемьдесят семь) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья Е. В. Бажева