Решение по делу № 1-363/2022 от 20.06.2022

Дело № 1-363/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                       01 августа 2022 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Осиповой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя - Цыбы Т.В.,

    защитника - адвоката Перепечая А.С.,

    подсудимого - Суровцева О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Суровцева Олега Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суровцев О.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Суровцев О.И. 20.10.2021 года, около 11 часов 00 минут, находясь вблизи заброшенной фермы, расположенной в районе автодороги, ведущей в п. Сахарная головка, обнаружил один дикорастущей куст конопли, сорвав и высушив верхние части которого приобрел наркотического средство «марихуана», в целях дальнейшего личного употребления путем курения. Полученное наркотическое средство Суровцев О.И. хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, никому из сожителей не сообщив о данном факте. Таким образом, Суровцев О.И. незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта и продолжал его хранить до изъятия сотрудниками полиции.

15.04.2021 года в 12 часов 30 минут вблизи административного здания ФГУП «Росморпорт» по адресу: гор. Севастополь, пл. Нахимова, д. 3, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, сотрудниками ОППСП Севастопольского ЛОП Суровцев О.И. был выявлен и доставлен в помещение Линейного пункта полиции в морском порту «Севастополь» Севастопольского ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: г. Севастополь, пл. Нахимова д. 3, для установления личности и проведения личного досмотра. Так в ходе личного досмотра Суровцева О.И., в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 00 минут, во внутреннем кармане куртки было обнаружено полимерный пакет, внутри которого находится растительное вещество с характерным запахом конопли, электронные весы в корпусе серого цвета, а также самодельное приспособление для курения, представляющее собой пробку с вмонтированным в нее наперстком, на поверхности которого имеется наслоение смолообразного вещества, которые в ходе проведенного осмотра места происшествия в служебном кабинете ЛПП Севастопольского ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: гор. Симферополь, пл. Нахимова, д. 3, 15.04.2022 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 58 минут, были изъяты.

Так, согласно заключению № 56 от 16.04.2022 года представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы составляет 9,76 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,76 г, относится к значительному размеру.

В судебном заседании Суровцев О.И. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суровцеву О.И. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что Суровцев О.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Суровцева О.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.

Суровцев О.И. не судим, <данные изъяты>, имеет четверых несовершеннолетних детей, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей у виновного, а также в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, сведений о личности подсудимого и установленных в суде обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Суровцеву О.И. наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он признан виновным. В силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи.

Оснований для назначения более строгих видов наказаний суд не усматривает.

Назначенное наказание в виде штрафа будет соответствовать ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки на оплату труда адвоката, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Суровцеву О.И. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Суровцева Олега Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - Крымское Линейное Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте, адрес: 295006, Республика Крым, г. Симферополь, б-р Ленина, 11, УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ (Крымское ЛУ МВД России на транспорте л/с 04751А91400) ИНН/КПП 7706808339/910201001, БИК: 013510002, р/с 03100643000000017500, БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Крым г. Симферополь, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 35701000.

Меру пресечения Суровцеву О.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 9,40 г, (оставшееся после проведения судебной экспертизы) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья