Решение по делу № 1-30/2023 от 16.02.2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Парабель 5 июня 2023 г. Парабельский районный суд Томской области в составе председательствующего Репецкого Е.Н.

при секретаре Шихалёвой А.Г.

с участием государственного обвинителя Деревнина Р.С.,

подсудимого Кузнецова Е.В.,

защитника Барсагаева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого, не содержавшегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В период с 15 ноября 2022 г. по 30 ноября 2022 г. Кузнецов Е.В., находясь на участке местности, расположенном на "адрес скрыт", с целью личного потребления умышленно путем сбора частей дикорастущей конопли незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (рода Cannabis), постоянной массой 263 грамма, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств <…> для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот которого запрещен на территории Российской Федерации на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», перенес его в гараж и предбанник, расположенные на территории дома по месту его проживания по адресу: "адрес скрыт", где хранил до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 30 ноября 2022 г. в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 40 минут.

В судебном заседании Кузнецов Е.В. виновным себя признал, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями Кузнецова Е.В. в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей С., Д., К., результатами оперативно-розыскного мероприятия, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта.

Из показаний Кузнецова Е.В. следует, что в ноябре 2022 года вблизи одной из улиц поселка Шпалозавода нарвал дикорастущую коноплю и хранил ее в предбаннике и гараже по месту своего проживания (л.д. 124-127, 128-135, 144-146).

Из показаний свидетелей С., Д., К. следует, что 30.11.2022 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в гараже и бане по месту проживания Кузнецова Е.В. обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения, похожее на коноплю, пластиковая бутылка с налетом вещества коричневого цвета. При этом при осмотре помещения бани Кузнецов пытался часть растительного вещества сжечь в печи, но сотрудник полиции извлек его из топки (л.д. 64-66, 73-75, 76-78).

Согласно результатам оперативно-розыскной деятельности: акту обследования помещений, зданий, сооружений, протоколу изъятия предметов, материалов на усадьбе Кузнецова Е.В. изъяты: полиэтиленовая бутылка со следами вещества и вещество растительного происхождения (л.д. 7-12).

Изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 88-96, 107-112).

Согласно протоколу осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном на расстоянии "адрес скрыт", где обнаружены заросли дикорастущей конопли (л.д. 13-20).

Согласно заключениям эксперта по результатам физико-химических судебных экспертиз изъятое у Кузнецова Е.В. вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (растения рода Cannabis) постоянной общей массой 263 грамма. На внутренней стороне бутылки обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. 81-86, 107-109).

Изложенные доказательства подтверждают виновность Кузнецова Е.В. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Судом установлено, что Кузнецов Е.В. умышленно путем сбора дикорастущей конопли незаконно с целью личного потребления приобрел наркотическое средство марихуану массой 263 грамма, что относится к крупному размеру, и хранил его по месту своего проживания до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Кузнецова Е.В. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Сомнений в том, что Кузнецов Е.В. при совершении инкриминируемого ему деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.

Таким образом, Кузнецов совершил преступление и подлежит наказанию в соответствии с уголовным законом. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или предоставления ему отсрочки отбывания наказания не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову Е.В., суд не находит.

Суд не усматривает возможности для изменения категории преступления на менее тяжкую с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения по правилам ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за настоящее преступление, так как по делу не имеется обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного или личности виновного, и назначает Кузнецову Е.В. лишение свободы.

В итоге, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Кузнецова Е.В., который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать наказание условным.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью Кузнецова Е.В., не имеющего постоянного источника дохода и содержащего на иждивении четверых малолетних детей.

Меру пресечения Кузнецову Е.В. следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению как запрещенные к обороту вещества (ст. ст. 81-84 УПК).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Кузнецова Е.В. следующие обязанности условного осуждения: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в квартал для регистрации, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления указанного органа.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить Кузнецова Е.В. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой труда адвоката, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Кузнецова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении – отменить.

Вещественные доказательства: марихуану массой 56 граммов, марихуану массой 207 граммов, бутылку – уничтожить вместе с упаковкой.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы, представления через Парабельский районный суд Томской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.Н. Репецкий