Решение по делу № 2-1090/2024 от 14.02.2024

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года                                                                                                       <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия     Соловьева Н.М.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в ходе предварительного слушания в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

    У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ФИО1 обратился в суд об установлении юридического факта.

Ссылаясь, на то, что заявитель является наследником по закону после умершей *** ФИО4, заявление о принятии заявителем наследство принято нотариусом, при этом нотариус сообщила о наличии завещания, оформленного не в мою пользу в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ***.

На предварительном слушании представитель заинтересованного лица ФИО5 завила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве, поскольку имеется завещание, которое не оспорено, не признано недействительным в установленном законом, в связи, с чем наследник не может быть признан принявшим наследство, также считает, что при рассмотрении дела в порядке особого производства говорить о урегулировании спора мирным путем не представляется возможным.

Представитель заинтересованного лица ФИО6 поддержала позицию представителя ФИО5

Заявитель ФИО1 и представитель заявителя ФИО8 возражали против ходатайства заинтересованного лица, просили перейти к рассмотрению дела по существу, назначив судебное заседание, дать сторонам время мирным путем урегулировать данный спор.

Заинтересованные лица нотариус ФИО7 и ФИО9 на предварительное слушание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав стороны и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из содержания заявления, заявитель просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ***, при этом как следует из материалов дела, и следует из пояснений представителя заявителя ФИО8 и представителя заинтересованного лица ФИО9 – ФИО5 и ФИО6, и отзыва нотариуса имеется завещание, которое не оспорено, не признано недействительным в установленном законом порядке.

Оснований для удовлетворения ходатайства заявителя и представителя заявителя о назначении дела к рассмотрению дела в судебном заседании для урегулирования спора мирным путем не имеется.

Таким образом, суд усматривает спор о праве между заявителем и заинтересованным лицом ФИО9 (иными лицами), который не может быть рассмотрен в порядке особого производства, подлежит рассмотрению и разрешению в исковом порядке.

На основании изложенного, заявление подлежит рассмотрению в исковом порядке, в суде по месту нахождения объекта согласно п. 1 ст. 30 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                         Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-21