Решение по делу № 2-193/2023 (2-2297/2022;) от 02.12.2022

Дело № 2-193/2023 (№2-2297/2022)

УИД 13RS0025-01-2022-003611-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 30 января 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Семелевой С.В.,

с участием:

истца – общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги»,

ответчика Борискина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Борискину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее по тексту – ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к Борискину А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленных требований указано, что 19 февраля 2020 г. между банком и ответчиком заключен договор микрозайма <..>, согласно которому Борискину А.В. предоставлены денежные средства в размере 55 000 руб. под 365% годовых сроком на 180 дней. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по указанному договору у Борискина А.В. образовалась задолженность в размере 110 985 руб. 71 коп., из которых: 51 343 руб. 23 коп. – сумма основного долга, 51 970 руб. 64 коп. - сумма процентов за пользование займом, 7671 руб. 84 коп. – пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность, а также возврат государственной пошлины в сумме 3419 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО МФК «Быстроденьги» не явился, в исковом заявлении представитель истца Трифонова С.В., действующая на основании доверенности №4615 от 27 января 2021 г., просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д.2,32).

В судебное заседание ответчик Борискин А.В. не явился, о дне судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причине неявки не представил, отложить разбирательство по делу не просил.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из требований пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 19 февраля 2020 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор потребительского займа <..>, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 55 000 руб. под 365% годовых (1,00% в день) / 366% годовых для високосного года (1,00% в день). Полная стоимость займа – 365% годовых (л.д. 17).

Согласно пункту 1 индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – индивидуальные условия договора) договор действует по дату возврата займа по графику платежей (приложение №1 к индивидуальным условиям договора). Пролонгация не предоставляется. Срок возврата займа определяется графиком, согласно которому последняя дата платежа – 17 августа 2020 г. Следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается первым днем просрочки платежа (л.д.17,18).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном графиком платежей, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью индивидуальных условий договора (пункт 6 индивидуальных условий договора).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается (пункт 12 индивидуальных условий договора).

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного договора потребительского займа, с условиями которого ответчик Борискин А.В. согласился, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского займа, графике платежей.

ООО МФК «Быстроденьги» исполнило свои обязательства по указанному договору потребительского займа и предоставило ответчику Борискину А.В. денежные средства в размере 55 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 000150 от 19 февраля 2020 г. (л.д.19).

При этом, из представленного ООО МФК «Быстроденьги» расчета задолженности следует, что ответчик нарушил свои обязательства по договору потребительского займа, не в полном объёме погашая сумму основного долга и процентов, в результате чего по состоянию на 19 июня 2022 г. образовалась задолженность в размере 110 985 руб. 71 коп., включая: 51 343 руб. 23 коп. – основной долг, 51 970 руб. 64 коп. – проценты за пользование займом, 7671 руб. 84 коп. – пени (л.д.7-16).

29 января 2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с Борискина А.В. в пользу ООО МФК «Быстроденьги» задолженности по договору микрозайма <..> от 19 февраля 2020 г. за период с 19 февраля 2020 г. по 1 декабря 2020 г. в размере 110 985 руб. 71 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1709 руб. 86 коп. (л.д.60).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 9 марта 2021 г. на основании заявления Борискина А.В. вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.61,63,64-66,68).

Как следует из сообщения начальника отделения - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Скрябиной В.В. от 8 декабря 2022 г. № 22/473245, постановления о возбуждении исполнительного производства от 21 апреля 2021 г., постановления СПИ о прекращении ИП от 21 апреля 2021 г., исполнительное производство <..>-ИП, возбужденное 21 апреля 2021 г. на основании судебного приказа №2-263/2021 от 29 января 2021 г., выданного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия в отношении Борискина А.В., прекращено 21 апреля 2021 г. согласно пункту 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках вышеуказанного исполнительного производства взысканий не производилось (л.д.46,47,48).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно сведениям официального сайта Арбитражного суда Республики Мордовия в сети «Интернет» решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 1 ноября 2022 г. по делу № А39-8041/2022 заявление гражданина Борискина А.В. (ИНН 13280221220, СНИЛС 188-553-897 43) о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено. Борискин А.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника-гражданина сроком до 16 марта 2023 г. Финансовым управляющим утверждён Изосимов Г.О. (л.д.77-83).

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

При таких обстоятельствах, поскольку предъявленный иск к ответчику не рассмотрен по существу до даты введения процедуры реструктуризации долгов и как следствие реализации имущества ответчика Борискина А.В. суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО МФК «Быстроденьги» к Борискину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <..> от 19 февраля 2020 г. в размере 110 985 руб. 71 коп. на основании статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом ООО МФК «Быстроденьги» имеет возможность заявить свои требования в деле о банкротстве, по поводу которой возник спор, в Арбитражном суде Республики Мордовия по делу NА39-8041/2022, к исключительной компетенции которого относится решение указанного вопроса в настоящее время.

Уплаченная банком согласно платежному поручению №67117 от 10 сентября 2021 г. государственная пошлина в размере 3419 руб. 72 коп. (л.д.30) подлежит возврату ООО МФК «Быстроденьги» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222-223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Борискину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН 7325081622) из бюджета городского округа Саранск уплаченную государственную пошлину в размере 3419 (три тысячи четыреста девятнадцать) рублей 72 копеек согласно платежному поручению №67117 от 10 сентября 2021 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова