Решение от 26.04.2022 по делу № 22-1373/2022 от 06.04.2022

    Председательствующий: Коба А.Н.                             Дело № 22-1373/2022

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                                                   26 апреля 2022 года

    Омский областной суд в составе в составе председательствующего Козырина Е.В.,

с участием:

    прокурора Сумляниновой А.В., осужденного Должикова Е.Н. (с применением системы видеоконференцсвязи), защитника-адвоката Фитина В.Н.,

при секретаре судебного заседания <...>

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Должикова Е.Н. на приговор Советского районного суда г. Омска от 03 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г. Омска от 03 марта 2022 года

Должиков Е. Н., <...> ранее судимый:

22.02.2018 приговором Советского районного суда г. Омска по п. «г2 ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

19.03.2018 приговором Советского районного суда г. Омска по ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

06.07.2020 года решением Советского районного суда г. Омска установлен административный надзор сроком на 8 лет. Освободился 21.10.2020 по отбытии срока,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Должикова Е.Н. в виде содержания под стражей сохранена до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом срока содержания под стражей с 08.02.2022 и до вступления приговора в законную силу, - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Должиков Е.Н. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 16.06.2021 в г. Омске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в связи с полным согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный Должиков Е.Н., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Считает, что совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которую суд привел в приговоре, фактически не учтена.

Сообщает о том, что вину признал полностью и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Также, считает, что судом не учтено неудовлетворительное состояние его здоровья:- наличие тяжелых заболеваний, таких как ВИЧ, гепатит С, туберкулез легких.

Просит учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначить более мягкое наказание, применив положения ч.3 ст.68 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Саенко Ю.А. просит оставить жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции оснований для пересмотра приговора не находит.

Процедура рассмотрения дела в особом порядке, установленная уголовно- процессуальным законом, соблюдена.

Фактические обстоятельства дела установлены судом правильно, как и юридическая квалификация деяния.

Доводы апелляционной жалобе о чрезмерной суровости приговора суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности осужденного назначенное наказание, по мнению суда апелляционной инстанции, соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и является справедливым.

Суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Должикова Е.Н., а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Учтено наличие обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, поведение в момент совершения преступления, в момент задержания, его поведение в период дознания и в суде, возраст подсудимого, а также неудовлетворительное состояние его здоровья.

Ограничительные положения ч.5 ст.62 УК РФ применены, о чем указано в приговоре.

Вывод суда о наличии в действиях Должикова Е.Н. отягчающего наказания обстоятельства - рецидива преступлений, - основателен, верен.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, - по делу не имеется.

Выводы суда о назначении Должикову Е.Н. наказания с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Все смягчающие и иные позитивные обстоятельства учтены в достаточной мере; такой учет воплощен в назначении наказания на срок, несущественно превышающий минимально возможный срок, исчисленный с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ (при рецидиве).

Таким образом, все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, судом учтены, правовые нормы, подлежащие обязательному применению, соблюдены.

Вид исправительного учреждения назначен правильно: - в соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, по основанию наличия рецидива и того факта, что виновный ранее отбывал лишение свободы.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора либо его изменение, суд апелляционной инстанции не находит, а поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6-░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░-░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: