Решение по делу № 2-1555/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-1555/2021

        45RS0008-01-2021-002335-64

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при секретаре Анашкиной А.А.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района 26 октября 2021 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Воробьёву Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Воробьёву А.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 30.06.2021 в размере 58985 руб. 65 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1969 руб. 57 коп. В обоснование иска указано, что ответчик заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор в соответствии с которым получил кредитную карту В силу п. 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее –Условия) держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.5. Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9. Условий). В период времени с 21.06.2017 заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты задолженности, процентов. В настоящее время денежные средства в счет погашения задолженности также не перечисляются. Просят взыскать с Воробьёва А.П. по состоянию на 30.06.2021 задолженность ответчика по кредитной карте в размере 58985 руб. 65 коп., из которых 1923 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 54326 руб. 19 коп.- просроченный основной долг, 2736 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1969 руб. 57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Воробьёв А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области просил рассмотреть дело без его участия, дпл письменное заключение.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 30.08.2011 ответчик обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением №1203-Р-462868397 на получение кредитной карты Сбербанка России MASTER CARD STANDARD с лимитом кредита в размере 45 000 руб. на срок 36 месяцев и процентной ставкой в размере 19% годовых.

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности.

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банки, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (3.9 Условий).

Пунктом 7 Тарифов Банка установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в размере 36% годовых.

Воробьёв А.П. ознакомлен с Индивидуальный условиями, Общими условиями, Тарифами банка, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, договор кредитной карты заключен между сторонами в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с его условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее-Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя банковских карт.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 30.06.2021 задолженность ответчика по кредитной карте составляет 58985 руб. 65 коп., из которых 1923 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 54326 руб. 19 коп.- просроченный основной долг, 2736 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа.

Исходя из условий договора кредитной карты, а также в соответствии с указанными выше требованиями ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты суд находит подлежащим удовлетворению. Ответчиком сумма задолженности не оспорена.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере 1969 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Воробьёву Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Воробьёва Александра Петровича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 30.06.2021 в размере 58985 руб. 65 коп., из которых 1923 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 54326 руб. 19 коп.- просроченный основной долг, 2736 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1969 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2021 года.

Судья                                    Ю.А. Димова

2-1555/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Воробьев Александр Петрович
Другие
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области.
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Димова Юлия Алексеевна
Дело на сайте суда
ketovsky.krg.sudrf.ru
20.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2021Передача материалов судье
21.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2021Подготовка дела (собеседование)
18.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
02.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее