Решение по делу № 2а-2291/2021 от 10.11.2021

Дело № 2а-2291/2021

УИД № 02RS0001-01-2021-010272-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2021 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре                      Якпуновой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к ФИО2 о восстановлении срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по уплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для взыскания задолженности, взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 17 314 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 9 201 рубль 05 копеек; взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 79 299 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 149 рублей 59 копеек; налог на имущество физических лиц в размере 143 рубля, пени в размере 12 рублей 79 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) являлась индивидуальным предпринимателем, утратила статус в связи с принятием соответствующего решения о прекращении деятельности, выступала страхователем. В период осуществления предпринимательской деятельности за ФИО2 образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование, пени за их несвоевременную уплату. Кроме того, ФИО2 является владельцем жилого дома, налог на имущество в размере 143 рубля ответчиком не оплачен, в связи с чем начислена пени. Административному ответчику направлены требования об уплате недоимки, которые оставленны без исполнения. В принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей отказано. Налоговая задолженность по недоимке и пене числиться за административным ответчиком по сегодняшний день, в связи с чем заявлена административным истцом ко взысканию в судебном порядке.

Стороны в судебное заседание, о времени и место которого были извещены надлежащим образом, не явились. На основании положений ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, согласно которому налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, по обязательному медицинскому страхованию (ИНН <данные изъяты>).

Судом установлено, что в период предпринимательской деятельности ФИО2 образовалась задолженность недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды до ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 314 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 9 201 рубль 05 копеек.

Кроме того, образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 299 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 149 рублей 59 копеек.

Налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ горда об уплате недоимки, пени на сумму 36 351 рубль 24 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки, пени на сумму 37 450, 29 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки, пени на сумму 33 222,13 рублей со сроком платежа до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки, пени на сумму 28 055, 08 рублей со сроком платежа до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки, пени на сумму 28 577, 93 рубля со сроком платежа до ДД.ММ.ГГГГ.

Также у ответчика образовалась задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 143 рубля, пени в размере 12 рублей 79 копеек.

Налоговым органом выставлено требование об уплате налога на имущества и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание положение ч. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган должен был обратиться в суд за взысканием недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть административным истцом пропущен установленный законом срок на взыскание в судебном порядке недоимки по перечисленным требованиям.

Отказ истцу в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени, выраженный в определении мирового судьи судебного участка № города Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, на течение указанного срока не влияет, поскольку заявление о выдаче судебного приказа подано также с нарушением срока.

Административным истцом в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении указанного срока доказательств уважительности причин пропуска не представлено, обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий к своевременному обращению налогового органа в суд в установленном законом порядке при рассмотрении дела не выявлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

При установленных в суде обстоятельствах, отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований о восстановлении срока, взыскании недоимки по налогам и пени.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к ФИО2 о восстановлении срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по налогам, пени в размере 108 119 рублей 43 копейки, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Полякова