Решение по делу № 2-844/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-844-2021

(УИД 74RS0037-01-2021-000740-65)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка                            09 июля 2021 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего            Сорокина Е.Е.,

При секретаре                    Лукахиной И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к Алпатовой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее по тексту ООО «Теплосервис») обратилось в суд с иском к Алпатовой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 44855 рублей 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11856 рублей 03 копейки; расходов по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1901 рубль 34 копейки; почтовых расходов в сумме 90 рублей 50 копеек.

В обоснование своего иска указали, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосервис» является теплоснабжающей организацией в Бакальском городском поселении.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> доля); ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> доля); Алпатова О.В. <данные изъяты> доля).

Для оплаты за коммунальные услуги открыт лицевой счет №. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за поставленную тепловую энергию (отопление и ГВС) в сумме 44855 рублей 18 копеек.

Представитель истца ООО «Теплосервис» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алпатова О.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица администрации Бакальского городского поселения в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосервис» является теплоснабжающей организацией в Бакальском городском поселении.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ).

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> доля); ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доля); Алпатова О.В. (<данные изъяты> доля).

В вышеуказанной квартире зарегистрированных в спорный период не имелось.

Для оплаты за коммунальные услуги открыт лицевой счет №. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за поставленную тепловую энергию (отопление и ГВС) в сумме 44855 рублей 18 копеек.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорном жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности истцом осуществлен верно, согласно утвержденным тарифам и нормативами, установленным действующим законодательством для данного вида услуг, проверен судом; ответчик расчет задолженности в части применения тарифов и нормативов, заявленной истцом, не оспорили, собственного расчета не предоставили.

Тем самым, суд считает возможным для определения размера задолженности принять расчет истца.

Удовлетворению также подлежат требования о взыскании с ответчика в пользу истца ООО «Теплосервис» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11856 рублей 03 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца ООО «Теплосервис» с ответчика Алпатовой О.В. подлежат взысканию подтвержденные истцом: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1901 рубль 34 копейки и почтовые расходы в сумме 90 рублей 50 копеек.

В части взыскания с Алпатовой О.В. в пользу ООО «Теплосервис» расходов на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей должно быть отказано, поскольку не представлено доказательств их несения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к Алпатовой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Алпатовой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44855 (сорок четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 18 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11856 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 03 копейки, почтовые расходы в сумме 90 (девяносто) рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1901 (одна тысяча девятьсот один) рубль 34 копейки.

В части иска о взыскании с Алпатовой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» расходов по оплате юридических услуг в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий:         (подпись)    Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года.

Верно:

Судья:                            Е.Е. Сорокин

Секретарь:                            И.Д. Лукахина