Решение по делу № 12-95/2019 от 22.02.2019

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «ИНКО-Телеком» - Ходорченко В.В. на постановление по делу об административном правонарушении .../С от ...,

УСТАНОВИЛ:

... в Луховицкий районный суд ... поступила жалоба директора ООО «ИНКО-Телеком» Ходорченко В.В. на постановление по делу об административном правонарушении .../С от ....

Согласно ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 года № 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ....

Как усматривается из содержания жалобы, в ней генеральный директор ООО «ИНКО-Телеком» Ходорченко В.В. выражает свое несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении, однако копия постановления по делу об административном правонарушении заявителем к жалобе не приложена.

Указанное обстоятельство является препятствием для принятия жалобы директора ООО «ИНКО-Телеком» Ходорченко В.В. к рассмотрению Луховицким районным судом ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «ИНКО-Телеком» Ходорченко В.В. на постановление по делу об административном правонарушении .../С от ... возвратить директору ООО «ИНКО-Телеком» Ходорченко В.В.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... со дня вручения или получения копии определения.

Судья Д.С. Борзов

12-95/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
ООО "ИНКО-Телеком"
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Борзов Денис Сергеевич
Статьи

8.42

Дело на странице суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
22.02.2019Материалы переданы в производство судье
25.02.2019Возвращено без рассмотрения
25.02.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2019Дело оформлено
15.03.2019Вступило в законную силу
17.01.2020Дело передано в архив
25.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее