Решение по делу № 2-1143/2013 от 26.11.2013

Дело № 2-1143/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2013 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

истца Дедюховой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Дедюховой Р.А. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «...» о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Дедюхова Р.А. обратилась в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ г.) к ответчику Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «...» (далее СПКК «...»), которым просит взыскать с ответчика по договору займа (сбережения) за № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты>, сумму компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец Дедюхова Р.А. указала, что между ней и СПКК «...» был заключен договор займа (сбережения) за № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым она передала заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., договор был возмездным и компенсационная выплата составляла 20% годовых (п.1.6 договора), которую заемщик обязался выплатить единовременно. В сентябре 2013 г. она обратилась к ответчику о возврате суммы займа по договору, однако ответчик не выполнил свои обязательства по возврату займа. ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана частично денежная сумма <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> В настоящее время сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты>, сумма компенсационной выплаты составляет <данные изъяты>, которые она просит взыскать с ответчика в ее пользу.

В суде истец Дедюхова Р.А. просила удовлетворить уточненные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

От представителя ответчика – председателя СПКК «...» Арсентьевой М.А. в суд поступило заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя кооператива в суде, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные по гражданскому делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из материалов гражданского дела, между истцом Дедюховой Р.А. (займодавцем) и ответчиком СПКК «...» (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (сбережения) за № №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в момент ее востребования, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ г., и выплатить единовременно компенсационную выплату в размере 20% годовых от суммы займа. Истцом заем был предоставлен заемщику путем внесения наличных денег в кассу заемщика на основании следующих квитанций к приходным кассовым ордерам: от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, что также подтверждается данными членской книжки истца со счетом № №.

Из данных членской книжки истца Дедюховой Р.А. со счетом № видно, что ей были выданы частично денежные суммы ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ей была начислена компенсационная выплата в сумме <данные изъяты>, при этом сумма займа составляет <данные изъяты>

Согласно договору займа за № № (сбережения) от ДД.ММ.ГГГГ заемщик СПКК «...» взял на себя обязательства возвратить сумму займа, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4), и уплатить единовременно компенсационную выплату в размере 20% годовых от суммы займа (п.1.6).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Из заявления истца Дедюховой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она обратилась к ответчику СПКК «...» с просьбой о возврате ей денежных средств по указанному договору займа, что подтверждается отметкой представителя СПКК «...» на указанном заявлении.

С учетом вышеизложенного исковые требования Дедюховой Р.А. к ответчику СПКК «...» о взыскании с ответчика по договору займа (сбережения) за № № от ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере <данные изъяты> и суммы компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию в пользу истца с ответчика СПКК «...» уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>

От ответчика СПКК «...» возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «...» в пользу Дедюховой Р.А. по договору займа (сбережения) за № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты>, сумму компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> и судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: В.П. Павлов