Решение от 14.07.2022 по делу № 33-1992/2022 от 08.06.2022

    Судья Лемешко А.С.                                                                           Дело № 2-1819/2021

(суд первой инстанции)

Дело № 33-1992/2022

(суд апелляционной инстанции)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 июля 2022 года                                                                    г. Севастополь

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:

    председательствующего судьи – Устинова О.И.,

    судей:                                              Ваулиной А.В., Герасименко Е.В.,

    при секретаре                             – Бабийчук Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента капитального строительства города Севастополя на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 16 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску Прохорова А. И. к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношения города Севастополя, УМВД России по городу Севастополю, Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Севастопольэнерго», ГУПС «БТИ», ГБУ «Росжилфонд», Прус Г. А., Козеня П. И., Алексеев В. П., Ничипоров А. А. о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности изменить данные о месте регистрации, заслушав доклад судьи Устинова О.И.,

установила:

Прохоров А.И., уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношения города Севастополя, УМВД России по городу Севастополю, Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просил признать за ним право пользования комнатой №, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; обязать УМВД России по г. Севастополю внести изменения в место его регистрации.

Требования мотивированы тем, что 27 июля 2000 года истцу на основании ордера была предоставлена комната № общей площадью 15,7 кв.м в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с тем, регистрация по месту проживания в паспорте истца была ошибочно проставлена комната № в общежитии, расположенном по адресу:                   <адрес>. Обратившись в Управление государственной регистрации права и кадастра <адрес> с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет жилой комнаты № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, истцу было отказано ввиду наличия разночтения в нумерации жилой комнаты, указанных в заявлении о предоставлении государственной услуги сведениям, содержащимся в представленных документах.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 16 ноября 2021 года иск удовлетворен частично. За Прохоровым А.И. признано право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, комната № с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Департамента капитального строительства города Севастополя просит решение суда отменить, в иске отказать. Указывает судом не было принято во внимание, что спорное жилое помещение включено в реестр собственности города Севастополя как жилое помещение общежития, в связи с чем оно не может быть передано в собственность в порядке приватизации. Статус специализированного жилого помещения не утрачен, решение об исключении жилых помещений из состава специализированного фонда не принималось.

Также отмечает, что данное помещение передано в оперативное управление ГБУ «Госжилфонд», в связи с чем у ответчика отсутствуют полномочия по заключению договора о передаче спорного помещения в собственность истцу.

Кроме того обращает внимание, что Нахимовским районным судом                       г. Севастополя ранее было принято решение от 19 апреля 2018 года по аналогичному гражданскому делу № 2-750/2018 по иску Прохорова А.И., которым в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 25 апреля 2019 года по результатам пересмотра вынесенного решения, последнее было оставлено без изменения.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Прохорова А.И. – Дементьев М.С. полагает решение суда законным и обоснованным. Отмечает, что в апелляционной жалобе ответчик указывает на отсутствии у истца законных оснований для заключения договора о передаче в собственность граждан жилых помещений государственного жилищного фонда г. Севастополя. Тогда как вопрос, являющийся предметом жалобы, в решении суда не рассматривался и истцом не заявлялся.

В заседании суда апелляционной инстанции Прохоров А.И. и его представитель – Дементьев М.С., а также третьи лица: Алексеев В.П. и Козеня П.И. относительно доводов апелляционной жалобы возражали, просили решение суда оставить без изменения.

Представители ответчиков, а также третьи лица по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом мнения стороны истца, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, выслушав мнение истца и его представителя, явившихся третьих лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 27 июля 2000 года Прохорову А.И. на основании ордера была предоставлена комната № общей площадью 15,7 кв.м в общежитие, расположенном по адресу:                           <адрес>.

1 июня 2016 года между истцом и ГУПС «УК «Общежития Севастополя» был заключен договор пользования жилой площадью в общежитии, по которому Прохорову А.И. предоставлена для проживания жилая комната № в общежитии по адресу: <адрес>.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации на имя Прохорова А.И. место его регистрации значится: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта на здание общежития, расположенного по адресу: <адрес>, дом ДД.ММ.ГГГГ год следует, что комната № была перенумерована в комнату №.

На основании письма ГБУ города Севастополя «Госжилфонд» от 6 августа 2021 года № 419 в технический паспорт на здание общежития, расположенного по адресу: <адрес> внесены изменения, согласно которым комната № в общежитии перенумерована в комнату №.

В соответствии с актом о проживании от 8 октября 2021 года, Прохоров А.И. проживает в комнате № с 2000 года по настоящее время.

Данные обстоятельства также были подтверждены и третьими лицами: Алексеевым В.П. и Козеней П.И., проживающих в указанном общежитии.

Таким образом, судом было установлено, что Прохоров А.И. постоянно с 2000 года по настоящее время проживает в комнате № в общежитии по адресу: <адрес>.

Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 10, 15,16, 60, 62 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 1-4 Закона Российской Федерации «О праве граждане Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктом 16 Правило регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, а также Административным регламентом МВД Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 31 декабря 2017 года № 984, пришел к выводу, что доказательствами по делу подтверждается, что истец приобрел право пользования комнатой №, по адресу <адрес> с момент вселения с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем удовлетворил требования истца о признании за ним право пользования указанным жилым помещением.

В части требований о возложении на отдел по вопросам миграции ОМВД России по Нахимовскому району обязанности изменить данные о месте регистрации, указанные в паспорте Прохорова А.И. суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку нарушений прав истца органами УМВД не установлено. Кроме того, указал, что после вступления настоящего решения суда в законную силу истец не лишен возможности обратиться к отделу УМВД по месту проживания с заявлением о регистрации по месту жительства.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░                     8 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ № 840-░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3.1.2.5 ░░░░░░ 3.1).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3.1.2.7 ░░░░░░ 3.1., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

                                         ░.░.░░░░░░░░░░░