Решение по делу № 12-218/2021 от 22.07.2021

Дело № 12-218/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Череповец 06 августа 2021 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В.,

рассмотрев жалобу Туваева А.В.на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 04 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Туваева А.В., <данные изъяты>, с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку
№ 39 от 04.06.2021Туваев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 07 месяцев, за то, что <дата>в 05 часов 45 минут на <данные изъяты> в нарушение п. 11Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения Российской Федерации) управлял транспортным средством с заведомо подложным задним государственным регистрационным знаком.

Туваев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.В обоснование жалобы указал, что после приобретения автомобиля в <дата> года он заказал изготовление государственных номеров у ИП Б.,заказал сразу два номера. При осмотре номеров обратил внимание и сверил с госномером только верхний номер. При установке номера он также не заметил, что буквы в номере переставлены местами. Ответ Б. расценивает как не соответствующий действительности, способ ее защиты от ответственности за ошибку в изготовлении заказа. Он второй автомобильный номер в период с даты его установки не терял, не повреждал, поэтому необходимости в повторном изготовлении номера у него не возникало. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, является управление транспортным средством с заведомо подложными государственными знаками. То есть в данном случае у него должен иметься прямой умысел на установку знака, не соответствующего предоставленному ему ГИБДД. Он должен был знать и понимать, что устанавливает подложный знак. Однако никакого умысла и необходимости в установке подложного знака у него не было. Это просто ошибка, возникшая из-за его невнимательности, а также из-за полного доверия подрядчику, выполнявшему работы по изготовлению государственных знаков. В связи с отсутствием заведомости в подложности, отсутствия умысла на установку подложного знака, считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения.

Одновременно ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления, указав, что жалоба подана в срок и была возвращена.

В судебное заседание заявитель Туваев А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Судья рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Изучив доводы жалобы и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования, на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ этот срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, судьей полномочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления от 04.06.2021 получена Туваевым А.В. лично 04.06.2021. Первоначально жалоба на постановление мирового суда направлена почтой <дата>. <дата> мировым судьей жалоба возвращена Туваеву А.В. для устранения недостатков. Повторно жалоба на постановление мирового судьи направлена Туваевым <дата>, поступила мировому судье <дата>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявителем срок обжалованияпостановленияпо делу об административном правонарушении пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Согласно части 4 статьи 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с заведомо подложнымигосударственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В силу п. 11 основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных, в том числе имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, является водитель транспортного средства.

Факт совершения Туваевым А.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <№>об административном правонарушении от <дата> с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, с которым Туваев А.В. был ознакомлен;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району от <дата>;

- протоколом <№> изъятия вещей и документов от <дата>;

- карточкой учета транспортного средства госномер <№>;

- карточкой учета транспортного средства госномер <№>;

- ответом ИП Б.

Мировым судьей в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности сделан обоснованный вывод о виновности Туваева А.В. в нарушении требованийп. 11Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещающего управлял транспортным средством с заведомо подложным задним государственным регистрационным знаком, и его действия правильно квалифицированы по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в правильности вывода мирового судьи не имеется, поскольку оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, постановление мотивировано и соответствует требованиям закона.

Доводы жалобы Туваева А.В.об ошибке при изготовлении государственных регистрационных знаков и об отсутствии умысла на установление подложного государственного регистрационного знака несостоятельны, поскольку водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениямипо допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в частности, требованиям ихпункту 11.

Административное наказание назначено Туваеву А.В. с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, в пределах санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Туваеву А.В. срок для обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 04 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 04 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туваева А.В. оставить без изменения, жалобу Туваева А.В.– без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после провозглашения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.В. Лопатина

Согласовано

Судья С.В. Лопатина