Решение по делу № 2-365/2015 от 22.10.2015

                                           Дело <№ скрыт>

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

    Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в районный суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 102920 руб. 02 коп. и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 3258 руб. 40 коп., указывая, что по кредитному договору от 02.07.2013г. <№ скрыт> ответчику был предоставлен кредит на сумму 100000 руб. на срок 12 месяцев с уплатой 24,5% годовых и денежные средства ответчику были выплачены. Погашение кредита и уплата процентов по нему должны были производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Кредитным договором также было предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов по нему, уплате неустойки и расторжении договора, которое исполнено не было.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору на общую сумму 102920 руб. 02 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3258 руб. 40 коп.

Истец в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился и о причинах неявки суд не известил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, письменные возражения не представил, в связи с чем, суд считает его неявку не связанной с причинами уважительного характера и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <№ скрыт>, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 100000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 1.1 этого договора кредит предоставлен на срок 12 месяцев. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 24,5 % годовых.

В силу п. 1.1 договора, выдача кредита производится путем зачисления на счет.

Согласно заявлению заемщика ФИО1 на его счет зачислены, и он получил кредитные денежные средства в размере 100000 руб.

Условия возврата кредита определены в п. п. 3.1.- 3.12.2. Договора, а также в графике платежей <№ скрыт> от 02.07.2013г., являющимся приложением к договору, который подписан ответчиком ФИО1 и предусматривающий ежемесячную уплату денежных средств в погашение суммы основного долга и процентов.

Согласно п. 4.2.3. Договора, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита с процентами и неустойку.

Однако ответчик ФИО1 не исполнил условия кредитного договора и нарушил сроки внесения платежей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ФИО1 нарушен срок возврата кредита и процентов по нему и общая сумма задолженности составляет 102920 руб. 02 коп., из которых 61325 руб. 13 коп. просроченный основной долг, 5093 руб. 49 коп. просроченные проценты, 32968 руб. 09 коп. неустойка за просроченный основной долг, 3533 руб. 31 коп. неустойка за просроченные проценты.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и находит его достоверным и математически правильным.

Факт нарушения условий кредитного договора ФИО1 и наличия за ним задолженности подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения <№ скрыт> от 19.03.2015г. видно, что истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3258 руб. 40 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102920 (сто две тысячи девятьсот двадцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 3258 (три тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 40 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                            Б.С. Селимов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.