Решение по делу № 1-479/2021 от 03.09.2021

Дело №1-479/2021

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск                             28 сентября 2021 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ярышева В.П.

при секретаре                              Искендерове И.И.

с участием государственного обвинителя – помощника

Нефтеюганского межрайпрокурора Карымовой О.А.

подсудимого                         ФИО11

защитника                             Карпенко И.И.

представившего удостоверение №№

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, не женатого, работающего в ООО «РН-Юганскнефтегаз» машинистом (иные данные) военнообязанного, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

(дата) не позднее 19 часов 00 минут, ФИО14 через тайник, расположенный на участке местности, имеющем географические координаты: широта №, расположенном на территории СНТ «Хуторок» в районе кустовой площадки №(адрес) месторождения Нефтеюганского района ХМАО-Югры, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (иные данные)), которое является производным наркотического средства N-(иные данные) массой не менее (иные данные) и стал незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции (дата) около 19 часов 35 минут на территории СНТ «Хуторок» в районе кустовой площадки №(адрес) месторождения Нефтеюганского района ХМАО-Югры.

В этот же лень в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО15 на территории СНТ «Хуторок» в районе кустовой площадки №(адрес) Нефтеюганского района ХМАО-Югры сотрудниками ОМВД России по Нефтеюганскому району в правом наружном боковом кармане джинсов обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №№ от (дата) и заключению эксперта №№ от (дата) содержит в своем составе ?-PVP (иные данные)), которое является производным наркотического средства N-(иные данные) массой № что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от (дата) №№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Подсудимый ФИО16 в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО17 данных на предварительном следствии, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что (дата) у него появилось желание приобрести наркотическое средство «Соль» для личного употребления, в связи с чем, он со своего мобильного телефона «Айфон 6» вышел в сеть интернет, где ввел адрес интернет-сайта «Еванесес», указал город Нефтеюганск и выбрал вид наркотического средства (иные данные) массой №. и со своей банковской карты перевел денежные средства в сумме (иные данные) рублей. После перевода денежных средств он получил адрес тайника-закладки в виде фотографии, на которой были указаны географические координаты (широта №), а также имелась метка в виде круга с указанием точного места тайника. После чего, примерно в 18 часов (дата) он на попутном автотранспорте поехал в г.Нефтеюганск. Около 19 часов, доехав до дачного кооператива «Хуторок», нашел место тайника согласно геолокации, где в земле у основания забора отыскал сверток из изоляционной ленты красного цвета. Сверток положил в правый наружный карман джинсов и направился в сторону автодороги, чтобы на попутном автотранспорте уехать в г. Пыть-Ях. В это время, то есть в 19 часов 35 минут к нему подошли двое сотрудников полиции, которые представились и предъявили ему служебные удостоверения. После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане джинсов обнаружили и изъяли один сверток с наркотическим средством «Соль», а также из левого кармана его куртки был изъят мобильный телефон «Iphone 6», с помощью которого он заказал наркотическое средство (л.д№

Вина ФИО18 помимо его собственных показаний, в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, из показаний свидетеля ФИО19 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Нефтеюганскому району майором полиции ФИО20 около 19 часов 35 минут на территории кустовой площадки №(адрес) месторождения Нефтеюганского района был задержан ФИО22 поскольку у них имелись подозрения, что при нем находятся запрещенные в обороте вещества. Для проведения осмотра были приглашены понятые, после чего на территории СНТ «Хуторок», расположенном в районе (адрес) месторождения Нефтеюганского района ХМАО-Югры был проведен личный досмотр № В ходе личного досмотра ФИО21 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с застежкой клапаном, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон», все изъятое было упаковано и опечатано (л.д. №

Из показаний свидетеля ФИО23., оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что у него есть дачный участок в СНТ «Хуторок», расположенном в районе (адрес) месторождения Нефтеюганского района ХМАО-Югры, с которого (дата) он возвращался домой, где по дороге около 20 часов 00 минут, его автомобиль остановил мужчина, представившийся сотрудником полиции и попросил его поучаствовать понятым во время личного досмотра задержанного, на что он согласился. Во время досмотра в правом наружном боковом кармане джинсов задержанного был обнаружен прозрачный (иные данные), внутри которого находилось (иные данные), на что задержанный пояснил, что этот полимерный пакет принадлежит ему и он его приобрел для личного потребления. Также в ходе досмотра в левом наружном кармане куртки досматриваемого был обнаружен сотовый телефон в корпусе светлого цвета. (л.д.№

Из показаний свидетеля ФИО24 оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в бане «Хуторок», которая расположена в районе (адрес) месторождения Нефтеюганского района ХМАО-Югры, и (дата) около 20 часов 00 минут к нему подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, и попросил его поучаствовать в качестве понятого во время личного досмотра задержанного. Во время личного досмотра задержанного в правом наружном боковом кармане джинсов был обнаружен (иные данные), внутри которого находилось (иные данные), при этом задержанный пояснил, что этот полимерный пакет принадлежит ему, и он его приобрел для личного употребления. Кроме того, в левом наружном кармане куртки досматриваемого был обнаружен сотовый телефон в корпусе светлого цвета. (л.д.№

Из рапорта старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Нефтеюганскому району майора полиции ФИО25, зарегистрированного в КУСП № № от (дата) следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, (дата) около 19 часов 35 минут на территории кустовой площадки №(адрес) Нефтеюганского района был задержан ФИО26 в ходе личного досмотра которого, был обнаружен и изъят 1 (иные данные)-пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.№

Из рапорта старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Нефтеюганскому району майора полиции ФИО27. следует, что сотрудникам ГКОН ОМВД России по Нефтеюганскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО28 причастен к незаконному обороту наркотических средств, занимается незаконным хранением наркотических средств синтетического происхождения на территории Нефтеюганского района. В ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО29 намеревается приобрести наркотическое средство на территории кустовой площадки № (адрес) месторождения Нефтеюганского района (л.д№

Из рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение», старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Нефтеюганскому району майора полиции ФИО30 от (дата) следует, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» с 18 часов 00 минут до 19 часов 35 минут (дата) был установлен ФИО31, который на территории СНТ «Хуторок», расположенном в районе кустовой площадки №(адрес) месторождения, расположенном на территории Нефтеюганского района, около забора дачного подобрал какой-то предмет, который положил в карман, после чего был задержан (л.д. №

Из протокола личного досмотра лица (досмотра вещей, транспортного средства) лица, осуществляющего незаконное хранение веществ (предметов) свободный оборот которых запрещен от (дата) следует, что на территории СНТ «Хуторок», расположенном на территории (адрес) месторождения Нефтеюганского района ХМАО-Югры проведен личный досмотр ФИО32 в ходе которого в правом наружном кармане джинсов обнаружен прозрачный (иные данные) В левом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Айфон» в корпусе стального цвета (л.д№

Из справки об экспертном исследовании № № от (дата) следует, что вещество, представленное на экспертизу содержит в своем составе ?-PVP (?-(иные данные)), которое является производным наркотического средства N(иные данные) гр. В ходе исследования израсходовано (иные данные) г. вещества (л.д. №

Из заключения эксперта № № от (дата) следует, что вещество, представленное на экспертизу содержит в своем составе ?-PVP (иные данные)), которое является производным наркотического средства N-(иные данные) Масса наркотического средства составила № В ходе исследования израсходовано (иные данные) вещества. (л.д. №

Из протокола осмотра предметов от (дата) и фототаблицы к нему от (дата) следует, что в служебном кабинете №№ ОМВД России по Нефтеюганскому району был осмотрен и признан вещественным доказательством прямоугольный бумажный конверт (иные данные), внутри которого, согласно заключению эксперта №№ от (дата), находится вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (иные данные)), которое является производным наркотического средства N-(иные данные) массой (иные данные) г. (л.д. №

Из протокола осмотра предметов от (дата) и фототаблицы к нему следует, что в служебном кабинете №№ ОМВД России по Нефтеюганскому району был осмотрен и признан вещественным доказательством мобильный телефон «iPhone», модель №, в корпусе серого цвета, imei: №, внутри которого установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», в памяти которого сохранена ориентирующая фотография на местности, с красным кругом и координатами: «Широта: №» (л.д. №

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства материалы дела, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО33 в инкриминируемом ему преступлении, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое отражение в исследованных в судебном заседании справке об исследовании и заключении эксперта.

Действия ФИО34. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

По месту жительства и работы ФИО35 характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Согласно ответу БУ «Пыть-Яхская окружная клиническая больница» ФИО36. с (дата) состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: (иные данные)

Между тем, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от (дата) №№ у ФИО37 в момент совершения инкриминируемого ему деяния отсутствовали и в настоящее время отсутствуют признаки наличия какого-либо психического расстройства (хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия), то есть он был и остается психически здоровым. У ФИО38 в момент совершения инкриминируемого ему деяния имелись и в настоящее время имеются признаки наличия в виде (иные данные). (иные данные)». Имеющийся у ФИО39 (иные данные)), а также отсутствием у испытуемого выраженной и (иные данные), поэтому ФИО40 в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по актуальному психическому состоянию ФИО41 также способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО42. нуждается в назначении ему обязательного лечения от наркотической зависимости, в том числе в местах лишения свободы в случае осуждения его реальным сроком (л.д.№

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, хроническое заболевание, оказания пожертвования в «Пыть-Яхский комплексный центр социального обслуживания населения».

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством, наличие на иждивении, матери пенсионера подсудимого, поскольку утверждение защитника о нахождении ее на иждивении подсудимого является голословным и ничем не подтверждено.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО43 преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося положительного, не судимого, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом требований ст. 60 УК РФ полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, признавая назначенное наказание достаточным для исправления осужденного.

Вместе с тем, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ, так как полагает, что исправление ФИО44 возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО45 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде (иные данные)) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на (иные данные)

Обязать ФИО46 в период испытательного срока: встать на учёт и являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в дни, установленные самим органом; не менять без его уведомления место жительства; пройти курс лечения от наркотической зависимости.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО47. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: (иные данные) – уничтожить; мобильный телефон «iPhone», модель № в корпусе серого цвета, imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» – оставить по принадлежности ФИО48

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья