Решение по делу № 2-2315/2024 от 20.08.2024

Дело № 2-2315/2024

УИД 34RS0007-01-2024-003855-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                              01 октября 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре Будко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку согласно ответа из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ и регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ответчик ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Невежин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым предать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь с исковым заявлением в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, истцом в качестве адреса проживания ответчика ФИО1 указан адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Вместе с тем, согласно ответа из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ и регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ответчик ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Доказательств того, что ответчик в настоящее время проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, суду не представлено, материалы гражданского дела таких доказательств так же не содержат.

В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление, было принято к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ с нарушением правил подсудности, в связи с чем, полагает, что данное гражданское дело необходимо передать в Краснооктябрьский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, для рассмотрения по месту жительства ответчика Невежина А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

         На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья                                                                                 О.Н.Левочкина