Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-6/2019 (1-73/2018;) от 12.12.2018

    Дело №1-6/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

10 января 2019 года                                                                г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Чупрыны В.И., при секретаре судебного заседания Исаковой А.Ю.,

с участием старшего помощника военного прокурора – войсковая часть 77932 старшего лейтенанта юстиции Торосяна Х.Г.,

обвиняемого Никифорова Г.Н. и его защитника-адвоката Котова О.Ю., обвиняемого Неровного Д.С. и его защитника-адвоката Хаустовой С.О., обвиняемого Маммаева А.М. и его защитника-адвоката Пешиной С.А., обвиняемого Решетникова Е.И. и его защитника-адвоката Карцева С.В.,

представителя потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации, Белкина И.Ф.,

рассмотрев в предварительном слушании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащих войсковой части №... :

по контракту,

Никифорова Григория Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> , , проживающего по адресу: <адрес> ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

по призыву, <...>

Маммаева Ахмеда Магарамовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> , <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> , <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

по призыву, <...>

Неровного Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> , <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> , <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

по призыву, <...>

Решетникова Егора Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> , <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> , <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров Г.Н., Маммаев А.М., Неровный Д.С. и Решетников Е.И. обвиняются в покушении на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Так, 25 августа 2018 года около 2 часов 00 минуту у <...> Никифорова Г.Н. и <...> Маммаева А.М., Неровного Д.С. и Решетникова Е.И. возник единый преступный умысел на тайное хищение медных труб системы смазки главного турбозубчатого агрегата (далее – ГТЗА), принадлежащих государству в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России), из здания №30 (учебный кабинет ДЭУ), расположенного на территории войсковой части №... по адресу: <адрес> . Для реализации преступного умысла на хищение медных труб, указанные выше лица распределили между собой роли в совершении преступления, где Решетников Е.И. должен был незаконно проникнуть по канату в помещение здания №30 (учебный кабинет ДЭУ), через технологическое отверстие на крыше, затем привязать веревкой, находящиеся на полу медные трубы системы смазки ГТЗА для их подъема на крышу, а Никифоров Г.Н. вместе с Маммаевым А.М. и Неровным Д.С. должны были поднять указанные трубы на крышу, после чего тайно их похитить. Во исполнение своего преступного умысла Никифоров Г.Н., Маммаев А.М., Неровный Д.С. и Решетников Е.И. в тот же день около 2 часов 15 минут, находясь на территории войсковой части №... по указанному выше адресу, поднялись на крышу здания №30 (учебный кабинет ДЭУ) по пожарной лестнице, где Решетников Е.И., согласно отведенной для него роли, спустился по канату через технологическое отверстие на крыше в здание №30 (учебный кабинет ДЭУ), откуда передал при помощи веревки Никифорову Г.Н., Маммаеву А.М. и Неровному Д.С. семь медных труб системы сказки ГТЗА общей массой 155,4 килограмм, стоимостью 54 390 рублей. Однако, преступный умысел на хищение семи медных труб не был доведен до конца по не зависящим от Никифорова Г.Н., Маммаева А.М., Неровного Д.С. и Решетникова Е.И. обстоятельствам, так как сразу же после указанного выше хищения названные лица были задержаны дежурной службой на территории войсковой части №... , а похищенное имущество возвращено государству в лице Минобороны России.

В судебном заседании обвиняемые Никифоров Г.Н., Маммаев А.М., Неровный Д.С., Решетников Е.И. и их защитники-адвокаты Котов О.Ю., Пешина С.А., Хаустова С.О. и Карцев С.В., каждый в отдельности, заявили ходатайство о прекращении производства по делу и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник военного прокурора Торосян Х.Г. и представитель потерпевшего Белкин И.Ф., каждый в отдельности, полагали, что все условия для освобождения обвиняемых от уголовной ответственности с назначением каждому обвиняемому судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражали.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ и ст. 762 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, Никифоров Г.Н., Маммаев А.М., Неровный Д.С. и Решетников Е.И. обвиняются в совершении деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлению средней тяжести, а предъявленное им обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно материалам уголовного дела Никифоров Г.Н., Маммаев А.М., Неровный Д.С. и Решетников Е.И. впервые привлекаются к уголовной ответственности, похищенные ими семь медных труб системы сказки ГТЗА возвращены Минобороны России. Как следует из заявления представителя потерпевшего Белкина И.Ф., претензий имущественного характера к обвиняемым Минобороны России не имеет.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что вред, причиненный преступлением потерпевшему, возмещен, а иные необходимые условия для освобождения обвиняемых от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайств обвиняемых и их защитников-адвокатов о прекращении уголовного дела в связи с назначением Никифорову Г.Н., Маммаеву А.М., Неровному Д.С. и Решетникову Е.И. судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа каждому из обвиняемых, суд учитывает их имущественное положение, основанным источником средств к существованию которых является денежное довольствие, у Никифорова Г.Н. в размере <...> рубля, Маммаева А.М., Неровного Д.С. и Решетникова Е.И. в размере <...> рублей, а также наличие у Никифорова Г.Н. на иждивении <...>.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного Никифорову Г.Н., Маммаеву А.М., Неровному Д.С. и Решетникову Е.И. судебного штрафа до 25 января         2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из выплаты вознаграждения защитникам-адвокатам: Каматесова П.А. в размере 6 860 рублей, Загривиной Н.С. в размере 6 860 рублей и Попова Л.Ф. в размере 5 880 рублей за участие по назначению на предварительном следствии; в судебном заседании защитникам-адвокатам: Хаустовой С.О. в размере 1 960 рублей, Пешиной С.А. в размере 1 960 рублей и Карцеву С.В. в размере 2 940 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254 и 256 УПК РФ, военный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Никифорова Григория Николаевича, Маммаева Ахмеда Магарамовича, Неровного Дмитрия Сергеевича и Решетникова Егора Ивановича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Никифорову Г.Н. судебный штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 25 января 2019 года.

Назначить Маммаеву А.М. судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 25 января 2019 года.

Назначить Неровному Д.С. судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 25 января 2019 года.

Назначить Решетникову Е.И. судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 25 января 2019 года.

Судебный штраф подлежит уплате получателю: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040, ИНН: 7841447015, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК: 41711621010016000140, сведения об уплате которого необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Никифорову Г.Н., Маммаеву А.М., Неровному Д.С. и Решетникову Е.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты вознаграждения защитникам-адвокатам: Каматесова П.А. в размере 6 860 рублей, Загривиной Н.С. в размере 6 860 рублей и Попова Л.Ф. в размере 5 880 рублей за участие по назначению на предварительном следствии; за участие по назначению в судебном заседании защитникам-адвокатам: Хаустовой С.О. в размере 1 960 рублей, Пешиной С.А. в размере 1 960 рублей и Карцеву С.В. в размере 2 940 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий по делу:                                                     В.И. Чупрына