Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-50/2012 от 12.10.2012

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

25 октября 2012 года гор. Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в лице председательствующего судьи Михеева Д.В. с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона Чаушьянца В.Г., подсудимого Назарова Н.А., защитника адвоката Седелкина И.А., представившего удостоверение № и ордер № от 17 августа 2012 года, а также потерпевшей ФИО1, при секретаре судебного заседания Цуркан А.Ф., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего Управления ФСБ России по Камчатскому краю <данные изъяты> Назарова Н. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Назаров обвиняется в том, что 30 июля 2011 года, около 19 часов 30 минут, управляя автомобилем «Тойота-Королла», регистрационный знак, <данные изъяты>, на перекрестке дороги улицы Днепровская и дороги, ведущей к бухте Малая Лагерная, города Петропавловска- Камчатского, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, что привело к столкновению его автомобиля с автомобилем «Мазда-Фамилия», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, что, в свою очередь повлекло причинение пассажиру автомобиля, которым управлял Назаров, ФИО1 телесных повреждений, квалифицированных как тяжкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания 25 октября 2012 года потерпевшая ФИО1 заявила о том, что примирилась с подсудимым Назаровым, полностью загладившим причиненный ей моральный и материальный вред, и просила, в связи с этим, уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон, о чем ею подано также письменное заявление от 25 октября 2012 года.

Подсудимый Назаров, полностью признавший себя в судебном заседании виновным в совершении вышеназванного преступления, и его защитник также обратились к суду с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по тем же основаниям.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ на том основании, что преступление, в совершении которого обвиняется Назаров, является двухобъектным.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку Назаров обвиняется в преступлении небольшой тяжести, ранее к угловой ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, производство по уголовному делу подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

К выводу о том, что подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, суд приходит, исходя как из указанного заявления потерпевшей ФИО1, так и из ее показаний в судебном заседании, согласно которым, все необходимые меры для ее выздоровления в связи с полученной от дорожно - транспортного происшествия травмой, <данные изъяты> Назаров предпринял.

Довод государственного обвинителя о том, что уголовное дело не может быть прекращено ввиду того, что преступление является двухобъектным, не влияет на вывод суда о возможности удовлетворения рассматриваемых заявлений подсудимого и потерпевшей, поскольку условия по делу, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела по указанному основанию имеются.

При этом учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, характеризуемого по военной службе и в быту исключительно положительно, суд считает, что прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░ ░░░2,

– ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░    ░.░. ░░░░░░