Решение от 26.03.2024 по делу № 1-177/2024 от 04.03.2024

Дело №1-177/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Домодедово Московской области                                      26 марта 2024 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре Таранищенко Э.Э.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Московской области Федорова А.В.,

защитника - адвоката Спиглазова В.П.,

подсудимого ФИО13

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, ранее не судимого, осужденного приговором Домодедовского городского суда Московской области за совершение семи преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

под стражей по настоящему делу содержавшегося с 08.11.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, семи преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в нарушение статей 9 и 22 Федерального Закона №150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым «приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию», «лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами», «хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», согласно которым «хранение оружия и патронов к нему разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку боеприпасов к огнестрельному оружию, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием период времени, находясь в разрушенном здании, расположенном в пределах <адрес> <адрес>, точный адрес следствием не установлен, незаконно приобрел 8 патронов, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 4 (четыре) патрона являются 7,62мм промежуточными патронами (7,62х39), промышленного изготовления, отечественного производства, предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: АК-74, АКМ и др.; 4 (четыре) патрона являются 5,45 мм промежуточными патронами (5,45х39), промышленного изготовления, отечественного производства, предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: АК-74, АКС-74У и др. и согласно статьи 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) являются боеприпасами.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный период времени, находясь в пределах <адрес> <адрес>, точный адрес следствием не установлен, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий поместил приобретенные им патроны к огнестрельному оружию в принадлежащий ему рюкзак, где стал незаконно хранить. После этого, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил незаконную перевозку указанных боеприпасов к огнестрельному оружию на неустановленных следствием автомобилях по неустановленным автомобильным дорогам Российской Федерации из <адрес>, более точный адрес следствием не установлен до места своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции УМВД России по городскому округу Домодедово в ходе проведённого в период времени с 18 часов 00 минут по 18 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотра жилища по адресу: <адрес>, где из рюкзака принадлежащего ФИО1 вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на 1 этаж подъезда № <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, тайно похитил велосипед марки «Dewolf TRX 10» синего цвета, принадлежащий ФИО5, стоимостью 10 967,87 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 10 967,87 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, после совершения вышеуказанного преступления, имея вновь возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на 1 этаж подъезда № <адрес> <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, тайно похитил велосипед марки «Stels Navigator 610» чёрно-зелёного цвета, принадлежащий ФИО8, стоимостью 13 133,62 рубля, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 13 133,62 рубля.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, после совершения вышеуказанного преступления, имея вновь возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на 1 этаж подъезда № <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, тайно похитил велосипед марки «Stern Motion 4.0» синего цвета, принадлежащего ФИО9, стоимостью 27 113,32 рубля, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 27 113,32 рубля.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, после совершения вышеуказанного преступления, имея вновь возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на 8 этаж подъезда № <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, тайно похитил велосипед марки «Forward Flash 26.2.2 D (2002)», принадлежащий потерпевшей ФИО10, стоимостью 13 910, 67 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 13 910,67 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, после совершения вышеуказанного преступления, имея вновь возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на 14 этаж подъезда № <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, тайно похитил велосипед марки «Viva» bicycles (V50202659) 27,5, принадлежащий потерпевшей ФИО6, стоимостью 11 276,85 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 11 276,85 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, после совершения вышеуказанного преступления, имея вновь возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на 7 этаж подъезда № <адрес> по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, тайно похитил велосипед марки «Stern Energy 2.0», принадлежащий потерпевшей ФИО11, стоимостью 16 644 рубля, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 16 644 рубля.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, после совершения вышеуказанного преступления, имея вновь возникший преступный умысел, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на 4 этаж подъезда № <адрес> по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, тайно похитил велосипед марки «Bravo Rock 26 D FW (2021)», принадлежащий потерпевшей ФИО12, стоимостью 15 315,02 рубля, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 15 315,02 рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Спиглазов В.П.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Потерпевшие ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно имеющимся телефонограммам, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

        Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

        Также суд квалифицирует действия ФИО1 по семи преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба потерпевшим.

        При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда к моменту постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил восемь преступлений средней тяжести, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2015 года по поводу ППР в результате употребления нескольких или других ПАВ, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, принимал участие в специальной военной операции в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер», межрегиональной общественной организацией «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» характеризуется положительно, награжден государственными наградами, медалью за отвагу, наградами ЧВК «Вагнер».

               Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, а обнаруживает органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (травматического, интоксикационного генеза) и пагубное употребление опиоидов (F07.08 и F11.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов дела и настоящего клинического обследования о неоднократно перенесенных черепно-мозговых травмах на фоне употребления опиоидов без формирования зависимости, повлекших в совокупности неустойчивость эмоциональных реакций, утомляемость и истощаемость внимания в сочетании с некоторой обстоятельностью мышления, при отсутствии грубого интеллектуально-мнестического снижения, психотической симптоматики (бред, галлюцинации) и нарушений критики. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО1 не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. О чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации), при сохранности воспоминаний событий содеянного. В настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков наркомании и алкоголизма при настоящем обследовании у ФИО1 не выявлено, поэтому в лечении от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

            С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступлений был вменяемый, он может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явки с повинной за совершение преступлений в отношении имущества потерпевших ФИО5, ФИО8, ФИО9, состояние здоровья подсудимого, участие в специальной военной операции, наличие государственных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и применение к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории каждого преступления, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и в виде ограничения свободы за совершение семи преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом данных о его личности, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Наказание подсудимому ФИО1 по каждому преступлению назначается с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, а по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении имущества потерпевших ФИО5, ФИО8, ФИО9 также и с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что данные преступления ФИО1 совершены до вынесения приговора Домодедовским городским судом Московской области от 08.11.2023 г., согласно которому ФИО1 назначено условное наказание, суд считает необходимым оставить приговор Домодедовского городского суда Московской области к самостоятельному исполнению.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату ФИО7 вознаграждения в сумме 12 708 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 222 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░8, ░░░9 - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░6, ░░░11, ░░░12 - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.11.2023 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                             ░.░. ░░░░░░░