Решение по делу № 2-3600/2016 от 11.02.2016

Дело №2-3600/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное решение)

г. Якутск                                     22 марта 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д. единолично, при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» ОАО к Лебедеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ___ руб., ___ коп., и расходов по уплате госпошлины в размере 6 294 рубля 34 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Алмазэргиэнбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска укалывает, что ____2012 г. между истцом и Лебедевым П.В. был заключен кредитный договор №, по которому Лебедев П.В. получил денежные средства в размере ___ рублей под ___% годовых сроком по ____2015 года. Ответчик в нарушение ст.ст.309,310, 810 ГК РФ платежей в соответствии с графиком не производит, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб. ___ копейки и госпошлину в размере 6 294 руб., 34 коп.

В суд, надлежаще извещенные стороны не явились. Суд постановил рассмотреть дело, в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ____2012 г. между истцом и Лебедевым П.В. был заключен кредитный договор №, по которому Лебедев П.В. получил денежные средства в размере ___ рублей под ___ % годовых сроком по ____2015 года.

Ответчик платежей в соответствии с графиком не производит, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п.п. 2.3, 2.5 договора ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в сроки, в размере и порядке, предусмотренном договором. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. О получении денежных средств в размере ___ рублей Лебедевым П.В. свидетельствует также выписка по счету от ____2012 года и банковский ордер №. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчик в установленный договором срок не выполнил. До настоящего времени Лебедев В.П. не исполнил своих обязательств по погашению задолженности.

Согласно расчету истца задолженность по основному долгу составляет ___ рублей, проценты за пользование кредитом ___ рубля, неустойка за просрочку основного долга ___ рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов ___ рубля. Расчет истца судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, кредитные обязательства по договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскания с ответчика долга по кредитному договору в размере ___ руб. ___ коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 294 руб.34 копеек согласно платежному поручению № от ____ 2016 года.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» ОАО к Лебедеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ___ руб. ___ копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 6 294 руб. 34 копеек удовлетворить.

Взыскать с Лебедева П.В. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» ОАО задолженность по кредитному договору в размере ___ руб. ___ коп. и госпошлины в размере 6 294 руб. 34 копеек, а всего ___ ( ___ руб). ___ коп.

На заочное решение ответчиками может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     О.Д. Филиппов