.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2019 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шигановой Н.И.,
при секретаре Дружковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1738/2019 (УИД <№>) по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Рихтеру М. С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец - АО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к Рихтеру М.С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.12.2017 года по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак <№>, и автомобиля марки Порш Панамера, государственный регистрационный знак <№>. Виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявший автомобилем марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак <№>. В результате ДТП автомобилю Порш Панамера, государственный регистрационный знак <№>, причинены механические повреждения. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в АО «Государственная страховая компания «Югория», согласно полису добровольного страхования.
Водители, допущенные к управлению автомобилем Порш Панамера, государственный регистрационный знак <№> по КАСКО – ФИО2.
Рихтер М.С. не был допущен к управлению транспортным средством.
07.05.2018 года Рихтер М.С. обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая по факту ДТП от 14.12.2017 года. Истец оплатил ФИО2 ремонт застрахованного транспортного средства в размере 488 106 руб.. Поскольку Рихтер М.С. не был допущен к управлению транспортным средством, правила добровольного страхования автотранспортных средств на него не распространяются, следовательно, страховщик имеет право требовать взыскания с него выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Государственная страховая компания «Югория» просит суд взыскать с Рихтера М.С. в его пользу ущерб в размере 488 106 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 081,06 руб., а всего 496 187,06 рублей.
Представитель АО «Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Рихтер М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, что <Дата> по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак <№>, и автомобиля марки Порш Панамера, государственный регистрационный знак <№>. Виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявший автомобилем Тойота Камри. В результате ДТП автомобилю Порш Панамера, государственный регистрационный знак <№>, причинены механические повреждения. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в АО «Государственная страховая компания «Югория», согласно полису добровольного страхования. Водители, допущенные к управлению автомобилем Порш Панамера, государственный регистрационный знак <№> по КАСКО – ФИО2.
Судом установлено, что Рихтер М.С. не был допущен к управлению транспортным средством.
07.05.2018 года Рихтер М.С. обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая по факту ДТП от <Дата>.
АО «Государственная страховая компания «Югория» оплатил ФИО2 ремонт застрахованного транспортного средства в размере 488 106 руб..
Разрешая спор, суд, руководствуясь нормами материального права, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что АО «Государственная страховая компания «Югория», выплатившее ФИО2, как страхователю и собственнику поврежденного транспортного средства страховое возмещение на основании договора страхования, вправе требовать взыскания с Рихтера М.С. суммы убытков в порядке суброгации, в связи с чем исковые требования о возмещении ущерба в размере 488 106 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 081,06 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Рихтеру М. С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить.
Взыскать с Рихтера М. С., <Дата> рождения, в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» ущерб в размере 488 106 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 081,06 руб., а всего 496 187,06 рублей
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд в через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05 ноября 2019 года.
Судья /подпись/ Н.И. Шиганова