Решение по делу № 10-5472/2021 от 07.09.2021

Дело № 10-5472/2021 Судья Табаков А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 06 октября 2021 года

Челябинский областной суд в составе:

председательствующего-судьи Зуболомова А.М.,

судей Домокуровой С.В. и Солдаткиной О.В.

при секретаре-помощнике судьи Арцыбасовой А.М.,

с участием прокурора Шестакова А.А.,

защитника-адвоката Андреева Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе представителя потерпевшего ККВ на приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 24 июня 2021 года, которым

СУШКОВ     Иван Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданин <данные изъяты>, несудимый,

    осужден:

    - 27 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, наказание в виде обязательных работ отбыто 11 апреля 2019 года;

    - 22 декабря 2020 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, отбывает наказание в виде лишения свободы с 07 апреля 2021 года на 24 июня 2021 года отбыто два месяца шестнадцать дней лишения свободы, дополнительное наказание не отбыто,

вновь осужден по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (21 преступление) к лишению свободы на срок два года за каждое преступление, по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (4 преступления) к лишению свободы на срок один год за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года пять месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору от 22 декабря 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Сушкову И.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Сушкову И.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 22 декабря 2020 года с 07 апреля 2021 года по 23 июня 2021 года из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, зачтен в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 09 июня 2018 года до 09 июля 2018 года и с 24 июня 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, осужденному Сушкову И.В. постановлено исполнять самостоятельно в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Взыскано с Сушкова И.В. в пользу ПАО СК «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба от преступления 6439415 рублей (шесть миллионов четыреста тридцать девять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 24 копейки.

Исковые требования потерпевших САО «<данные изъяты>», СПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», АО СК «<данные изъяты>» оставлены без рассмотрения.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зуболомова A.M., выступления защитника-адвоката Андреева Д.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, прокурора Шестакова А.А., предложившего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Сушков И.В. признан виновным и осужден за двадцать одно мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, а именно хищение денежных средств, принадлежащих:

- ПАО СК «<данные изъяты>» в размере 759 918 рублей, в период с 12 января 2016 года по 14 июля 2016 года;

- ООО «<данные изъяты>» (с 29.06.2018 переименованное в ПАО «<данные изъяты>») в размере 367 000 рублей, а также ПАО СК «<данные изъяты>» в размере 442 162 рубля, в период с 06 марта 2016 года по 24 апреля 2017 года;

- АО СК «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 795 000 рублей, в период с 12 мая 2016 года по 19 июля 2016 года;

- ПАО СК «<данные изъяты>» в размере 397 889 рублей 53 копейки, а также АО «<данные изъяты>» в размере 677 299 рублей 03 копейки, в период с 10 июня 2016 года по 28 октября 2016 года;

- САО «<данные изъяты>» в размере 711 781 рублей, в период с 27 июля 2016 года по 16 августа 2016 года;

- САО «<данные изъяты>» в размере 753 800 рублей, в период с 18 августа 2016 года по 26 сентября 2016 года;

- ПАО СК «<данные изъяты>» в размере 700 000 рублей, в период с 23 августа 2016 года по 14 октября 2016 года;

- ПАО СК «<данные изъяты>» в размере 786 464 рублей 05 копеек, в период с 06 сентября 2016 года по 03 марта 2017 года;

- САО «<данные изъяты>» в размере 775 924 рублей 40 копеек, в период с 11 сентября 2016 года по 19 октября 2016 года;

- ПАО СК «<данные изъяты>» в размере 609 261 рубль 70 копеек, в период с 23 сентября 2016 года по 18 ноября 2016 года;

- САО «<данные изъяты>» в размере 477 700 рублей, в период с 27 октября 2016 года по 09 декабря 2016 года;

- САО «<данные изъяты>» в размере 192 000 рублей, а также ПАО СК «<данные изъяты>» в размере 800 000 рублей, в период с 03 октября 2016 года по 07 июня 2017 года;

- САО «<данные изъяты>» в размере 681 472 рублей 09 копеек, в период с 23 октября 2016 года по 16 ноября 2016 года;

- САО «<данные изъяты>» в размере 725 400 рублей, в период с 25 октября 2016 года по 16 ноября 2016 года;

- САО «<данные изъяты>» в размере 626 389 рублей, в период с 30 октября 2016 года по 13 декабря 2016 года;

- САО «<данные изъяты>» в размере 400 000 рублей, в период с 27 ноября 2016 года по 03 марта 2017 года;

- ПАО СК«<данные изъяты>» в размере 1 024 600 рублей, в период с 21 декабря 2016 года по 01 марта 2017 года;

- СПАО «<данные изъяты>» в размере 676 213 рублей 15 копеек, в период с 29 января 2017 года по 17 апреля 2017 года;

- СПАО «<данные изъяты>» в размере 529 990 рублей 84 копейки, в период с 16 марта 2017 года по 20 апреля 2017 года;

- САО «<данные изъяты>» в размере 397 154 рубля 82 копейки, в период с 16 марта 2017 года по 25 апреля 2017 года;

- ПАО СК «<данные изъяты>» в размере 404 218 рублей 69 копеек, в период с 25 марта 2017 года по 16 июня 2017 года.

Кроме того, Сушков И.В. признан виновным и осужден за четыре мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно хищение денежных средств, принадлежащих:

- ПАО СК «<данные изъяты>» в размере 589 363 рубля 71 копейка, в период с 12 февраля 2016 года по 21 марта 2016 года;

- САО «<данные изъяты>» в размере 272 944 рублей 16 копеек, в период с 27 июля 2016 года по 29 августа 2016 года;

- ПАО СК «<данные изъяты>» в размере 1 052 675 рублей 22 копейки, в период с 02 августа 2016 года по 27 ноября 2017 года;

- АО «<данные изъяты>» (с 14.02.2017 – ПАО «<данные изъяты>», с 29.06.2018 переименованное в Публичное акционерное общество «<данные изъяты>») в размере 352 123 рубля 89 копеек, в период с 11 января 2017 года по 10 марта 2017 года.

Преступления совершены в г. Челябинске и Челябинской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего ПАО СК «<данные изъяты>» - ККВ не соглашается с приговором в части назначенного Сушкову И.В. наказания, поскольку считает его излишне мягким, не отвечающим принципам справедливости. Полагает, что суд не в полной мере принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, не учел тот факт, что Сушковым И.В. причиненный материальный ущерб не возмещен в полном объеме. Просит приговор изменить, назначить Сушкову И.В. более строгое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из материалов уголовного дела, у суда первой инстанции имелись предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ основания для применения особого порядка судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Сушкова И.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве: уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, указанным в ст. 317.5 УПК РФ; прокурор подтвердил активное содействие осужденным следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений; досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с осужденным добровольно и при участии защитника.

Судом соблюден предусмотренный ст. 317.7 УПК РФ порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении осужденного: судебное заседание и постановление приговора в отношении него проведено в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с участием самого осужденного и его защитника; государственный обвинитель подтвердил содействие осужденного следствию и разъяснил суду, в чем именно оно выразилось; в судебном заседании исследованы все вопросы, относящиеся к содействию осужденным следствию, значению такого сотрудничества, а также обстоятельства, характеризующие личность осужденного.

Обвинительный приговор в отношении Сушкова И.В. соответствует требованиями чч. 5 и 6 ст. 317.7 УПК РФ.

Анализ материалов уголовного дела показывает правильность выводов суда об обоснованности обвинения Сушкова И.В. по 21 преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, по 4 преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, о подтверждении данного обвинения совокупностью представленных доказательств, а также о правильности юридической квалификации действий осужденного.

При назначении Сушкову И.В. наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

Каких-либо обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, сведения о которых имеются в деле, но не учтенных судом первой инстанции, не установлено.

Суд первой инстанции, применив положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, не нашел объективных данных для назначения наказания осужденному с применением ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ и свое решение в приговоре мотивировал. Выводы суда являются правильными и достаточно аргументированными, суд апелляционной инстанции не находит назначенное наказание чрезмерно мягким. Окончательное наказание обоснованно назначено в соответствии с чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ.

Таким образом, назначенное осужденному наказание является справедливым, оснований для назначения более строгого наказания за каждое из преступлений и по их совокупности, как просит в апелляционной жалобе представитель потерпевшего, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному Сушкову И.В. назначен в соответствии со ст. 58 УК РФ, оснований для его изменения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 24 июня 2021 года в отношении осужденного СУШКОВА Ивана Валерьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя потерпевшего ККВ - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке ст.ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную сила приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Кассационные жалобы, представления подаются через суд первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденной в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи: