Решение по делу № 2-6766/2017 от 25.01.2017

Дело № 2-6766/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Погореловой И.К.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимова А.О. к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

Абросимов А.О. обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000000 рублей, требования мотивировал тем, что в период с 2014г. по 2016г. истца многократно этапировали в Свердловский районный суд г. Красноярска для судебного разбирательства по уголовному делу. В конвойных помещениях суда он содержался в нечеловеческих условиях, унижающих человеческое достоинство, а именно: в помещении размером 6 кв.м. содержалось от 4 до 9 человек, в помещениях отсутствовало надлежащее освещение, отсутствовал письменный стол для написания ходатайств, заявлений. В указанном помещение находились скамейка, на которой невозможно было сидеть, кроме того в помещении курили, истец не курит, из-за нехватки кислорода приходилось вызывать «скорую помощь».

Определением суда от 15.03.2017г. произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю на надлежащего – Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.

Судом на обсуждении ставится вопрос о направление дела в Центральный районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями о подсудности.

Истец Абросимов А.О. о времени и месте рассмотрения дела на 15.03.2017 г. извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей распиской.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации Угрюмова Л.Е., действующая на основании доверенности от 26.12.2016г., против направления дела по подсудности не возражала.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 1998 г. № 1699-р Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации включен в перечень прямых получателей (главных распорядителей) средств федерального бюджета; код бюджетополучателя 438. Получателями средств федерального бюджета, подведомственными Судебному департаменту являются верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, окружные (флотские) военные суды.

Поскольку в качестве надлежащего ответчика по заявленным исковым требованиям выступает Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации как главный распорядитель средств федерального бюджета по отношению к подведомственному получателю денежных средств – Красноярскому краевому суду, местом нахождения которого является адрес: г. Красноярск, пр. Мира, 17, данная территория к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска не относится, то исковое заявление Абросимова А.О. о компенсации морального вреда было принято к производству Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что гражданское дело по иску Абросимова А.О. к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о компенсации морального вреда, подлежит передачи для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-6766/2017 по иску Абросимова А.О. к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                             М.М. Славкин