Решение от 10.01.2024 по делу № 22-62/2024 (22-1862/2023;) от 20.12.2023

31RS0022-01-2023-002548-35                                                                                                                                                            22-1862/2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Белгород                                                                                     10 января 2024 года

    Суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в составе:

        председательствующего судьи Федоровской Е.В.,

    при ведении протокола помощником судьи Мезенцевой О.И.,

    с участием:

    осужденного Винакова А.В. (посредством видеоконференц-связи),

    прокурора Красниковой О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного Винакова А.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 сентября 2023 года, которым

Винакову Артему Витальевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, осужденному приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 апреля 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Белгородского областного суда от 08 июня 2022 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ отказано.

Заслушав доклад судьи Федоровской Е.В., выступление осужденного Винакова А.В., поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Красниковой О.И., просившей постановление суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения,

                          установил:

приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 апреля 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Белгородского областного суда от 08 июня 2022 года) Винаков А.В. осужден по п."в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Винаков А.В. обратился в Свердловский районный суд г. Белгорода с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Винаков А.В. считает постановление суда незаконным, вынесенным с нарушением УИК РФ. Утверждает, что в судебном заседании при повторном рассмотрении его ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не обсуждались вопросы, указанные Белгородским областным судом при направлении постановления на новое рассмотрение. Считает, что суд необоснованно в своем решении учел нарушение, которое было зафиксировано ИК – 5 после 23.06.2023 года, то есть после судебного разбирательства. Отмечает, что судом не принята во внимание характеристика, которая была исследована в судебном заседании 23.06.2023 года, и которая является полной противоположностью повторной характеристике, исследованной 29.09.2023 года. Просит постановление суда отменить, ходатайство удовлетворить, применив ст. 80 УК РФ.

Изучив материалы и проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, ст.175 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение тяжкого преступления, не отбытая часть может быть заменена более мягким видом наказания при фактическом отбытии не менее половины срока наказания, либо не менее одной третей срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При этом принимаются во внимание данные, характеризующие личность осужденного, его поведение, отношение к труду во время всего срока отбывания наказания, отношение к совершенному деянию.

Из материалов дела следует, что Винаков А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области с 21 июня 2022 года.

Начало срока 03 ноября 2021 года, окончание срока 02 мая 2026 года.

По состоянию на момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более одной трети срока назначенного судом наказания, к отбытию осталось 2 года 7 месяцев 3 дня лишения свободы.

Из характеристики исправительного учреждения следует, что Винаков А.В. трудоустроен на должность швея-моторист в цех по пошиву одежды. К труду относится удовлетворительно. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. Работы по благоустройству общежития отряда и прилегающей к нему территории также выполняет, однако инициативы и старания не проявляет. Является <данные изъяты> бессрочно.

С представителями администрации исправительного учреждения случаев нетактичного поведения не допускает. На замечания представителей администрации реагирует.

Внешний вид не всегда опрятен. Прикроватную тумбочку и свое спальное место содержит в надлежащем порядке не всегда.

Участия в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях проводимых в учреждении не принимает.

Мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает положительные выводы из проводимой с ним воспитательной работы.

Факт совершения преступления, признанного судом доказанным, Винаков А.В. признает. Имел исполнительные листы, которые погашены в полном объеме.

Назначенное судом наказание в виде лишения свободы отбывает в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит.

За весь период отбывания наказания Винаков А.В. заработал 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, а также 3 дисциплинарных взыскания, одно из которых является действующим.

Согласно выводу исправительного учреждения, Винаков А.В. характеризуется отрицательно.

Рассмотрев ходатайство Винакова А.В., исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что поведение осужденного в исправительном учреждении носит нестабильный характер. Помимо получения поощрений, осужденный допускал и нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в 2022 – 2023 годах на него были наложены дисциплинарные взыскания.

Суд обоснованно сопоставил сведения о поощрениях и допущенных Винаковым А.В. нарушениях за весь период отбывания наказания, после чего, в соответствии с требованиями закона, дал им надлежащую оценку. Довод апелляционной жалобы о невозможности учета последнего взыскания не основан на законе. Данное взыскание и иные характеризующие данные свидетельствуют о том, что Винаков А.В. изменил свое поведение в худшую сторону.

При этом наличие еще одного поощрения, которое имеется у Винакова А.В. согласно справке о поощрениях и взысканиях, приложенной к апелляционной жалобе, не свидетельствует о незаконности принятого судом решения.

Таким образом, решение суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении жалобы суд исследовал и верно оценил все значимые для дела обстоятельства, а доводы апелляционной жалобы об обратном не являются убедительными.

Данных, опровергающих выводы суда, изложенные в постановлении, в апелляционной жалобе осужденного не содержится, не установлены такие данные и в ходе апелляционного разбирательства.

Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Поводов для удовлетворения жалобы осужденного апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░