Решение по делу № 2а-5123/2017 от 08.06.2017

Дело а-5123/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственницей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Административным истцом произведен перерасчет земельного налога за 2012 год, в адрес административной ответчицы направлено налоговое уведомление со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ФИО1 от обязанности произвести доплату земельного налога уклонилась.

На основании изложенного, Инспекция ФНС России по <адрес> просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2012 год в сумме 14 863 рублей 58 копеек.

Представитель Инспекции ФНС России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющая высшее юридическое образование (л.д.35-36), в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Административная ответчица ФИО1 (л.д.37-38) представила письменные возражения (л.д.39-41), указав, что налог за 2012 год уплачен в полном объеме, поступившее налоговое уведомление с требованием произвести доплату считает незаконным. С учетом изложенного, административная ответчица просила суд в иске отказать.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из данного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389); налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391).

В соответствии с пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности (пункт 1); в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости (пункт 3).

Пунктом 4 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (абзац первый); направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац второй).

Из материалов дела усматривается, что в 2012 году административная ответчица являлась собственницей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9-10). В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление с предложением уплатить земельный налог в сумме 8 623 рублей 94 копеек. Платеж административной ответчицей произведен ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиком.

Распоряжением Министерства экологии и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 236-РМ утверждены результаты государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов по муниципальным районам и городским округам <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в случае наличия у налогоплательщика недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст. 58 НК РФ налоговым органом произведен перерасчет налога, исходя из вновь установленной кадастровой стоимости объекта. В частности, земельный налог, подлежащий уплате ФИО1 за 2012 год, составил 23 487 рублей 52 копейки. С учетом ранее поступившего платежа в адрес административной ответчицы было направлено налоговое уведомление со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Названные обстоятельства административной ответчицей в судебном заседании не оспаривались, подтверждаются материалами дела (л.д.15-18).

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ 1. в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, принимая во внимание, что налоговое уведомление было выставлено правомерно, никем не оспорено, налог исчислен в соответствии с кадастровой стоимостью земельного участка, а перерасчет не является основанием для освобождения от обязанности по уплате земельного налога, суд считает, что административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес> подлежит удовлетворению, а недоимка в размере 14 863 рублей 58 копеек - взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск Инспекции ФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> недоимку по земельному налогу за 2012 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 863 (четырнадцати тысяч восьмисот шестидесяти трех) рублей 58 (пятидесяти восьми) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья              подпись Васильева Ю.О.

2а-5123/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС г. Красногорска МО
Ответчики
Титова Елена Петровна
Титова Е.П.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
08.06.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
08.06.2017[Адм.] Передача материалов судье
09.06.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
09.06.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2017[Адм.] Предварительное судебное заседание
22.08.2017[Адм.] Судебное заседание
20.09.2017[Адм.] Судебное заседание
20.09.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее