Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Старооскольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
при секретаре Лариной Т.Н.,
с участием помощника Старооскольского городского прокурора Никулина Д.А.,
представителя третьего лица ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» Бредихина А.Н., действующего на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ., в отсутствие ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц Ряполову Александру Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В результате проведенной Старооскольской городской прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что Ряполов А.И. по данным ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» состоял на учете с диагнозом «пагубное потребление алкоголя».
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией не имеют право осуществлять деятельность, связанную движением транспорта.
Ряполов А.И. имеет право управления транспортными средствами категории «В», «С» на основании водительского удостоверения № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Дело инициировано иском Старооскольского городского прокурора, действовавшего в интересах неопределенного круга лиц, просившего прекратить право Ряполова А.И. на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до вынесения врачебной комиссией ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами и обязать ответчика в течении семи суток со дня вступления решения суда в законную силу возвратить водительское удостоверение №<адрес> в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.
В судебном заседании помощник Старооскольского городского прокурора Никулин Д.А. поддержал заявленные требования.
Ответчик Ряполов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
<данные изъяты>
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Старооскольского городского прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие основания для прекращения права Ряполова А.И. на управление транспортными средствами.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.
Статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования, наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автомототранспортных средств, относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания (Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно Приказу Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», которым утверждена Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания снимаются с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Карточкой учета водительских удостоверений подтверждается факт выдачи ДД.ММ.ГГГГ Ряполову А.И. водительского удостоверения № <адрес> на право управления транспортными средствами, категории «В», «С».
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеющееся у Ряполова А.И. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником опасности для окружающих, а, следовательно, право Ряполова А.И. по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, в связи с чем, подлежит прекращению.
В связи с чем, необходимо прекратить право управления транспортными средствами Ряполова А.И. до вынесения врачебной комиссией ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии с п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении (Вена, ДД.ММ.ГГГГ) водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В силу ст.103 ГПК РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета за рассмотрение судом требований неимущественного характера – в сумме 300 рублей.
Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Ряполову Александру Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить право Ряполова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами до вынесения врачебной комиссией ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Обязать Ряполова Александра Ивановича в течение семи суток со дня вступления решения суда в законную силу возвратить водительское удостоверение № №<адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Взыскать с Ряполова Александра Ивановича в бюджет Старооскольского городского округа <адрес> расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Старооскольского районного суда П.Д. Стёпкин