Дело № 2-2990/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2015 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
при секретаре Ситуниной К.Г.,
с участием
истцов Клычникова А.К. и Клычниковой Н.В.,
представителей ответчика НСТ «Ново-Талицкое» - Кирьяновой Л.М. и Бочериковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клычникова А.К., Клычниковой Н.В. к НСТ «Ново-Талицкое» о признании незаконным отключение от электроснабжения и водоснабжения, восстановлении электроснабжения и подачи воды, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Клычников А.К., Клычникова Н.В. обратились в суд с иском к НСТ «Ново-Талицкое» о признании незаконным отключение от электроснабжения и водоснабжения, восстановлении электроснабжения и подачи воды, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Исковые требования обоснованы тем, что будучи членами НСТ «Ново-Талицкое» и заинтересованными в подключении электроэнергии и воды к садовым домам, истцами были внесены денежные средства на общие нужды НСТ. В июле 2015 года было подано заявление о выходе их членов НСТ «Ново-Талицкое», а ДД.ММ.ГГГГ электрик НСТ по указанию председателя правления отключил садовый домик истцов, расположенный на садовом участке № по <адрес> от электроснабжения путем отсоединения вводного кабеля от столба, который находился на улице и присоединялся к магистральной линии электропередачи, принадлежащей членам НСТ на праве долей собственности. Также был обрезан водопровод, который был проведен от общей скважины за счет истцов. Председатель НСТ «Ново-Талицкое» Кирьянова Н.В. объяснила данные действия тем, что в связи с выходом из НСТ оснований для пользования общим имуществом не имеется. Истцы полагают действия председателя НСТ незаконными, в связи с чем просят признать отключение садового участка от электроснабжения и водоснабжения из-за выхода из членов НСТ «Ново-Талицкое» незаконным, обязать НСТ «Ново-Талицкое» в недельный срок за счет НСТ «Ново-Талицкое» восстановить электроснабжение и подачу воды к участку истцов, взыскать с НТС «Ново-Талицкое» компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, материального вреда в сумме 5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе судебного заседания истцами Клычниковым А.К. и Клычниковой Н.В., а также представителями ответчика НСТ «Ново-Талицкое» Кирьяновой Л.М. и Бочериковой И.Н. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами. Суду представлен проект мирового соглашения на следующих условиях:
1) НСТ «Ново-Талицкое» обязуется обеспечить электроэнергией и водоснабжением истцов с ДД.ММ.ГГГГ;
2) истцы обязуются до заключения договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования при ведении садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке между СНТ «Лесное» и НСТ «Ново-Талицкое» оплачивать в кассу НСТ «Ново-Талицкое» электроэнергию и водоснабжение по тарифам, утвержденным Общим собранием НСТ «Ново-Талицкое» и являющимся аналогичными для членов НСТ «Ново-Талицкое»;
3) истцы обязуются предоставь показания счетчика, а также обеспечить доступ электрику для опломбировки счётчика истцов и списания показаний на ДД.ММ.ГГГГ;
4) затраты на уплату госпошлины стороны несут в равных частях. НСТ «Ново-Талицкое» выплачивает истцам 650 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
5) истцы отказывается полностью от заявленных исковых требований.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Таким образом, гражданское дело по иску Клычникова А.К., Клычниковой Н.В. к НСТ «Ново-Талицкое» о признании незаконным отключение от электроснабжения и водоснабжения, восстановлении электроснабжения и подачи воды, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Клычникова А.К., Клычниковой Н.В. к НСТ «Ново-Талицкое» о признании незаконным отключение от электроснабжения и водоснабжения, восстановлении электроснабжения и подачи воды, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
1) НСТ «Ново-Талицкое» обязуется обеспечить электроэнергией и водоснабжением истцов Клычникова А.К. и Клычникову Н.В. на садовом участке, расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;
2) истцы Клычников А.К. и Клычникова Н.В. обязуются до заключения Договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования при ведении садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке между СНТ «Лесное» и НСТ «Ново-Талицкое» оплачивать в кассу НСТ «Ново-Талицкое» электроэнергию и водоснабжение по тарифам, утвержденным Общим собранием НСТ «Ново-Талицкое» и являющиеся аналогичными для членов НСТ «Ново-Талицкое»;
3) истцы Клычников А.К. и Клычникова Н.В. обязуются предоставь показания счетчика, а также обеспечить доступ электрику НСТ «Ново-Талицкое» для опломбировки счётчика истцов и списания показаний на ДД.ММ.ГГГГ;
4) затраты на госпошлину стороны несут в равных частях. НСТ «Ново-Талицкое» выплачивает истцам 650 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;
5) истцы Клычникова А.К. и Клычникову Н.В. отказывается полностью от заявленных исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Клычникова А.К., Клычниковой Н.В. к НСТ «Ново-Талицкое» о признании незаконным отключение от электроснабжения и водоснабжения, восстановлении электроснабжения и подачи воды, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Ю.Белоусова