Решение по делу № 2а-1043/2020 от 24.12.2019

72RS0013-01-2019-009088-76

Дело № 2а-1043/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                        06 февраля 2020 года     

Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к Сомову Игорю Геннадьевичу о взыскании пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 обратилась с административным иском к Сомову И.Г. о взыскании пени по транспортному, налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, мотивируя требования тем, что на основании сведений, представленных МРЭО ГИБДД при ГУВД ТО ответчик имел на праве собственности с 01.10.2004г. по 13.05.2014г. автомобиль легковой, марки –МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО СПОРТ 3.0, государственный регистрационный знак № 2004 г.в., с 04.05.2007г. по 14.05.2014г. автомобиль легковой марки ПЕЖО 107, государственный регистрационный знак №. Кроме того, административный ответчик имеет на праве собственности с 10.08.2009г. по настоящее время квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.. Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2014г. в размере 2408,00 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 год 698,00 руб., за 2015 год в размере 800,00 руб., за 2016 год 927,00 руб.. В связи с неуплатой транспортного налога в срок, Сомову И.Г. начислены пени в размере 549,07 руб. Административному ответчику направлено налоговое уведомление, после чего в соответствии со ст.69НК РФ направлено требование. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района г.Тюмени от 01 июля 2019 года, отменен 22.07.2019г.. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате задолженности не исполнена, истец просит взыскать с Сомова И.Г. задолженность за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год в размере 549,07 руб., налогу на имущество физических лиц за 2014-2016г.г. в размере 2425,00 руб..

Определением суда от 26 декабря 2019 года административное дело по иску ИФНС России по г.Тюмени №1 возбуждено в порядке упрощенного производства, рассмотрение дела назначено на 06.02.2020г. без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что Сомову И.Г. принадлежали на праве собственности легковые автомобили: с 01.10.2004г. по 13.05.2014г. ФИО1 3.0, государственный регистрационный знак №, 2004 г.в., с 04.05.2007г. по 14.05.2014г. ПЕЖО 107, государственный регистрационный знак №. Кроме того, с 10.08.2009г. по настоящее время административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество-квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №, что стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

    В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения. Кроме того, квартира, жилой дом являются также объектом налогообложения согласно ст. 401 НК РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога (ст.357 НК РФ) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

При этом, ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Расчет налога на имущество физических лиц, происходит в соответствии со ст.3, п.п.9,10,11 ст.5 Закона №2003-1 и Решением Тюменской городской думы от 25.11.2005г. №259 «О Положении о местных налогах города Тюмени, ст. 399 НК РФ.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику     Сомову И.Г. начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 698,00 руб., за 2015 год в размере 800,00 руб., за 2016 год в размере 927,00 руб. и транспортный налог за 2014 год в размере 2408 руб., о чем ответчику направлены налоговые уведомления №1710127 от 30.04.2015, № 392071 от 02.07.2017, № 120155301 от 25.08.2016 (л.д.10,17,19).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом (01.10.2015, 01.12.2017, 01.12.2016 по налоговому уведомлению).

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требование №56096 от 25.11.2014 со сроком исполнения до 28 января 2015 года, требование № 110236 от 13.11.2015 со сроком исполнения до 29 января 2016 года, требование №22575 от 07 февраля 2017 со сроком исполнения до 30 марта 2017 года, требование № 26874 от 14 февраля 2018 со сроком исполнения до 30 марта 2018 года (л.д.7,8,13,15).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться с 28.01.2015 по 28.07.2015, с 29.01.2016 по 29.07.2016, с 30.03.2017 по 30.09.2017, с 30.03.2018 по 30.09.2018 соответственно.

Как следует из материалов дела налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №7 Калининского судебного района г.Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сомова И.Г. недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц 28 июня 2019 года, уже с пропуском срока, установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ. Вместе с тем, судебный приказ мировым судьей судебного участка №7 Калининского судебного района г.Тюмени вынесен 02 июля 2019 года. 22 июля 2019 года определением мирового судьи судебный приказ отменен. (л.д.32).

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса РФ", сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления заявления к мировому судье для взыскания с Сомова И.Г. пени по транспортному налогу за 2014г. и недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2014-2016г.г. изначально был пропущен, ходатайства о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, суд полагает необходимым в административном иске ИФНС России по г.Тюмени №1 к Сомову И.Г. отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357,358,399 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст.ст.1,2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц, ст. ст.45,62,84,175-177, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 к Сомову Игорю Геннадьевичу о взыскании пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, отказать.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/      С.А. Бойева

Подлинник решения подшит в материалы дела № 2а-1043/2020 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени

Копия верна

Судья                                 С.А. Бойева