Решение по делу № 2-879/2023 от 08.08.2023

УИД № 59RS0017-01-2023-000981-33

Дело № 2-879/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., при секретаре судебного заседания Яговкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. Просит взыскать с наследников <ФИО>. задолженность по кредитному договору в сумме 11255,47 руб. и судебные расходы о оплате государственной пошлины в сумме 450,22 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления <ФИО>. с ним ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор кредитной карты № № на сумму ________________ руб. На дату смерти <ФИО> обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Задолженность по кредитной карте составила 11255,47 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 10796,75 руб., проценты – 458,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Жилина Л.П. была привлечена судом к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Жилина Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, возражений по иску не представила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. был заключен договор кредитной карты на сумму ________________ руб. (лимит кредитования).

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., тарифным планом, заявлением-анкетой <ФИО>

В соответствии с тарифным планом установлен беспроцентный период на покупки и платы, процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа, определена в ________________% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа ________________%, установлена плата за обслуживание ________________ руб., комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции ________________% плюс ________________ руб., установлена плата за услуги оповещения об операциях в сумме ________________ руб. в месяц, страховая защита ________________% от задолженности в месяц. Минимальный платеж определен не более ________________% от задолженности, минимум ________________ руб., штраф за неоплату минимального платежа ________________ руб., неустойка при неоплате минимального платежа ________________% годовых, плата за превышение лимита задолженности ________________ руб.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита и тарифного плана <ФИО>. одновременно с заключением договора кредитной карты присоединился к договору коллективного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС», в соответствии с которым выгодоприобретателем по договору страхования в случае смерти застрахованного лица являются его наследники.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету и расчетом задолженности ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. совершались операции с использованием карты, а также вносилась платежи.

ДД.ММ.ГГГГ. <ФИО> умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, ответом Отдела ЗАГС администрации Губахинского муниципального округа Пермского края № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 11255,47 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 10796,75 руб., проценты – 458,72 руб.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из наследственного дела № № открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты Пермского края Губахинского нотариального округа усматривается, что наследником имущества <ФИО>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по завещанию является Жилина Л.П.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

- права на квартиру по ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью ________________ руб.,

- права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады на счета в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк с причитающимися процентами, имеющими остаток на ДД.ММ.ГГГГ.:

№ – ________________ руб.,

- права на автомобиль марки GREAT WALL ________________, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № (VIN) №, регистрационный номер ________________, стоимостью ________________ руб.,

- права на неполученную страховую пенсию по старости в суме ________________ руб.

Стоимость наследственного имущества составила ________________ руб.

Кроме того, в соответствии с ответом Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» № № от ДД.ММ.ГГГГ за <ФИО>. было зарегистрировано транспортное средство УРАЛ-ИМЗ-________________, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ. регистрация транспортного средства прекращена в связи со смертью физического лица, являющегося собственником транспортного средства.

В соответствии с копией решения Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. № № с наследника Жилиной Л.П. взыскана задолженность <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России по кредитной карте в сумме 56408,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1892,24 руб.

Согласно копии решения мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. № № с Жилиной Л.П. взыскана задолженность за коммунальные услуги в пользу МБУ «Тепловые сети «Углеуральский», в том числе задолженность образовавшаяся при жизни <ФИО>., в общей сумме 44056,29 руб., пени 5700,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1692,7 руб.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению.

Согласно разъяснением, изложенным в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом вышеизложенного, а также норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности, которая должна быть взыскана с ответчиков, принявших наследство в установленном законном порядке, в связи с чем, они в силу п.1 ст.1175 ГК РФ должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Стоимость наследственного имущества, перешедшая к наследнику по завещанию явно превышает размер задолженности наследодателя.

Наследник, принявший наследство, и ставший должником, со дня открытия наследства обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по договору кредитной карты, и уплате процентов на нее, не исполнил.

Расчет задолженности проверен судом, произведен в соответствии с условиями договора и признается судом верным.

Таким образом, наследник умершего <ФИО> – Жилина Л.П., обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследуемого имущества, которая превышает предъявленную ко взысканию задолженность, а также задолженность, взысканную решениями Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. № № и мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. № №.

При этом суд учитывает, что наследником Жилиной Л.П., как выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному <ФИО>. одновременно с договором кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ., не утрачена возможность обратиться с заявлением в ОАО «ТОС» о наступлении страхового случая и получить страховое возмещение.

Учитывая вышеизложенное, в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.02.2021г. в сумме 11255,47 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 10796,75 руб., проценты – 458,72 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 450,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» с Жилиной Л.П. (паспорт №), задолженность по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11255,47 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 10796,75 руб., проценты – 458,72 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 450,22 руб., всего взыскать 11705 (одиннадцать тысяч семьсот пять) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Председательствующий Т.А.Золотавина