Решение по делу № 2-883/2018 от 06.04.2018

Дело №2-883/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2018 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Д.В. Шветко,

с участием прокурора Е.П. Гук,

при секретаре А.А. Климчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Пензы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Пензенский Гостиный двор», ООО «Торговый ряд», Жулябину Александру Александровичу, Жулябиной Елене Евгеньевне, Жулябину Сергею Александровичу о запрете эксплуатации торгового центра до устранения нарушений требований пожарной безопасности, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г.Пензы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Пензенский Гостинный двор», ООО «Торговый ряд», Жулябину Александру Александровичу, Жулябиной Елене Евгеньевне, Жулябину Сергею Александровичу о запрете эксплуатации торгового центра до устранения нарушений требований пожарной безопасности, в котором просит запретить ООО «Пензенский Гостиный двор», ООО «Торговый ряд», Жулябину Александру Александровичу, Жулябину Сергею Александровичу, Жулябиной Елене Евгеньевне деятельность по эксплуатации (использованию) здания торгового центра «Гостиный двор», расположенного по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований пожарной безопасности: демонтировать со стен коридора на путях эвакуации офисных помещений мансардного этажа и офисных помещений, расположенных между вторым и третьим этажом, панели МДФ; зафиксировать от возможного падения при случайном воздействии в здании огнетушители; обеспечить свободную эвакуацию людей по эвакуационным путям, на 4 этаже из офисной части мансардного этажа; убрать на 4 этаже сгораемые предметы торговли (куртки, кофты и т.п.) расположены ближе 50 см. от электросветильников; устранить на 4 этаже между торговым местом 456 и 457 в полу на пути эвакуации перепад высот менее 45 см.; на всех этажах здания расположить пожарные извещатели на расстоянии не менее 50 см. от электросветильников; привести огнетушители, находящиеся в здании на всех этажах, в соответствие физико-химическим и пожароопасным свойствам обращающихся горючих материалов; установить пожарные извещатели в подсобном помещении возле сан. узла на 4 этаже; в помещениях, где расположен запасной эвакуационный выход в кафе ИП Грачева; на втором этаже за шахтой грузового лифта; возле кондитерской «Кристалл»; в помещении ВРУ (вводное распределительное устройство); в офисной части между вторым и третьим в кабинете администратора и в офисе № 207; в помещениях ООО «Йогурт-Групп»; в женской раздевалке РОО «Союз черлидинга Пензенской области»; установить ограждения не менее 1, 2 м на втором этаже, на пути эвакуации возле грузового лифта на лестница с количеством ступеней 7 и высотой более 45 см.; привести в соответствие ширину эвакуационного выхода на втором этаже возле грузового лифта; установить дополнительные извещатели на первом, втором этаже под сплошной конструкцией подвесного потолка, отстоящей по нижней отметке от потолка на расстоянии более 0,4 м.; обеспечить в здании на всех дверях основных и запасных эвакуационных выходов возможность их свободного открывания изнутри без ключа; привести в соответствии с действующими нормативами ширину горизонтального участка эвакуационного пути между торговым залом первого этажа и помещением № 38; привести в соответствии с действующими нормативами ширину дверного проема между помещениями № 38 и № 8; привести в соответствие с действующими нормативами ширину лестничного марша со стороны <адрес>, ведущей в подвальный этаж, где расположен магазин «Караван»; устранить двухстороннее открывание дверей с одновременным полным перегораживанием эвакуационного пути в офисной части между вторым и третьим этажами при; обеспечить предел огнестойкости в здании металлических косоуров внутренних эвакуационных лестниц; устранить не соответствие сведений, содержащихся в декларации действительности: установить ограждение на крыше; установить противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее EI 30 или экранами из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI 45 в дверные проемы в ограждениях лифтовой шахты (грузовой лифт), которые выходят в торговые залы на этажах; установить в здании в здании, кроме помещения магазина «Familia» и атриума, систему дымоудаления; установить в здании, кроме помещения магазина «Familia» и кафе ИП Грачева, систему автоматического пожаротушения; обеспечить в здании рабочее состояние всех пожарных извещателей; обеспечить в соответствии с действующими нормами общий уровень звука в здании на первом, втором и третьем этаже звуковых сигналов системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. За исключением действий направленных на устранение выявленных нарушений.

В судебном заседании от старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Е.П. Гук поступило заявление об отказе от исковых требований в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Пензенский Гостиный двор», ООО «Торговый ряд», Жулябину Александру Александровичу, Жулябиной Елене Евгеньевне, Жулябину Сергею Александровичу о запрете эксплуатации здания торгового центра «Гостиный двор» до устранения нарушений требований пожарной безопасности, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в полном объеме в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «Пензенский Гостиный двор» Абдулина И.Р., действующая на основании доверенности, представитель ответчиков ООО «Торговый ряд», Жулябиной Е.Е., Жулябина А.А., Жулябина С.А. - Першин А.В., действующий на основании доверенностей, представитель ответчиков Жулябиной Е.Е., Жулябина А.А., Жулябина С.А. - Фавстов О.С., действующий на основании доверенностей, и представитель 3-его лица ГУ МЧС России по Пензенской области Сазонов С.М., действующий на основании доверенности, против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истца от исковых требований не возражали.

В судебное заседание не явились ответчик Жулябин А.А., ответчик Жулябина Е.Е., ответчик Жулябин С.А., представитель 3-его лица администрации г. Пензы, представители 3-их лиц: ООО «Караван», ООО «Будь здоров», ООО «Микрокредитная компания «ПЛУТОН 5», ООО «ГЗК», ООО «Ломбард Центральный», ООО «ТНС энерго Пенза», ООО «Биком Плюс», ООО «Бариста Хорека», РОО «Союз черлидинга Пензенской области», ООО «Йогурт групп», ООО «Галатея», ООО «ТКФ», 3-и лица: ИП Перфилова И.И., ИП Повалихин О.Г., ИП Верстутин И.В., ИП Лёвина Е.В., ИП Чебакова Л.Ф., ИП Ихоршт Е.Е., ИП Брюхачев А.А., ИП Волк М.А., ИП Мишин И.А., Абрамова М.М., ИП Арустамян Л.Р., ИП Арустамова Е.А., ИП Арискина О.В., ИП Малышев А.А., ИП Климонова С.В., ИП Подгурская Е.В., ИП Морозова Ю.Б., ИП Герасимов Ю.Н., ИП Федорова Т.В., ИП Яковлева Н.Н., ИП Рыбаков А.Б., ИП Коросткина И.В., ИП Толстов С.В., ИП Коныгина К.В., ИП Ковалева Ю.И., ИП Бондаренко А.Г., ИП Грачева Е.А., ИП Верховцева Е.И., ИП Водянова О.Н., ИП Касьянова Т.И., ИП Коныгина К.В., ИП Корнеева Т.В., ИП Серова С.В., ИП Суворов С.В., ИП Лисин М.А., ИП Петрова М.Н., ИП Чернигина А.П., ИП Нгуен Тхи Нга, ИП Нгуен Тхи Лой, ИП Нгуен Тхань Шан, ИП Ле Тхи Тхао, ИП Хоанг Хай Ван, ИП Ле Нгок Тхань, ИП Ха Суан Тан, ИП Рогова Л.А., ИП Ролик В.В., ИП Савельева О.А., ИП Суслов Р.В., ИП Королева Е.Н., ИП Костерина Е.Г., ИП Мухин А.В., ИП Новичкова О.А., ИП Гусарова Н.А., ИП Джамалов Д.К., ИП Зарипова В.М., ИП Зименкова Е.П., о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица ИП Цонева Т.А., ИП Евсеева В.Е., ИП Перекусихина С.Ю., ИП Черков А.В., ИП Сипягина А.Б., ИП Федоткина Н.В., ИП Пылайкина М.Ю., ИП Хоанг Вьет Лой, ИП Аванесян К.К., ИП Рыжова И.И., ИП Герасин К.Б., ИП Мякинькова Л.И., ИП Торопина О.Н., ИП Гейченко Е.С., ИП Богомолов Д.П., ИП Ефремова Л.А., ИП Полякова И.Ю., ИП Шундрова Т.В., ИП Агеева С.Н., ИП Новичков С.А., ИП Гасанова И.А., ИП Кухнина В.А., ИП Ишханова Н.Ю., ИП Полухова О.В., ИП Дендир Нику Намага, ИП Угарова А.П., ИП Кузнецова Д.А., ИП Коробенков В.В., ИП Тихонов А.А., ИП Телятников А.И., ИП Норкина В.И., ИП Кулдыкина Н.Г., ИП Сорвилина С.В., ИП Кирпичева З.К., ИП Ханина Е.Н., ИП Иулчикулова Ш.И., ИП Чапурина Е.И. ИП Робустова Ж.В., ИП Макарова Е.В., ИП Бурдаева Ж.В., ИП Валиулина А.Р., ИП Барышева И.В., ИП Наумова А.А., ИП Третьякова Н.А., ИП Борисова Ю.С., ИП Мясников М.М., ИП Кульгина Е.Ю., ИП Ковалева Ю.И., ИП Антонова И.Г., ИП Дудкина Е.В., ИП Май Ван Хунг, ИП Жэнь Цзыцзин, ИП Бобер О.В., ИП Шамина К.А., ИП Жукова Е.Н., ИП Максимова Н.В., ИП Анисимова О.А., ИП Чу Хай Лам, ИП Савостькин А.В., ИП Кузнецова Т.В., ИП Фам Тхань Хоа, ИП Лаптев А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от исковых требований в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Пензенский Гостиный двор», ООО «Торговый ряд», Жулябину Александру Александровичу, Жулябиной Елене Евгеньевне, Жулябину Сергею Александровичу о запрете эксплуатации торгового центра до устранения нарушений требований пожарной безопасности в связи с добровольным устранением выявленных нарушений не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Пензенский Гостиный двор», ООО «Торговый ряд», Жулябину Александру Александровичу, Жулябиной Елене Евгеньевне, Жулябину Сергею Александровичу о запрете эксплуатации торгового центра до устранения нарушений требований пожарной безопасности и прекращения производства по делу.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца прокурора Железнодорожного района г.Пензы от исковых требований в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Пензенский Гостиный двор», ООО «Торговый ряд», Жулябину Александру Александровичу, Жулябиной Елене Евгеньевне, Жулябину Сергею Александровичу о запрете эксплуатации торгового центра до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

Производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Пензы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Пензенский Гостиный двор», ООО «Торговый ряд», Жулябину Александру Александровичу, Жулябиной Елене Евгеньевне, Жулябину Сергею Александровичу о запрете эксплуатации торгового центра до устранения нарушений требований пожарной безопасности – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья - Д.В. Шветко