Решение по делу № 9-201/2021 от 17.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2021 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н., изучив исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1, в котором просит взыскать с предполагаемого наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 27.04.2019 за период с 25.11.2019 по 26.10.2021 (включительно) в размере 280 537,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

    Определением Советского районного суда Ставропольского края от 19.11.2021 данное исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 02.12.2021.

В указанный срок (с учетом времени на пересылку) истец не выполнил указания суда, а именно не представил сведения об ответчике и его месте жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку недостатки, указанные судьей в определении об оставлении иска без движения не были устранены истцом, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст.135 ГПК РФ,

определил:

    исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.

<данные изъяты>

    Судья И.Н. Казанаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>