Решение по делу № 2-3255/2021 от 14.07.2021

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 27 сентября 2021 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3255/21 по иску Р.А.А. к обществу с ограниченной ответственностью ТД «АССА» о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Р.А.А. обратился в суд с иском к ООО ТД «АССА» о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи, ссылаясь на то, что дата между Р.А.А. и ООО ТД «АССА» было заключено соглашение №-АР на оказание юридической помощи. дата между теми же сторонами было заключено дополнительное соглашение № к соглашению №-АР на оказание юридической помощи. На момент подписания дополнительного соглашения Р.А.А. уплатил адвокату сумму 1500000 руб. 00 коп., оставшуюся сумму в размере 1500000 руб. 00 коп., Р.А.А. обязался оплатить в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента подписания Дополнительного соглашения, п.1.5. Позже, доверителем еще была выплачена сумма в размере 1000000 руб. 00 коп. Таким образом, доверитель произвел оплату вознаграждения адвоката частично, в размере 2500000 руб. 00 коп., вследствие чего, на стороне доверителя возникла задолженность перед адвокатом за оказанные и принятые доверителем услуги в размере 500000 руб. 00 коп., из расчета: (3000000 руб. 00 коп. – 1500000 руб. 00 коп. – 1000000 руб. 00 коп.), что дает Р.А.А. право требовать взыскания задолженности. В связи с чем, Р.А.А. просит суд взыскать с ООО ТД «АССА» задолженность по соглашению от дата №-АР с учетом уточнения иска в размере 400000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58444 руб. 48 коп., а также судебные расходы. В судебном заседании представитель Р.А.А. по доверенности М.И.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ООО Торговый дом «АССА» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании представитель ООО Торговый дом «АССА» П.В.К. не оспаривал наличие задолженности по договору на оказание юридических услуг, указав, что задолженность частично погашена в размере 100000 руб. 00 коп.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно соглашению от дата между Р.А.А. и ООО ТД «АССА» было заключено соглашение №-АР на оказание юридической помощи.

дата между теми же сторонами было заключено дополнительное соглашение № к соглашению №-АР на оказание юридической помощи.

На момент подписания дополнительного соглашения Р.А.А. уплатил адвокату сумму 1500000 руб. 00 коп., оставшуюся сумму в размере 1500000 руб. 00 коп., Р.А.А. обязался оплатить в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента подписания Дополнительного соглашения, п.1.5.

Как следует из содержания первоначально поданного иска у иска ООО ТД «АССА» имелась задолженность перед Р.А.А. по соглашению от дата №-АР в размере 500000 руб. 00 коп.

Согласно платежному поручению в ходе судебного разбирательства ООО ТД «АССА» выплатило в пользу Р.А.А. частично задолженность по соглашению от дата №-АР в размере 100000 руб. 00 коп.

не представлено доказательств, что ООО ТД «АССА» осуществлялся возврат полученных по дополнительному соглашению от дата денежные средства в пользу Р.А.А.

Следовательно, согласно ст.799 ГК РФ требование истца о взыскании задолженности по соглашению от дата №-АР на оказание юридической помощи в размере 400000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению, в пользу Р.А.А. с ООО ТД «АССА» подлежат взысканию задолженность по соглашению от дата №-АР на оказание юридической помощи в размере 400000 руб. 00 коп.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, в пользу Р.А.А. с ООО ТД «АССА» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58444 руб. 48 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу Р.А.А. с ООО Торговый дом «АССА» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8785 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Р.А.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Р.А.А., дата г.р., уроженец -....-, с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «АССА» (ИНН №) задолженность по соглашению от дата №-АР на оказание юридической помощи в размере 400000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58444 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8785 руб. 00 коп., а всего – 467229 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.