Решение по делу № 2-5848/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-5848/19

41RS0001-01-2019-007809-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2019 г. город Петропавловск- Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой И.А.,

при секретаре Кулаковой А.В.,

с участием представителя истца Говоровой О.В.,

представителя ответчика Фролова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промысловая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, отгульным, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплаты заработной платы, суточных, расходов по оплате проезда, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промысловая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, отгульным, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплаты заработной платы, суточных, расходов по оплате проезда, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промысловая компания» на основании срочного трудового договора <данные изъяты>. При увольнении по его собственному желанию работодатель не произвел с ним в полном объеме окончательный расчет, на основании чего, полагая действия ответчика неправомерными, нарушающими его трудовые права, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате, отгульным, компенсации неиспользованного отпуска в размере 1360872 руб. 41 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения с иском в суд в размере 105464 руб., компенсацию взамен суточных в размере 209 4123 руб., расходы на проезд к месту работы в размере 11504 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, извещенный со слов представителя о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Говорова О.В., действующая на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, заключенного между нею в интересах истца и ответчиком в лице представителя Фролова А.М., по условиям которого ответчик обязуется перевести истцу на его банковскую карту 900000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно (по московскому времени). Банковские реквизиты для перевода денег предоставляет истец, истец, в свою очередь, отказывается от всех исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промысловая компания». Судебные расходы полностью относятся на ответчика.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промысловая компания» Фролов А.М., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил суд мировое соглашение на вышеуказанных условиях утвердить.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело миром.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам понятны, что следует из текста мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае заключения сторонами мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по делу прекращено.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос самостоятельно.

Учитывая, что истец в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина в размере 6100руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 - Говоровой О.В., действующей на основании доверенности, представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промысловая компания» Фроловым А.М., действующим по доверенности, по условиям которого:

ответчик общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промысловая компания» обязуется перевести истцу ФИО1 на его банковскую карту 900000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно (по московскому времени). Банковские реквизиты для перевода денег предоставляет истец;

истец ФИО1 отказывается от всех исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промысловая компания».

Судебные расходы полностью относятся на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промысловая компания» государственную пошлину в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа в размере 6 100рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная промысловая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, отгульным, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку выплаты заработной платы, суточных, расходов по оплате проезда, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.А. Ежова

Копия верна:

Судья И.А. Ежова

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-5848/2019