Решение по делу № 2-2635/2022 от 07.06.2022

             Дело №2-2635/2022                    УИД 50RS 0029-01-2022-003142-10

Р Е Ш Е Н И Е

          И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

    11 июля 2022 года                                                   г. Наро-Фоминск

        Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО8., при секретаре Коротковой ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой ФИО10 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Смирновой ФИО11 о признании права собственности на земельный участок,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Истец Большакова ФИО12. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, и просит: признать за ней право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сособственником указанного дома является ответчик Смирнова ФИО13

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № В ДД.ММ.ГГГГ году Смирнова ФИО14. оформила в свою собственность <данные изъяты> долю в праве на указанный земельный участок.

В ДД.ММ.ГГГГ года, истец, как наследник и участник долевой собственности обратилась в Администрацию Наро-Фоминского городского округа Московской области с заявлением о предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность бесплатно». Однако в предоставлении ей было отказано.

С данным отказом истец не согласна, поскольку право собственности на жилой дом возникло у её наследодателя в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть до вступления в силу ЗК РФ, в связи с чем, у истца есть право на приобретение земельного участка в порядке универсального правопреемства.

В судебном заседании истец Большакова ФИО15. отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.37).

Представитель истца по доверенности Вихляев ФИО16. в судебном заседании исковые требования поддержал, на них настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Ответчик Смирнова ФИО17 в судебное заседание не явилась. Извещалась судебной повесткой, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.36).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Как видно из п.4 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской     Федерации», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В случае, если данный жилой дом находится в долевой собственности и иные участники долевой собственности не подпадают под действие абзаца первого настоящего пункта, такой земельный участок предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственникам жилого дома, расположенного в границах такого земельного участка.

Как видно из п.9.1. Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской     Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ч.1 ст.39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), истец является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а именно основное строение (лит. <данные изъяты>), пристройка (лит. <данные изъяты>), пристройка (лит. <данные изъяты>), веранда (лит. <данные изъяты>), веранда (лит. <данные изъяты>), сарай (лит. <данные изъяты> сарай (лит. <данные изъяты>

Кроме того, указанным решением суда установлен факт принятия истцом наследства после смерти отца Большакова ФИО18., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, Большаков ФИО19. пользовался <данные изъяты> долей жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, доставшейся ему от его отца – Большакова ФИО20., которому на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако при жизни Большаков ФИО21. свое право не зарегистрировал, фактически наследство приняв.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как видно из положений ч.1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Таким образом, право собственности право собственности истца на <данные изъяты> долю жилого дома перешло к ней в порядке наследования, а право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации – в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть, имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок соразмерно доли на дом.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Большаковой ФИО22 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Смирновой ФИО23 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Большаковой ФИО24 право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

          Большакова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ТП в гор. Наро-Фоминске ОУФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе, ДД.ММ.ГГГГ.

          Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области ИНН – № КПП – №

        Судья:                                                                     ФИО26. Чертков

        Решение изготовлено в окончательной форме 15.07.2022 года.