Решение от 17.11.2020 по делу № 02-4790/2020 от 01.10.2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес                                                          дата

Бутырский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4790/20 по иску ГУ Росгвардии по адрес к фио о прекращении права собственности на оружие,

установил:

 

   Главное управление Росгвардии по адрес обратилось в суд с иском к фио о прекращении права собственности на оружие – ружье марка автомобиля, кал.12/70, № 0125998, 2001 г.в., карабин Сайга-20К, кал. 20/76, № 02371127, 2002 г.в. и разрешить его реализацию ГУ Росгвардии по адрес через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов адрес с передачей фио вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией. В обоснование иска истец указал, что ответчик является владельцем указанного оружия, которое согласно протоколу изъято, разрешение на право хранения и ношения оружия ответчиком не получено.

Истец ГУ Росгвардии по адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен.

  Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

  В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие сторон.

  Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

  Из материалов дела видно и установлено судом, что фио является владельцем гладкоствольного оружия - ружья марка автомобиля, кал.12/70, № 0125998, 2001 г.в., карабина Сайга-20К, кал. 20/76, № 02371127, 2002 г.в.

  Разрешение на хранение такого оружия было получено ответчиком дата на срок до дата.

  дата в связи с истечением срока действия разрешений серии РОХА № 12989775, на основании протокола изъятия, принадлежащее ответчику гражданское оружие было изъято и помещено на хранение в Отдел МВД России по адрес.

  До настоящего времени фио не представил в ОМВД России по адрес заявление и необходимые документы для продления срока действия разрешения на хранение и ношение гражданского оружия.

  В адрес ответчика было направлено предписание от дата № 20106/9/3-3222 об устранении нарушений законодательства РФ об оружии с предложением решить вопрос о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение гражданского оружия - ружья марка автомобиля, кал.12/70, № 0125998, 2001 г.в., карабин Сайга-20К, кал. 20/76, № 02371127, 2002 г.в., либо об обращении с соответствующим заявлением о его отчуждении в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ, однако ответчиком мер по дальнейшей реализации изъятого оружия не принимается.

  Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

  В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

  Федеральный закон от дата № 150-ФЗ "Об оружии" направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

  Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона от дата № 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

  Таким образом, сам факт истечения срока, выданного ответчику разрешения на хранение оружия лишает ответчика права владеть, пользоваться и распоряжаться спорным оружием, т.е. спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона.

  В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.   В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).   Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении, поскольку факта получения разрешения на право хранения и ношения оружия фио в установленном законом порядке не было установлено в ходе рассмотрения дела, ответчиком каких-либо мер к отчуждению оружия не принято, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года без установленных у тому оснований, а потому право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, при этом суммы, вырученные от реализации имущества, передаются ответчику за вычетом расходов на его реализацию.

Учитывая, что истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░.12/70, № 0125998, 2001 ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░-20░, ░░░. 20/76, № 02371127, 2002 ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░.12/70, № 0125998, 2001 ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░-20░, ░░░. 20/76, № 02371127, 2002 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 193 ░░░ ░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░                                                          ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, 

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4790/20 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 193, 199 ░░░ ░░, ░░░

 

░░░░░:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░.12/70, № 0125998, 2001 ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░-20░, ░░░. 20/76, № 02371127, 2002 ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░.12/70, № 0125998, 2001 ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░-20░, ░░░. 20/76, № 02371127, 2002 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4790/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ГУ Росгвардии по г. Москве
Ответчики
Морозов Б.А.
Суд
Бутырский районный суд Москвы
Судья
Бойкова А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
17.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее