Решение по делу № 1-18/2017 от 31.01.2017

Дело № 1-18/2017                       

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Березник                                                                                           20 марта 2017 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Л.А., при секретаре Пэдуре И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Виноградовского района Архангельской области заместителя прокурора Прусенко Р.В.,

подсудимой Варлачевой А.Н., защитника Мылюева А.А.,

подсудимого Варлачева В.В., защитника Волыхина Е.А.,

представителя потерпевшего <данные изъяты> Г.О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Варлачевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, не имеющей судимостей,

Варлачева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, судимого 24 августа 2016 года Виноградовским районным судом Архангельской области по ст. ст. 156, 117 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание с 24 августа 2016 года в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Варлачева А.Н. и Варлачев В.В. виновны в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Варлачева А.Н., являясь владельцем Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>А по <адрес>, в период с 01 ноября по 05 ноября 2015 года договорилась со своим мужем Варлачевым В.В. приобрести квартиру, использовав сумму социальной выплаты - материнского (семейного) капитала, право на получение которой предусмотрено Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», оставшуюся на ее лицевом счете в размере 433026 рублей на улучшение жилищных условий, но при этом квартиру приобрести за меньшую сумму, указав в договоре купли-продажи сумму равную сумме материнского капитала в размере 433 026 рублей, а оставшуюся часть денежных средств обналичить и указанным обманным способом их похитить, заранее не имея намерений на исполнение обязательства по целевому расходованию средств материнского капитала. В период с 05 ноября 2015 года по 10 ноября 2015 года Варлачева А.Н. и Варлачев В.В. после осмотра квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей Ф.Е.И. на праве собственности, стоимостью 120 000 рублей, с целью хищения средств материнского капитала, находясь в указанной квартире, дали согласие на ее покупку, при условии указания в договоре купли-продажи стоимости квартиры в размере 433 026 рублей, равной сумме материнского капитала, на что Ф.Е.И. дала свое согласие, обязуясь разницу в 313 026 рублей между полученной суммой материнского капитала и фактической суммой сделки обналичить и передать Варлачевым.

Договорившись с Ф.Е.И. о продаже квартиры за 170 026 рублей, 12 января 2016 года Варлачева А.Н. от своего имени и как законный представитель своих малолетних детей, и Варлачев В.В., продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения средств материнского капитала в размере 263 000 рублей, подписали заключенный с Ф.Е.И. договор купли-продажи квартиры, указав в п. 4 данного договора стоимость квартиры 433026 рублей. 21 января 2016 года Варлачевы зарегистрировали указанный договор в установленном законом порядке.

27 января 2016 года Варлачева А.Н., находясь в помещении <данные изъяты> в Виноградовском районе Архангельской области, расположенном по адресу: <адрес>, в силу п.1 п.7 ст.8,9 Федерального закона №256-ФЗ от 29.11.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», наделенному полномочиями по рассмотрению заявлений о распоряжении средствами материнского капитала, по обеспечению перевода средств Федерального бюджета РФ заявителю умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения части денежных средств материнского капитала в размере 263 000 рублей, путем предоставления недостоверных сведений о фактической стоимости квартиры в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная об отсутствии права обналичивания оставшейся от покупки квартиры суммы, обратилась в указанное учреждение с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий для оплаты приобретаемого жилого помещения в сумме 433 026 рублей, при этом предъявила государственный сертификат серии <данные изъяты>. Варлачева А.Н. была предупреждена об ответственности за достоверность предоставляемых сведений, однако предоставила сведения о покупке квартиры за всю сумму материнского капитала, оставшуюся на ее лицевом счете, то есть за 433 026 рублей при фактической стоимости 170 026 рублей. В получении материнского капитала ей было отказано в связи с совершением ею в отношении своего ребенка умышленного преступления. Право на получение Государственного сертификата перешло к Варлачеву В.В.. 30 марта 2016 года Варлачев В.В. получил государственный сертификат серии <данные изъяты> в соответствии со ст. 5 вышеназванного Федерального закона.

После перехода права на получение материнского капитала Варлачеву В.В., 01 апреля 2016 года, Варлачева А.Н., действуя от своего имени, и как законный представитель своих малолетних детей, и Варлачев В.В., являвшийся владельцем Государственного сертификата серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, обладая правом распоряжения денежными средствами по данному сертификату безналичным способом только в случаях, предусмотренных законодательством, в том числе на улучшение жилищных условий, в целях ранее состоявшейся договоренности о хищении денежных средств материнского капитала в размере 263 000 рублей, подписали с Ф.Е.И. соглашение к ранее заключенному договору купли-продажи квартиры, изменив абзац 2 пункта 4, указав, что приобретение покупателями квартиры осуществляется за счет средств материнского капитала по Государственному сертификату серии <данные изъяты> в сумме 433 026 рублей.

В продолжение совместного с Варлачевой А.Н. преступного умысла, направленного на хищение части денежных средств материнского капитала в размере 263 000 рублей, 01 апреля 2016 года Варлачев В.В., являясь владельцем Государственного сертификата <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, обладая правом распоряжения денежными средствами по данному сертификату, находясь в помещении Пенсионного фонда, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в размере 263 000 рублей, путем предоставления недостоверных сведений, заведомо зная об отсутствии права на обналичивание оставшейся суммы материнского капитала и траты его на свои нужды, обратился в указанное учреждение с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в соответствии с Федеральным законом. Варлачев В.В. был предупрежден об ответственности за достоверность предоставляемых сведений, однако предоставил сведения о покупке квартиры за сумму материнского капитала в размере 433 026 рублей.

По представленному договору купли-продажи с указанием фиктивной суммы сделки денежные средства материнского капитала в размере 433 026 рублей были перечислены 26 мая 2016 года Ф.Е.И.. путем безналичного перечисления на ее лицевой счет, открытый в отделении «<данные изъяты>», из которых 170026 рублей Ф.Е.И. забрала за продажу квартиры, а оставшиеся денежные средства в размере 263 000 рублей передала Варлачевой А.Н..

Варлачева А.Н. и Варлачев В.В., получив от Ф.Е.И. 30 мая 2016 года часть средств материнского капитала, право на получение которого предусмотрено Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в размере 263 000 рублей рублей, в результате совместных преступных действий умышленно, путем обмана похитили их.

Похищенными денежными средствами в размере 263 000 рублей Варлачева А.Н. и Варлачев В.В. распорядились по своему усмотрению, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи денежных средств, причинив Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области материальный ущерб на сумму 263 000 рублей.

Подсудимые Варлачева А.Н. и Варлачев В.В. вину в совершенном преступлении признали полностью, ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Г.О.С. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

         Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия для этого соблюдены: обвинение, с которым согласны подсудимые, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит вину Варлачевой А.Н. и Варлачева В.В. доказанной материалами дела и квалифицирует действия каждого по ст. 159.2 ч.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, а именно части средств материнского капитала, право на получение которого предусмотрено Федеральным Законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»,совершенное путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Суд не учитывает при назначении наказания Варлачевой А.Н. судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 10.08.2015 года по ст. 157 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей, на основании постановления мирового судьи от 13 января 2016 года штраф был заменен на исправительные работы на срок 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства, в связи с декриминализацией деяния, за которое она была осуждена, Федеральным Законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 г. «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года.

Варлачева А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, к административной ответственности привлекалась по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ, во время отбывания исправительных работ в администрации МО «<данные изъяты>» к работе относилась добросовестно, в употреблении спиртных напитков не замечена (т.1, л.д.223, 226,236).

Согласно представленной характеристики с места жительства Варлачев характеризуется удовлетворительно, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, привлекался к административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ (т.1, л.д. 224, 227,238).

По месту отбывания Варлачев В.В. характеризуется удовлетворительно, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений и взысканий не имеет (т.2, л.д.7).

К обстоятельствам, смягчающим наказание каждого из подсудимых, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ими вины, у Варлачевой наличие на иждивении двоих малолетних детей. Показания, данные Варлачевым В.В. в качестве свидетеля до возбуждения в отношении него уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной и считает возможным учесть их как обстоятельство, смягчающее наказание. Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Варлачева В.В., наличие на иждивении у него малолетних детей, поскольку по решению Виноградовского районного суда Архангельской области от 25 ноября 2016 года Варлачев лишен родительских прав в отношении детей В.П. и В.А.. Решение вступило в законную силу 29 декабря 2016 года. Также суду не представлено достаточных доказательств для признания обстоятельством, смягчающим наказание Варлачевой А.Н., нахождение на иждивении у нее сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится в детском учреждении и на его содержание взысканы алименты по решению суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть и характер преступления, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения его целей.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Варлачевой, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей, раскаяние подсудимой в содеянном и полное признание ею вины, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ и назначить Варлачевой условное осуждение, определив при этом испытательный срок.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Варлачева, отбывающего наказание в местах лишения свободы, суд не находит оснований для применения к нему условного осуждения.

Наказание Варлачеву, отбывающему наказание по приговору Виноградовского районного суда от 24 августа 2016 года, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ следует назначить путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Варлачеву по совокупности преступлений, в том числе за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, подлежит в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимым не назначать, принимая во внимание обстоятельства дела.

Меру пресечения и процессуального принуждения подсудимым на апелляционный период суд считает возможным не избирать, Варлачевой А.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке -отменить.

Потерпевшим по данному уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании 433026 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления (том 1 л.д. 41).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимые в судебном заседании исковые требования признали в размере 263 000 рублей. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования в размере предъявленного обвинения и доказанного материалами дела, то есть в сумме 263 000 рублей, поскольку материальный ущерб причинен в результате противоправных действий подсудимых. Материальный ущерб, причиненный преступлением, подлежит взысканию с подсудимых в солидарном порядке в силу ст. 1080 ГК РФ.

По делу имеются вещественные доказательства:

- копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения о перечислении ЕВ за счет средств материнского (семейного) капитала;

- справка о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки,

-заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ;

- решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (часть средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ;

- решение об удовлетворении (отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (часть средств) материнского (семейного) ка░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░..

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5049 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2618 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132, 316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159.2 ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.11.2012 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159.2 ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.11.2012 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 20 ░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ -░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 263 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7667 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░