Решение от 01.07.2021 по делу № 2-783/2021 от 25.02.2021

        Дело № 2-783/2021

18RS0023-01-2021-000699-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2021 года                         г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи             Арефьевой Ю.С.,

при секретаре      Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Осетрову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Осетрову С.М. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, свои требования мотивирует следующим. 06 февраля 2019 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 1008401011601002, по условиям которого Осетрову С.М. предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме 646 250 рублей на срок до 05 февраля 2024 года под 11,9% годовых. Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Указанное поведение заемщика было расценено Банком как основание для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору. На дату подачи заявления, ответчик возвратил из суммы кредита 155 358,29 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 06 февраля 2019 года по 03 февраля 2021 года составляет 30 025,65 рублей. Направленное Банком ответчику 30 декабря 2020 требование о досрочном погашении задолженности по кредиту было оставлено без удовлетворения. Просит расторгнуть кредитный договор № 1008401011601002, заключенный с Осетровым С.М. 06 февраля 2019 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 1008401011601002 от 06 февраля 2019 в размере 520 917,36 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 490 891,71 рублей, задолженность по процентам - 30 025,65 рублей по состоянию на 03 февраля 2021 года; взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга - 490 891,71 рублей за период с 04 февраля 2021 года по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 11,9% годовых; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 409,17 рублей.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии на вынесение заочного решения.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Осетров С.М. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная ему по месту регистрации, возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что признается судом надлежащим уведомлением; представил отзыв на исковое заявление, суть которого сводится к следующему (л.д. 43-44). Банк к нему с досудебной претензией не обращался, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Индивидуальные условия, направленные в суд, содержат иные условия, чем при заключении кредитного договора, в связи с чем, желает воспользоваться правом на проведение почерковедческой экспертизы.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, 06 февраля 2019 между ПАО «АК БАРС» БАНК и Осетровым С.М. был заключен кредитный договор № 1008401011601002, подтверждением чему является подписание сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, по условиям которого ответчику Осетрову С.М. был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме 646 250 рублей, на срок 60 месяцев, под 11,9% годовых.

Указанный кредитный договор сторонами подписан, при этом заемщик собственноручно указал, что с Общими и Индивидуальными условиями кредитования и последствиями неуплаты кредита ознакомлен; оригинал Индивидуальных условий и график платежей получил (л.д. 17-19).

Факт выдачи ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету вклада Осетрова С.М. (л.д.21).

Пунктом 6.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей.

Согласно содержанию подписанного сторонами Графика платежей (приложения N 1 к Договору) ответчик был обязан уплачивать Банку денежные суммы в погашение задолженности по кредитному договору ежемесячно аннуитетными платежами в размере 14 343 рублей в период с 25 марта 2019 года по 25 января 2024 года (последний платеж 05 февраля 2024 года – 18 447,74 рублей) (л.д.20).

Проанализировав содержание заключенного между сторонами кредитного договора, суд признает, что данный договор заключен в письменной форме, содержит все существенные условия договора, определяемые законом в качестве таковых, в частности: сумму кредита, сроки и порядок предоставления его заемщику, сроки и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом. Следовательно, при его заключении сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, о чем свидетельствует подпись Осетрова С.М. в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 06 февраля 2019 года, а также в Графике платежей. Условия о процентной ставке по кредиту содержатся в самом договоре, а также в Графике платежей. Порядок возврата суммы основного долга и процентов указан в Графике платежей, с которым Осетров С.М. также был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. При заключении кредитного договора ответчик действовал своей волей и в своем интересе. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Каких-либо доказательств понуждения к заключению кредитного договора, либо доказательств необходимости заключения кредитного договора именно в ПАО «АК БАРС» БАНК ответчиком не представлено.

Таким образом, судом приходит к выводу, что до заключения кредитного договора Осетров С.М. располагал всей необходимой информацией о предоставленной ему услуге по кредитованию, в соответствии с собственным волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, от его подписания не отказывался, частично производил выплаты в погашение кредита, что следует из выписки по лицевому счету, открытому Банком на имя ответчика.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Выпиской по счету, расчетом задолженности подтверждается, что в нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита, а с 25 сентября 2020 года выплат не производил.

30 декабря 2020 года Банком в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием в срок 32 дня погасить образовавшуюся задолженность и обратиться в Банк для расторжения кредитного договора, которая оставлена заемщиком без удовлетворения.

Из представленных в дело выписки по счету, расчета задолженности следует и ответчиком не доказано обратного, что по состоянию на 03 февраля 2021 года остаток задолженности по основному долгу составляет 490 891,71 рублей, по процентам за пользование кредитом – 30 025,65 рублей.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, составленным как с соблюдением статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и условий договор.

Частью 2 статьи 71 ГПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Суд, в соответствии с частью 7 статьи 67 ГПК РФ не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Такие обстоятельства при разрешении настоящего спора отсутствуют. Соответствие оригиналу и достоверность содержащихся в копиях документов данных ответчиком не оспорены, копии документов различные по содержанию с представленными истцом копиями, равно как и доказательства того, что имеющиеся в деле копии документов не соответствуют действительности, ответчиком не представлены.

Следовательно, с учетом требований статьи 60, 67 и 71 ГПК РФ, у суда не имеется оснований сомневаться в допустимости и достоверности представленных копий документов, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, поскольку заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом, исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к Осетрову С.М. о досрочном взыскании суммы долга и процентов за пользование заемными денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с Осетрова С.М. задолженности по процентам за пользование кредитом, начисляемым на сумму остатка основного долга, 490 891,71 рублей за период с 04 февраля 2021 по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 11,9% годовых.

Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, начисляемых на остаток задолженности, начиная с 04 февраля 2021 года и по дату вступления решения суда в законную силу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

30 декабря 2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате суммы долга и о расторжении кредитного договора. В указанный в претензии срок (не позднее 32 дней со дня отправки требования) ответчик задолженность не погасил, какого-либо ответа не направил.

Поскольку неисполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика является существенным нарушением условий кредитного договора, исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Осетрову С.М. о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Расходы истца по уплате 14 409,17 рублей государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 6 от 11 февраля 2021 года. Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 409,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1008401011601002, ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1008401011601002 ░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 490 891,71 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 025,65 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 409,17 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 11,9% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 490 891,71 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                   ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>