Решение по делу № 5-209/2022 от 14.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    14 июня 2022 года                                                                                      г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б.,

рассмотрев дело № 5-209/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Иванов А.А., **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...,

    УСТАНОВИЛ:

Иванов А.А. причинил побои Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

23 января 2022 года в 21 час 50 минут Иванов А.А., находясь по адресу: ..., нанёс один удар металлическим ведром по голени Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения в виде ссадины с ушибом мягких тканей в средней – нижней трети правой голени, которые расцениваются как не причинившее вред здоровью, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Иванов А.А., принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения данного дела, совершение которого может повлечь административный арест, так как Иванов А.А. не явился и не был доставлен в судебное заседание, протокола об административном задержании Иванов А.А. не представлено; санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; а также с учетом фактических обстоятельств дела, при которых не исключается возможность назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Виновность Иванов А.А. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения, имеющимися в материалах дела объяснениями самого Иванов А.А., где он подтвердил факт причинения побоев потерпевшей Потерпевший №1, объяснениями свидетеля, потерпевшей, заключением эксперта № 361 от 21 февраля 2022 года, согласно которому у потерпевшей имелись телесные повреждения в виде ссадины с ушибом мягких тканей в средней – нижней трети правой голени, которые расцениваются как не причинившее вред здоровью, могло быть причинено в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключена возможность причинения в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Таким образом, в действиях Иванов А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность Иванов А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

В ходе расследования дела об административном правонарушении потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении дела в отношении Иванов А.А., указав, что они примирились.

Рассматривая вопрос об освобождении лица от административной ответственности судья учитывает, что за совершение административного правонарушения (в том числе предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ), кодекс допускает возможность его применения в качестве единственной альтернативы назначению административного наказания - при малозначительности совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершённого деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При этом примирение с потерпевшей и заглаживание причинённого ей вреда, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, подтверждённое ходатайством потерпевшей, является основанием для оценки совершённого административного правонарушения как малозначительного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Освободить Иванов А.А. от административной ответственности, прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                        А.Б. Улин