Решение по делу № 5-973/2022 от 04.04.2022

Дело № 5-973/2022

91RS0024-01-2022-002093-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2022 года                                                         г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4) Смирнов Сергей Григорьевич,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Мостовой Натальи Васильевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2022 года в 11 часов 50 минут Мостовая Н. В. находясь на территории <адрес> оказывала услуги в виде розничной торговли молочной продукцией, не используя средства индивидуальной защиты, чем не выполнила требования п. 24.1 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года №63-У, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Мостовая Н. В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещена заблаговременно, надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Мостовой Н. В. в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: актом выездного обследования №<номер> от 26 марта 2022 года ведущего специалиста отдела государственного контроля (надзора) города Ялты управления государственного контроля (надзора) Южно – Крымского региона <данные изъяты> (л.д. 2); фототаблицей, на которой зафиксирован факт нахождения Мостовой Н. В. в общественном месте не используя средства индивидуальной защиты (л.д. 3); протоколом об административном правонарушении №<номер> от 26 марта 2022 года, из которого следует, что 26 марта 2022 года в 11 часов 50 минут Мостовая Н. В. находясь на территории центрального рынка, расположенного по адресу: <адрес>, оказывала услуги в виде розничной торговли молочной продукцией, не используя средства индивидуальной защиты (л.д. 4-5).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п. 18.1 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У, до особого распоряжения гражданам следует использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Действия Мостовой Н. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность Мостовой Н. В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая санкцию ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить Мостовой Н. В. наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мостовую Наталью Васильевну, <дата>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК по Республике Крым (Минприроды Крыма л/с 04752203170), банк получателя платежа: Отделение по Республике Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополя, ИНН – 9102001017, КПП – 910201001; УИН – 0, ОКТМО – 35729000, БИК ТОФК – 013510002, ЕКС – 40102810645370000035, КБК – 82011601205010000140, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить Мостовой Н. В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить Мостовой Н. В. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья                                                            С.Г. Смирнов