Решение по делу № 2-507/2018 от 24.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2018 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А.

при секретаре судебного заседания: Очировой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Манджиевой Надежде Эрендженовне о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к Манджиевой Н.Э. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что поставщик -ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области. ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (№) ДД.ММ.ГГГГ года было реорганизовано в форме преобразования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (№), ставшее полным правопреемником по всем правам и обязанностям преобразованного общества. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ч. 1 ст. 543 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При истечении срока поверки счетчика, его использование как средства измерения объема газа и объекта взаимоотношений между поставщиком газа и абонентом не допускается, в связи с тем что результаты очередной поверки действительны только в течение межповерочного интервала, что установлено пп. 2.5., 2.8. Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта РФ № 125 от 18.07.1994 г., п. 13, 14, 18 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815. Результат последней поверки влияет исключительно на возможность использования прибора учета в течение вновь начавшегося межповерочного интервала. До ДД.ММ.ГГГГ г. начисления за природный газ производились исходя из объема природной определенного по показаниям прибора учета, установленного в жилом помещении. Однако, в связи с тем, что прибор учета не прошел поверки, с 29.01.2015 (отсутствуют сведения о показаниях надлежащим образом поверенного прибора учета) начисления за потребленный природный газ производятся в соответствии с действующим законодательством, в т.ч. исходя из установленных нормативов потребления (пп. «в» п. 21, п. 25, п. 30, 31 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 - в редакции, действовавшей в момент истечения межповерочного интервала прибора учета). Сведения об установленном приборе учета, прошедшего поверку до настоящего момента отсутствуют. Истец во исполнение своих обязательств поставил ответчику необходимый объем природного газа. Однако ответчиком систематически не исполнялись обязательства по оплате потреблённого природного газа. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 44880,72 руб., что отражено в расчете задолженности (карточке начислений и оплат). В адрес ответчика были направлены предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетом и погасить долг, однако в настоящее время меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются. Предупреждение о прекращении поставки газа содержит информацию, что при проведении работ по прекращению поставки газа ответчик будет обязан возместить расходы, связанные с прекращением подачи газа, а в случае не обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию, ответчик обязан возместить расходы за использование техники и персонала. ДД.ММ.ГГГГ г. истец совместно с представителями газораспределительной организации произвел работы с целью приостановления подачи природного газа ответчику, поскольку имела место неполная оплата ответчиком потребленного природного газа. В целях восстановления своего нарушенного права, в связи с неисполнением обязательств должником по оплате потребленного природного газа истцом понесены дополнительные расходы за отключение газоиспользующего оборудования, что повлекло убытки для истца, о чем абоненту направлена претензия. Стоимость работ, связанных с выездом бригады представителей поставщика и газораспределительной организации (ГРО), складывается из двух сумм: согласно реестру бытовых потребителей (отключенных), сумма расходов, связанных с выездом бригады ГРО для выполнения работ по приостановлению подачи газа, составила 927,34 руб. (без учета НДС); согласно прейскуранту цен на возмещение расходов истца, стоимость затрат, связанных с выполнением работ по отключению потребителя составила 4451,92 руб. (без учета НДС). Сумма убытков: 927,34 руб. + 4451,92 руб. = 5379,26 руб. (без учета НДС). Сумма пени составляет 26674,07 руб. (расчёт прилагается). Истец просит взыскать с Манджиевой Н.Э в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 44880 руб. 72 коп., сумму убытков в размере 5379 руб. 26 коп., сумму пени в размере 26 674 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме2508 руб. 02 коп.

ДД.ММ.ГГГГ г. истцом уточнены заявленные требования и просит взыскать с Манджиевой Н.Э. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 39183, 86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 19457, 42 руб. и расходы по оплате госпошлине в размере 2120, 62 руб., вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 387 руб. 40 коп. по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 14 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ" 549 от 21 июля 2008 года предусмотрено, что в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Оплата энергии в силу ч.ч. 1, 2 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" осуществляет газоснабжение жилого дома ответчика Манджиевой Н.Э. по адресу: <адрес>

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 21 Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором. При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа (п. 24 Правил).

В силу п. 40 Правил, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Пунктом 31 Правил установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Жилищный кодекс РФ, устанавливая в части 1 статьи 157, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в части 1 статьи 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из данных карточки начислений и оплат, лицевого счета № № на имя абонента Манджиевой Н.Э. по адресу: <адрес> задолженность ответчика за потребленный (сетевой) природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составила 39183,86 руб.

Судом из вышеуказанного лицевого счета установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик производил оплату за потребленный газ в соответствии с данными прибора учета, после ДД.ММ.ГГГГ г. оплата за потребленный газ им не производилась, также усматривается, что данные установленного в жилом доме прибора учета газа в ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" не предоставлял, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно акту о прекращении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ г. в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в связи с имеющейся задолженностью прекращена подача газа при помощи электросварки и установки заглушки на вводе отключены газовые приборы (л.д. 33).

Учитывая вышеизложенное, истец обоснованно производит взыскание задолженности с ответчика за поставляемый газ с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по установленным нормативам потребления. При этом, как видно из представленных документов, истец неоднократно обращался к абоненту с просьбой предоставить сведения о показаниях счетчика и оплатить задолженность.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком собственного расчета или доказательств неправильности расчета истца задолженности по лицевому счету ни по состоянию на день подачи иска, ни на последующие периоды не представлены.

Таким образом, учитывая положения вышеуказанных Правил, суд полагает, что истцом правильно производился расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. по момент отключения подачи газа в жилом помещении ответчика, исходя из нормативов потребления, в связи с чем, необходимость начисления суммы долга, исходя из показаний приборов учета, отсутствовала.

Ответчик в судебное заседание не явился, не направил в суд возражение на требования истца, произведенный истцом расчет задолженности и пени не оспаривал. Проверив данные расчеты, суд приходит к выводу о их правильности, так как он произведен в соответствии с нормативами потребления газа, учитывая при этом количество проживающих лиц- <данные изъяты> человек, расчета площади жилого помещения – <данные изъяты> кв. м.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" следует взыскать задолженность по уплате за поставленный природный газ в сумме 39 183 руб. 86 коп.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ при нарушении сроков оплаты за каждый день просрочки абоненту начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 11 числа месяца, следующего за расчетным. Сумма пени за просрочку ответчиком платежа составила 19457 руб. 42 коп.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данное правило закона в полной мере применимо как к законной, так и договорной неустойке.

Согласно заявлению ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Основанием для применения указанной нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Так размер начисленной пени за просроченный основной долг составил 19457 руб. 42 коп., размер задолженности 39 183 руб. 86 коп.

Принимая во внимание соотношение суммы неустойки и суммы основного долга и процентов, суд признает размер неустойки, рассчитанный обществом за просрочку уплаты основного долга, несоразмерной последствиям нарушения обязательства и находит основания для ее снижения и взыскать неустойку в размере 9457 руб. 42 коп.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. ДД.ММ.ГГГГ г., Манджиевой Н.Э. вручались уведомления об имеющейся задолженности и предупреждение о приостановлении поставки газа (л.д.11).

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов истца, понесенных истцом, в связи с отключением газа в сумме 5379 руб. 26 коп., поскольку в материалах дела имеются доказательства подтверждения указанных расходов.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Манджиевой Н.Э. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2120 руб. 62 коп., а также в связи с уточнением исковых требований с учетом снижения истцом суммы иска вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 387 руб. 40 коп. по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» - удовлетворить частично.

Взыскать с Манджиевой Надежды Эрендженовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный (сетевой) природный газ сумму основного долга в размере 39 183 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., сумму пени в размере 9457 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2120 руб. 62 коп.

Обязать межрайонную ИФНС РФ № 6 по Астраханской области вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 387 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: