Решение по делу № 33-4722/2018 от 21.02.2018

Судья Р.Р. Минзарипов Дело № 33-4722/18

Учет № 141г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018 года                             г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи М.М. Нурмиева,

судей А.М. Гильмутдинова, Р.Р. Хасаншина,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Бикчантаеве

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.М. Гильмутдинова гражданское дело по частной жалобе представителя А.В. Панина – Л.И. Хайруллиной на определение Советского районного суда г. Казани от 16 января 2018 года, которым постановлено:

«Производство по делу по встречному иску Панина А.В. к Управлению архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани о корректировке проектных красных линий прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя А.В. Панина – Л.И. Хайруллину, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» обратились с иском к А.В. Панину об освобождении самовольно занятого земельного участка.

В обоснование исковых требований указано, что при проведении муниципального земельного контроля, в ходе обмера земельного участка с кадастровым номером ....:30, площадью 945 кв.м, расположенного по адресу: г. Казань, Советский район, <адрес>, установлен самовольный захват муниципальной земли площадью 140 кв.м. Таким образом, земельный участок используется ответчиком самовольно. На указанном земельном участке, территория которого огорожена, расположен индивидуальный жилой дом.

Постановлением по делу об административном правонарушении А.В. Панин привлечен к административной ответственности за самовольный захват земельного участка.

На основании изложенного истцы просили обязать А.В. Панина за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 140 кв.м путем демонтажа ограждения и части пристроя, привести земельный участок в соответствии с правоустанавливающими документами, привести самовольно занятый земельный участок в состояние, существовавшее до нарушения прав на земельный участок.

В ходе рассмотрения дела представитель исполнительного комитета муниципального образования г. Казани и МКУ «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» А.А. Валитова дополнила требования и просила взыскать с А.В. Панина неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки.

В дальнейшем представитель истцов Д.А. Базылева, в связи с частичным устранением А.В. Паниным нарушений земельного законодательства, требование об освобождении земельного участка уточнила и просила обязать ответчика за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 90 кв.м путем демонтажа ограждения.

Не согласившись с иском, А.В. Панин обратился со встречным иском к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о возложении обязанности по корректировке проектных красных линий, принятии решения о перераспределении земельных участков.

В обоснование встречных требований указано, что в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для обращения с иском об освобождении самовольно занятого земельного участка, А.В. Панин обратился в МКУ «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» с заявлением о корректировке проектных красных линий, так как согласно топографической съемке правообладателями земельных участков по <адрес> г.Казани используется площадь земельных участков, входящая в состав проектных красных линий г. Казани. А.В. Панин обратился в МКУ «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером ....:30, и земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, согласно подготовленной ООО «Геодезия Групп» схеме расположения земельного участка от 09 августа 2017 года. В соответствии с дежурным планом красных линий г. Казани земельный участок А.В. Панина согласно сведениям Государственного кадастра недвижимости в проектные красные линии <адрес> не попадает, что подтверждается ответом МКУ «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» от 25 октября 2016 года. Данные проектные красные линии нанесены для закрепления территории общего пользования под организацию проезда и технического коридора, проложенных и перспективных транзитных инженерных коммуникаций. Более того, разработанного и утвержденного проекта планировки на данную территорию не имеется. Следовательно, основания для отказа в корректировке красных линий отсутствуют, в связи с чем, по мнению А.В. Панина, его обращения о корректировке красных линий необоснованно оставлены без удовлетворения. В свою очередь, корректировка красных линий, последующее перераспределение земельных участков исключит обстоятельства, свидетельствующие, по мнению исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, о самовольном использовании земельного участка.

На основании изложенного А.В. Панин просил откорректировать проектные красные линии в соответствии с топографической съемкой, подготовленной ООО «Геодезия Групп», принять решение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером ....:30, принадлежащего А.В. Панину на праве собственности, и земельного участка, находящегося в муниципальной собственности согласно подготовленной ООО «Геодезия Групп» схеме расположения земельного участка.

В заседании суда первой инстанции представитель МКУ «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» В.Р. Закиров заявил ходатайство о прекращении производства по делу по встречному иску А.В. Панина к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о корректировке проектных красных линий, поскольку указанные требования подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Представитель исполнительного комитета муниципального образования г. Казани и МКУ «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» Д.А. Базылева ходатайство представителя МКУ «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» поддержала.

Представитель А.В. Панина – Л.И. Хайруллина возражала против прекращения производства по делу по встречному иску к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования г. Казани».

Судом вынесено определение в приведенной выше формулировке.

В частной жалобе А.В. Панин ставит вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что предмет встречных требований носит гражданско-правовой характер, защищаемый в исковом порядке, поскольку требования заключаются не в оспаривании действия (бездействия) органов местного самоуправления, а в корректировке проектных красных линий и направлено на устранение обстоятельств, послуживших основанием для обращения исполнительного комитета муниципального образования г. Казани с иском об освобождении самовольно занятого земельного участка.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 134 ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 9, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 10 ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 13 ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 333-334, ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-4722/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Советского района ИКМО г.Казани
Исполнительный комитет МО г.Казани
Ответчики
Управление архитектуры и градостроительства
Панин А.В.
Другие
Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казани
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
15.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее