Решение от 15.03.2023 по делу № 2-741/2023 (2-4919/2022;) от 28.09.2022

                                                     Дело № 2-741/2023

25RS0001-01-2022-007348-74

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Абашевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к Плешаковой Жанне Эдуардовне о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

                                     Публичное акционерное общество «ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между ПАО ВТБ и Плешаковым Романом Александровичем был заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым сумма кредита составляет 9 170 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 9,7% годовых, срок возврата кредита 242 месяца с даты фактического предоставления, а именно для погашения рефинансируемого кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а так же на капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение предмета ипотеки 3-комнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

                                    Договор об ипотеке зарегистрирован уполномоченным органом ДД.ММ.ГГГГ. номер регистрации №

                                    Согласно п.8.1 и 8.2 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог предмета ипотеки, приобретаемого за счет кредитных средств, предоставленных по договору, а также солидарное поручительство Плешаковой Жанны Эдуардовны на срок до полного исполнения обязательств по кредиту.

                                        С целью обеспечения обязательств Заемщика по Кредитному договору с Плешаковой Жанной Эдуардовной заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П01, согласно п. 3.1. части 2 которого Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором в сумме, равной сумме всех обязательств Заемщика по Кредитному договору.

                                       Права залогодержателя по Кредитному договору, обеспеченному ипотекой Квартиры, удостоверены Закладной, выданной Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации первоначальному залогодержателю - Банку (далее - Закладная). Произведена запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Квартира была приобретена в общую совместную собственность Плешакова Романа Александровича и Плешаковой Жанны Эдуардовны.

                                     Законным владельцем Закладной в настоящее время является Истец в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). Закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без представления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой.

                                     Начиная с августа 2019 года, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием заемщиком в нарушение условий Закладной и Кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), не производились.

                                     В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором и Закладной, Банком предъявлено требование о досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств. Указанное требование выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанное требование не представили.

                                       В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости), условиями п. 7.4.1 части 2 Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенную Квартиру.

                                          На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п.п. 4.9., 4.10. Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,06 процента за каждый день просрочки.

                                        Задолженность по кредитному договору по состоянию на дату подачи искового заявления составляет 9 903 046,49 рублей, в том числе: 8869406,48 рублей - остаток ссудной задолженности; 93279 рублей - задолженность по плановым процентам; 62124,68 рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование Кредитом; 878236,33 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

                                В дальнейшем истцом требования уточнены в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать с Плешаковой Жанны Эдуардовны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5 553 046,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 57 715,00 рублей.

                                       Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

                                     Ответчик Плешакова Ж.А., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, от представителя истца в адрес суда направлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью представителя.

                                     В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (абзац второй части 2 настоящей статьи). Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (абзац первый части 3). По смыслу указанных норм, право определять критерии уважительности причин неявки в суд лиц, участвующих в деле, принадлежит исключительно суду, тогда как обязанность представления одновременно с подачей ходатайства доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, законом возложена на сторону, заявившую такое ходатайство.

Неявка в суд представителя стороны по делу не может быть расценена в качестве уважительной причины для отложения разбирательства дела, при надлежащем извещении ответчика о дате судебного разбирательства, с учетом даты получения представителем травмы (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик имела возможность обеспечения явки в суд иного представителя.

                                В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

                                Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

                                      Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                                        Как установлено в судебном заседании, между ПАО ВТБ и Плешаковым Романом Александровичем, был заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым сумма кредита составляет 9170 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 9,7% годовых, срок возврата кредита 242 месяца с даты фактического предоставления, а именно для погашения рефинансируемого кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а так же на капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение предмета ипотеки 3-комнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

                                    Договор об ипотеке зарегистрирован уполномоченным органом ДД.ММ.ГГГГ. номер регистрации 25№-8

                                    С целью обеспечения обязательств Заемщика по Кредитному договору с Плешаковой Жанной Эдуардовной заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П01, согласно п. 3.1. части 2 которого Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором в сумме, равной сумме всех обязательств Заемщика по Кредитному договору.

                                       Права залогодержателя по Кредитному договору, обеспеченному ипотекой Квартиры, удостоверены Закладной, выданной Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации первоначальному залогодержателю - Банку (далее - Закладная). Произведена запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Квартира была приобретена в общую совместную собственность Плешакова Романа Александровича и Плешаковой Жанны Эдуардовны.

                                     Законным владельцем Закладной в настоящее время является Истец в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). Закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без представления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой.

                                     Начиная с августа 2019 года, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Закладной и Кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), не производились.

                                     В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором и Закладной, Банком предъявлено требование о досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств. Указанное требование выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанное требование не представили.

                                       В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости), условиями п. 7.4.1 части 2 Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенную Квартиру.

                                          На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п.п. 4.9., 4.10. Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,06 процента за каждый день просрочки

    Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

     Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      В силу статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

                                В связи с частичным погашением задолженности, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 5 553 046,47 рублей.

                                      В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                                Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

                                   Довод ответчика, изложенный в возражениях о пропуске истцом срока исковой данности, суд находит несостоятельным, поскольку исковое заявление предъявлено в адрес поручителя, поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в пределах сроков исковой давности, в связи с чем, оснований для применения срока исковой давности у суда не имеется, кроме того, ответчиками уже после нарушения графика вносились платежи на значительные суммы, размер задолженности не оспаривался.

                                   Указанная задолженность ответчиком не оспорена и при рассмотрении настоящего дела, контррасчет не представлен, доказательств исполнения требований истца о возврате долга ответчиком не исполнено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с Плешаковой Ж.Э. подлежит ко взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 553 046,47 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 35 965 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 553 046,47 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 965 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░