Решение по делу № 2-1313/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-1313/2023

УИД 76RS0013-02-2023-000244-41

Мотивированное решение составлено 9 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 2 августа 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Платоновой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Платоновой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, представленного в траншах № № за период с 2.03.2020 по 28.02.2021 в размере 158 766,26 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 375,33 рублей.

    Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

Между МФК «Рево Технологии» и Платновой О.В. был заключен договор потребительского займа № № на сумму 6 165,60 рублей, сроком на 6 месяцев, № на сумму 11 303,60 рублей, на срок 6 месяцев, № на сумму 7 000 рублей, сроком на 6 месяцев, № на сумму 9 248,40 рублей, сроком на 6 месяцев, № на сумму 7 193,20 рублей, сроком на 6 месяцев, № на сумму 6 082,80 рублей, сроком на 3 месяца, № на сумму 6 000 рублей, сроком на 6 месяцев, № на сумму 20 000 рублей, сроком на 6 месяцев, № на сумму 10 000 рублей, сроком на 6 месяцев, № на сумму 10 276 рублей, сроком на 6 месяцев и предоставлены транши. МФК "Рево Технологии" (ООО) свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику. Ответчик взял на себя обязательство совершить возврат займа и процентов за пользование займом. 28.02.2021 года между МФК "Рево Технологии" (ООО) и ООО "Агентство Судебного Взыскания" заключен договор уступки прав требования, согласно которому к истцу перешло право требования задолженности по договору займа, заключенному с ответчиком. Поскольку ответчик денежные средства не вернул, истец просил взыскать сумму задолженности по договору займа, образовавшейся в период с 02.03.2020 (дата выхода на просрочку) по 28.02.2021 (дата уступки прав требования) в сумме 158 766,26 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 375,33 рублей.

Истец представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Платонова О.В. и ее представитель по устному ходатайству Ракутова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Платонова О.В. в телефонограмме ходатайствовала об отложении дела слушанием в связи с необходимостью предоставить ей больше времени для проверки расчета, представленного истцом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что оплату по платежам вносила, представила свой расчет.

Суд отказывает Платоновой О.В. в удовлетворении ходатайства об отложении дела, так как ответчику было предоставлено время для ознакомления с расчетом истца, уважительности причин для отложения не имеется.

Третьи лица представители МФК «Рево Технологии» (ООО), ООО КБ «ПЛАТИНА» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. МФК «Рево Технологии» (ООО) ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, представили информацию о всех договорах займа (в количестве 38), заключенных с Платоновой О.В. с 08.09.2016 по 09.01.2020.

Суд на месте определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на дату заключения договора займа) установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как установлено пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. С 28.01.2019 ч.1 ст. 12.1 утратила силу (ФЗ от 27.12.2018 N 554-ФЗ)

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона N 554-ФЗ от 27.12.2018 "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Начало действия документа - 28.01.2019.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом установлено, что 15.09.2019 между МФК "Рево Технологии" (ООО) и Платоновой О.В. заключен договор займа N № и предоставлены транши:

№ № от 31.12.2019 на сумму 6 165,60 рублей, сроком на 178 дней, последний платеж произведен 02.03.2020,

№ от 24.12.2019 на сумму 11 303,60 рублей, на срок 191 день, последний платеж произведен 02.03.2020

№ от 24.09.2019 на сумму 10 000 рублей, сроком на 191 день, последний платеж произведен 02.03.2020

№ от 11.12.2019 на сумму 7 000 рублей, сроком на 204 дня, последний платеж произведен 02.03.2020

№ от 09.01.2020 на сумму 9 248,40 рублей, сроком на 175 дней, последний платеж произведен 02.03.2020

№ от 03.11.2019 на сумму 10 276 рублей, сроком на 183 дня, последний платеж произведен 02.03.2020

№ от 11.11.2019 на сумму 7 193,20 рублей, сроком на 204 дня, последний платеж произведен 02.03.2020

№ на сумму 6 082,80 рублей, сроком на 91 день, последний платеж произведен 02.03.2020

№ от 17.09.2019 на сумму 6 000 рублей, сроком на 198 дней, последний платеж произведен 02.03.2020

№ от 25.11.2019 на сумму 10 276 рублей, сроком на 190 дней, последний платеж произведен 02.03.2020

№ от 25.10.2019 на сумму 20 000 рублей, сроком на 192 дня, последний платеж произведен 02.03.2020

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта МФК "Рево Технологии" (ООО) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей.

Общими условиями договора потребительского займа (редакция №11) в пункте 7.5. закреплено, что в случае нарушения клиентом условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней общество вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. При этом срок возврата оставшейся суммы займа будет составлять 30 календарных дней с момента направления обществом уведомления.

Поскольку ответчик нарушил установленные сроки платежей по займам, образовалась задолженность перед истцом в размере 158 766,26 рублей за период с 02.03.2020 (дата выхода на просрочку) по 28.02.2021 (дата договора цессии), в том числе сумма основного долга в размере 69 297,06 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 89 469,2 рублей.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13.04.2022 судебный приказ № 2-1130/2022 от 17.03.2022, вынесенный мировым судьей судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области по требованию, заявленному ООО «АСВ» о взыскании задолженности с Платоновой О.В., отменен.

Ответчик не согласилась с расчетом истца, представила свой расчет (л.д. 120). Суд не соглашается с расчетом истца, так как в указанном расчете не приняты во внимание иные договоры займа ответчика. Платежи ответчика, которые поступали 25.09.2019 в размере 14 235,70 рублей, 27.10.2019 в размере 17 377 рублей, 25.11.2019 в размере 21 512 рублей, 21.01.2020 в размере 32 396,60 рублей, 17.02.2020 в размере 10 000 рублей, 20.02.2020 в размере 10 000 рублей, 27.02.2020 в размере 11 000 рублей учтены истцом при погашении задолженности по ранним договорам займа. Ответчик Платонова О.В. не указала в своем расчете наличие иных договоров займа (всего ответчиком заключено 38 договоров займа), в погашение которых поступали платежи.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика, соответствует требованиям действующего законодательства, является верным и принимается судом. Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, а равно не учтенных истцом каких-либо платежей, ответчиком суду представлено не было.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с Платоновой О.В.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 375,33 рублей. Данные расходы подтверждены соответствующими материалами дела и признаны судом обоснованными и необходимыми.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Платоновой Ольги Владимировны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН №) задолженность по договорам займа № № за период с 2.03.2020 по 28.02.2021 в размере 158 766,26 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 375,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Косенкова