Решение от 28.08.2023 по делу № 1-71/2023 (1-442/2022;) от 03.10.2022

        № №

        УИД №

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Боровичи                                                                          28 августа 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО74

при секретарях судебного заседания ФИО76 помощниках судьи ФИО77

с участием государственных обвинителей – старших помощников Боровичского межрайонного прокурора ФИО78 помощников Боровичского межрайонного прокурора ФИО79

подсудимого ФИО80

защитника - адвоката ФИО81

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении                         1 несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от               ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по                        ч. 1 ст. 115 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по постановлению Ленинского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от                         ДД.ММ.ГГГГ) освобожден условно-досрочно на неотбытый срок                    09 месяцев 16 дней;

- по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от                ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ,                             пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 08 лет 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5 000 руб.;

- по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от                ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Новгородского областного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК и                     ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере              5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области;

- по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от               ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ (4 эпизода), ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по                           ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по                                  ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением              ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по                              ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по                              ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Окуловского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по                               ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден с заменой неотбытого срока на исправительные работы на срок 01 год 06 месяцев 24 дня с удержанием 5% от заработной платы в доход государства; по постановлению Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима на срок 05 месяцев 26 дней,                        ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- по приговору мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по                                    ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; задержан и приступил к отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от              ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением                             ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 37 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 09 месяцев;

- по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от                 ДД.ММ.ГГГГ по двенадцати преступлениям, предусмотренным                                ч. 1 ст. 158 УК РФ, шести преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ на основании чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок           02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 9 месяцев (не вступил в законную силу);

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

виновность подсудимого ФИО83. в покушении на мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам; в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; в двух грабежах, то есть открытых хищениях чужого имущества; в двенадцати мелких хищениях лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; в четырнадцати кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1.ФИО84, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №№ Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с                          21 час. 00 мин. по 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: вино «Истории Италии», красное полусладкое, объемом 0,75 л, в количестве             2 бутылок, стоимостью 164 руб. 16 коп. за единицу товара, общей стоимостью 328 руб. 32 коп., которые сложил под одежду, надетую на нем, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил его в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 328 руб. 32 коп.

2. Он же, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления                         и.о. мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу         ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 40 мин. по 19 час. 30 мин.                 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка»                  ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: вино России «Алиготе» Крымское белое сухое, объемом 0,75 л, в количестве 2 бутылок, стоимостью                         169 руб. 50 коп. за единицу товара, общей стоимостью 339 руб. 00 коп., которые сложил под одежду, надетую на нем, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил его в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму                        339 руб. 00 коп.

3. Он же, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления                             и.о. мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час. 45 мин. по 22 час. 15 мин.                ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка»                    ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: шоколадный батончик «Snickers super» в количестве 5 шт., стоимостью 29 руб. 80 коп. за единицу товара, общей стоимостью 149 руб. 00 коп., шоколадный батончик «Bounty Trio» в количестве 5 шт., стоимостью 29 руб. 80 коп. за единицу товара, общей стоимостью                        149 руб. 00 коп., консервы «Доброфлот» горбуша натуральная, 245 гр, в количестве 3 шт., стоимостью 88 руб. 00 коп. за единицу товара, общей стоимостью 264 руб. 00 коп., тунец «Fish House», 185 гр, в количестве 3 шт., стоимостью 67 руб. 96 коп. за единицу товара, общей стоимостью                                     203 руб. 88 коп., жевательная резинка «Orbit клубника-банан» в количестве              10 шт., стоимостью 10 руб. 53 коп. за единицу товара, общей стоимостью                   105 руб. 30 коп., вино «Promesa Carmenere» Reserva» красное сухое, объемом 0,75 л, в количестве 2 шт., стоимостью 221 руб. 76 коп. за единицу товара, общей стоимостью 443 руб. 52 коп., мясо криля антарктического «Капитан Норд»,            105 гр, в количестве 4 шт., стоимостью 81 руб. 36 коп. за единицу товара, общей стоимостью 325 руб. 44 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил его в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 640 руб. 14 коп.

4. Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. по                         19 час. 45 мин., находясь вблизи магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности торговых стеллажей, находящихся в помещении торгового зала, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: шпроты «Капитан Норд» из балтийской кильки в масле, 175 г, в количестве 6 шт., стоимостью 66 руб. 95 коп. за единицу товара, общей стоимостью 401 руб. 70 коп., сардина «Fish House», 240 гр, в количестве 2 шт., стоимостью 42 руб. 67 коп. за единицу товара, общей стоимостью 85 руб. 34 коп., сардина «Fish House», 230 гр, в количестве 4 шт., стоимостью 48 руб. 69 коп. за единицу товара, общей стоимостью                                       194 руб. 76 коп., лосось «Вкусные консервы», 175 гр, в количестве 3 шт., стоимостью 84 руб. 57 коп. за единицу товара, общей стоимостью                                  253 руб. 71 коп., шпроты «За Родину» из кильки, 270 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 91 руб. 92 коп. за единицу товара, свинина «Семейный бюджет», 500 г, в количестве 8 шт., стоимостью 85 руб. 10 коп. за единицу товара, общей стоимостью 680 руб. 80 коп., горбуша «Беринг», 245 гр, в количестве 2 шт., стоимостью 84 руб. 45 коп. за единицу товара, общей стоимостью                               168 руб. 90 коп., говядина тушеная «Черный стандарт», 338 гр, в количестве                 2 шт., стоимостью 75 руб. 43 коп. за единицу товара, общей стоимостью                150 руб. 86 коп., шпроты «Вкусные консервы», крупные, 240 гр, в количестве               6 шт., стоимостью 68 руб. 04 коп. за единицу товара, общей стоимостью                408 руб. 24 коп., скумбрия «Fish House», 240 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 52 руб. 46 коп. за единицу товара, скумбрия «Fish House», 240 гр, в количестве               7 шт., стоимостью 51 руб. 73 коп. за единицу товара, общей стоимостью                362 руб. 11 коп., горбуша «5 Морей», 250 гр, в количестве 4 шт., стоимостью                77 руб. 36 коп. за единицу товара, общей стоимостью 309 руб. 44 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму                       3 160 руб. 24 коп.

5. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 30 мин. по                          21 час. 30 мин., находясь вблизи магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности торговых стеллажей, находящихся в помещении торгового зала, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: скумбрия «Знак качества» 250 гр, в количестве 3 шт., стоимостью 57 руб. 07 коп. за единицу товара, общей стоимостью 171 руб. 21 коп., масло «Брест-Литовское», 82,5%, 400 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 238 руб. 57 коп. за единицу товара, сыр плавленый «Hochland» с ветчиной, 200 г, в количестве 2 штук, стоимостью 65 руб. 66 коп., общей стоимостью 131 руб. 32 коп., филе «Куринная ферма», ЦБ, весом 3,222 кг, стоимостью 231 руб. 25 коп. за 1 кг, общей стоимостью 745 руб. 09 коп., изделия колбасные вареные, продукт мясной категории «В», сосиски «Баварские» охлажденные, 420 гр, в количестве 1 уп., стоимостью 64 руб. 12 коп. за единицу товара, сардина «Fish House», 250 гр, в количестве 3 шт., стоимостью                          45 руб. 97 коп. за единицу товара, общей стоимостью 137 руб. 91 коп., шпроты «Знак качества», 160 гр, в количестве 6 шт., стоимостью 52 руб. 59 коп. за единицу товара, общей стоимостью 315 руб. 54 коп., шпроты «Вкусные консервы, 160 гр, в количестве 3 шт., стоимостью 53 руб. 32 коп. за единицу товара, общей стоимостью 159 руб. 96 коп., шпроты «Fish House», 160 гр, в количестве 4 шт., стоимостью 52 руб. 47 коп. за единицу товара, общей стоимостью 209 руб. 88 коп., шпроты «Fish House», 240 гр, в количестве 3 шт., стоимостью 67 руб. 39 коп. за единицу товара, общей стоимостью                              202 руб. 17 коп., сардина «Fish House», 240 гр, в количестве 2 шт., стоимостью              42 руб. 67 коп. за единицу товара, общей стоимостью 85 руб. 34 коп., сардина «Fish House», 230 гр, в количестве 4 шт., составляет 48 руб. 69 коп. за единицу товара, общей стоимостью 194 руб. 76 коп., скумбрия «Fish House», 240 гр, в количестве 4 шт., стоимостью 51 руб. 73 коп. за единицу товара, общей стоимостью 206 руб. 92 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб                    ООО «Агроторг» на общую сумму 2 862 руб. 79 коп.

6. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. по                        21 час. 00 мин., находясь вблизи магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности торговых стеллажей, находящихся в помещении торгового зала, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: печень трески «Беринг», 230 гр, в количестве 12 шт., стоимостью 143 руб. 05 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1 716 руб. 60 коп., скумбрия «Доброфлот», 245 гр, в количестве                  3 шт., стоимостью 71 руб. 81 коп. за единицу товара, общей стоимостью                  215 руб. 43 коп., тунец «Fortuna», 185 гр, в количестве 4 шт., стоимостью                        116 руб. 09 коп. за единицу товара, общей стоимостью 464 руб. 36 коп., сайра «Красная цена», 240 гр, в количестве 8 шт., стоимостью 75 руб. 43 коп. за единицу товара, общей стоимостью 603 руб. 44 коп., сардина «Иваси», 245 гр, в количестве 4 шт., стоимостью 52 руб. 56 коп. за единицу товара, общей стоимостью 210 руб. 24 коп., шпроты «Знак качества», 160 гр, в количестве                   2 шт., стоимостью 52 руб. 59 коп. за единицу товара, общей стоимостью                              105 руб. 18 коп., шпроты «Fish House», в масле, 160 гр, в количестве 2 шт., стоимостью 52 руб. 47 коп. за единицу товара, общей стоимостью                             104 руб. 94 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 3 420 руб. 19 коп.

7. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 45 мин. по                       17 час. 30 мин., находясь вблизи магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности торговых стеллажей, находящихся в помещении торгового зала, похитил принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: колготки женские «Инканто Космо» 40 ден, в количестве 8 шт., стоимостью 152 руб. 38 коп. за единицу товара, общей стоимостью                                1 219 руб. 04 коп., антиперспирант «Rexona» аэрозоль прозрачный кристалл, в количестве 2 шт., стоимостью 132 руб. 16 коп. за единицу товара, общей стоимостью 264 руб. 32 коп., мицеллярная вода «Черный жемчуг», в количестве 1 шт., стоимостью 145 руб. 75 коп., дезодорант «AXE», в количестве 8 шт., стоимостью 237 руб. 63 копейки за единицу товара, общей стоимостью                     1 901 руб. 04 коп., крем-гель «Dove» для душа глубокое питание и увлажнение, в количестве 5 шт., стоимостью 172 руб. 13 коп. за единицу товара, общей стоимостью 860 руб. 65 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, направился с похищенным имуществом к выходу из магазина, и в тот момент, когда товароведу магазина ФИО28 стали понятны и очевидны его действия, осознавая, что замечен в хищении, действуя открыто и умышленно, передал пакет с похищенным Свидетель №25, не осведомленному о его преступных действиях, после чего, осознавая, что его противоправные действия обнаружены другими лицами, покинул помещение магазина, то есть открыто, из корыстных побуждений похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 4 390 руб. 80 коп.

8. Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 мин. по                   15 час. 30 мин., находясь в магазине «Мегастрой» ООО «Мегастрой», расположенном по адресу: <адрес> лит. «Б», действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности торгового стеллажа, находящегося в помещении торгового зала, тайно похитил электрический лобзик марки «Makita 435 FCT», принадлежащий ООО «Мегастрой», стоимостью 11 114 руб. 70 коп., который положил под одежду, надетую на нем, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил его в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Мегастрой» на сумму 11 114 руб. 70 коп.

9.Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. по                     20 час. 00 мин., находясь вблизи магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 1 Раздолье, <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности торговых стеллажей, находящихся в помещении торгового зала, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: сардина «Fish House», 230 гр, в количестве 8 шт., стоимостью 48 руб. 69 коп. за единицу товара, общей стоимостью                               389 руб. 52 коп., скумбрия «Fish House», 240 гр, в количестве 8 шт., стоимостью 51 руб. 73 коп. за единицу товара, общей стоимостью 413 руб. 84 коп., филе «Куринная ферма», ЦБ, стоимостью 231 руб. 25 коп. за 1 кг, общей стоимостью 1 850 руб. 00 коп., сардина «Иваси» 245 гр, в количестве 1 шт., стоимостью                52 руб. 56 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2 705 руб. 92 коп.

10. Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 45 мин. по                   17 час. 35 мин., находясь вблизи магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности торговых стеллажей, находящихся в помещении торгового зала, тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: филе куриное ЦБ, весом 7,321 кг, стоимостью 270 руб. 91 коп. за 1 кг, общей стоимостью 1 983 руб. 33 коп., набор из цыплят (подложка), весом 2,191 кг, стоимостью 206 руб. 69 коп. за 1 кг, общей стоимостью 452 руб. 86 коп., голень охлажденная, ЦБ, лоток, весом               0,882 кг, стоимостью 177 руб. 27 коп. за 1 кг, общей стоимостью                                     156 руб. 35 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2 592 руб. 54 коп.

11.Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 45 мин. по                  18 час. 30 мин., находясь вблизи магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности торговых стеллажей, находящихся в помещении торгового зала, тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: говядина тушеная, 325 гр, мяс/прод (Йошкар-Олинский), в количестве            4 шт., стоимостью 115 руб. 00 коп. за единицу товара, общей стоимостью                   460 руб. 00 коп., говядина «Совок», 325 г, в количестве 6 шт., стоимостью                 171 руб. 25 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1 027 руб. 50 коп., говядина «Великолукский мясокомбинат», 325 г, в количестве 8 шт., стоимостью 132 руб. 00 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1 056 руб. 00 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2 543 руб. 50 коп.

12. Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 45 мин. по                  12 час. 45 мин., находясь вблизи магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 1 Раздолье, <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности торговых стеллажей, находящихся в помещении торгового зала, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: говядина «Балтийский ММК», 325 гр, в количестве 8 шт., стоимостью 110 руб. 00 коп. за единицу товара, общей стоимостью                                 880 руб. 00 коп., свинина тушеная высший сорт, Экстра Премиум, 325 гр, в количестве 9 шт., стоимостью 145 руб. 82 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1 312 руб. 38 коп., говядина (литография), 338 гр, в количестве                6 шт., стоимостью 81 руб. 74 коп. за единицу товара, общей стоимостью                 490 руб. 44 коп., говядина ТМ «Барс», 325 гр, в количестве 4 шт., стоимостью 114 руб. 48 коп. за единицу товара, общей стоимостью 457 руб. 92 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму                           3 140 руб. 74 коп.

13. Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. по                18 час. 30 мин., находясь вблизи магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> пом. 1, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: окорок свиной б/к охлажденный в вакуумной упаковке, весом 2,044 кг, стоимостью 272 руб. 73 коп. за 1 кг, общей стоимостью 557 руб. 46 коп., ветчина «По–черкизовски», 0,5 кг, в количестве 1 шт., стоимостью 184 руб. 82 коп., филе семги «Магнит», 200 гр, в количестве 4 шт., стоимостью 279 руб. 50 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1 118 руб. 00 коп., консервы мясные «Ветчина», 325 гр, в количестве 4 шт., стоимостью 91 руб. 73 коп. за единицу товара, общей стоимостью 366 руб. 92 коп., сыр плавленый «Hochland», 400 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 163 руб. 58 коп., слабосоленое филе семги «Балтийский берег», 150 гр, в количестве 2 шт., стоимостью 150 руб. 33 коп. за единицу товара, общей стоимостью 300 руб. 66 коп., яблоки красные, в количестве 0,9 кг, стоимостью 92 руб. 73 коп. за 1 кг, общей стоимостью                       83 руб. 46 коп., после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2 774 руб. 90 коп.

14. Он же, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления                           и.о. мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 40 мин.                  ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие АО «Дикси Юг» товарно-материальные ценности, а именно: ветчина «Великолукский мясокомбинат», 325 гр, в количестве 2 шт., стоимостью 91 руб. 73 коп. за единицу товара, общей стоимостью 183 руб. 46 коп., горбуша «Янтарное», 225 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 81 руб. 73 коп., колбаса сервелат «Российский», 420 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 85 руб. 75 коп., лопатка свиная, весом 0,888 кг, стоимостью 218 руб. 43 коп. за 1 кг, общей стоимостью 193 руб. 97 коп., окорок свиной, охлажденный, весовой, весом 2,235 кг, стоимостью 240 руб. 91 коп. за 1 кг, общей стоимостью 538 руб. 43 коп., филе цыплят-бройлеров «Тендер», весом 1,01 кг, стоимостью 233 руб. 26 коп. за 1 кг, общей стоимостью 235 руб. 59 коп., креветки «Мореслав», 800 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 355 руб. 00 коп., сыр «Ламбер», 50 %, 1,165 кг, стоимостью 506 руб. 27 коп. за 1 кг, общей стоимостью 589 руб. 80 коп., после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил его в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб АО «Дикси Юг» на общую сумму 2 263 руб. 73 коп.

15. Он же, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления                       и.о. мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу            ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 40 мин.                  ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> «Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: филе ЦБ, весом 2,75 кг, стоимостью 259 руб. 09 коп. за 1 кг, общей стоимостью 712 руб. 50 коп., колбаса «Баварушка», в количестве 1 шт., стоимостью 148 руб. 19 коп. за единицу товара, колбаса Докторская, 500 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 106 руб. 65 коп. за единицу товара, окорок свиной, в количестве 2,802 кг, стоимостью 272 руб. 73 коп. за 1 кг, общей стоимостью 764 руб. 19 коп., сыр ванна, 400 гр, в количестве 1 шт., стоимостью                               167 руб. 20 коп., говядина «Совок» тушеная, 325 гр, в количестве 2 шт., стоимостью 171 руб. 25 коп. за единицу товара, общей стоимостью                                  342 руб. 50 коп., кофе «Nescafe Gold» в пакете, в количестве 2 шт., стоимостью 117 руб. 92 коп. за единицу товара, общей стоимостью 235 руб. 84 коп., после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил его в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2 477 руб. 07 коп.

16. Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. по                   18 час. 15 мин., находясь вблизи магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие АО «Дикси Юг» товарно-материальные ценности, сложенные до него неустановленным в процессе предварительного следствия лицом, в пакет, а именно: груша «Конференц», весом 1 кг, стоимостью 256 руб. 13 коп., яблоки красные вес, весом 1 кг, стоимостью 124 руб. 76 коп., огурцы, весом 1 кг, стоимостью 94 руб. 65 коп., томаты, весом 1 кг, стоимостью 108 руб. 15 коп. за 1 кг, грудинка «Атяшево», 300 гр, в количестве 2 шт., стоимостью 83 руб. 28 коп. за единицу товара, общей стоимостью 166 руб. 56 коп., лопатка свиная, в количестве 4,240 кг, стоимостью 250 руб. 15 коп. за 1 кг, общей стоимостью 1 060 руб. 64 коп., майонез «РябаПровансаль», в количестве 1 шт., стоимостью 89 руб. 74 коп., сыр «Ламбер», в количестве 572 гр, стоимостью 529 руб. 86 коп. за 1 кг, общей стоимостью 303 руб. 08 коп., шампунь «Head&Shoulders», 400 мл, в количестве           1 шт., стоимостью 198 руб. 06 коп. за единицу товара, соус «Астория», 233 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 38 руб. 74 коп., чай «Принцесса Нури», 25 пак., в количестве 1 шт., стоимостью 23 руб. 17 коп., мороженое «Свитлог», 80 го, в количестве 2 шт., стоимостью 22 руб. 90 коп. за единицу товара, общей стоимостью 45 руб. 80 коп., вино «Grand Bocale Каберне Совиньон», 0,75 л, в количестве 2 шт., стоимостью 119 руб. 11 коп. за единицу товара, общей стоимостью 238 руб. 22 коп., окорок свиной, в количестве 1,525 кг, стоимостью 272 руб. 73 коп. за 1 кг, общей стоимостью 415 руб. 91 коп., карбонад свиной, в количестве 1,726 кг, стоимостью 258 руб. 90 коп. за 1 кг, общей стоимостью        446 руб. 86 коп., после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб АО «Дикси Юг» на общую сумму 3 610 руб. 47 коп.

17.Он же, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления                            и.о. мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу                ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 50 мин. по 15 час. 40 мин.                    ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка»                           ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: шоколад молочный «Милка», 92 гр, в количестве 4 шт., стоимостью 64 руб. 30 коп. за единицу товара, общей стоимостью 257 руб. 20 коп., шоколад молочный «Милка», 85 гр, в количестве 19 шт., стоимостью 54 руб. 95 коп. за единицу товара, общей стоимостью                      1 044 руб. 05 коп., шоколад молочный «Милка», 85 гр, в количестве 14 шт., стоимостью 48 руб. 83 коп. за единицу товара, общей стоимостью                                683 руб. 62 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил его в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 984 руб. 87 коп.

18. Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 30 мин. по                      17 час. 30 мин., находясь вблизи магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности торговых стеллажей, находящихся в помещении торгового зала, тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: свинина «Совок», 325 гр, в количестве 5 шт., стоимостью 176 руб. 04 коп. за единицу товара, общей стоимостью 880 руб. 20 коп., мясо цыпленка «Золотой петушок», 325 гр, в количестве 4 шт., стоимостью 45 руб. 05 коп. за единицу товара, общей стоимостью 180 руб. 20 коп., говядина «Великолукский мясокомбинат», 325 гр, в количестве 4 шт., стоимостью 132 руб. 00 коп. за единицу товара, общей стоимостью 528 руб. 00 коп., свинина тушенная, 325 гр, в количестве 6 шт., стоимостью 126 руб. 00 коп. за единицу товара, общей стоимостью                                    756 руб. 00 коп., говядина тушеная «Главпродукт» Экстра, 338 гр, в количестве       3 шт., стоимостью 134 руб. 22 коп. за единицу товара, общей стоимостью                        402 руб. 66 коп., персики «Premiere Of Taste», 720 мл, в количестве 8 шт., стоимостью 98 руб. 94 коп. за единицу товара, общей стоимостью                             791 руб. 52 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 3 538 руб. 58 коп.

19. Он же, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления                            и.о. мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 15 мин. по 16 час. 50 мин.                     ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка»                      ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> помещение 4Н, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: женские носки «Golden Lady», в количестве 4 шт., стоимостью 56 руб. 00 коп. за единицу товара, общей стоимостью 224 руб. 00 коп., дезодорант «AXE», в количестве 1 шт., стоимостью 183 руб. 56 коп., шампунь «Clear Vit 2в1», 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 201 руб. 11 коп. за единицу товара, дезодорант «AXE», 150 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 197 руб. 04 коп. за единицу товара, которые сложил под одежду, надетую на нем, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил его в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 805 руб. 71 коп.

20. Он же, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления                            и.о. мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу                 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 50 мин. по 17 час. 20 мин.                   ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: нож поварской «Royal Kuchen», 19,5 см., в количестве 3 шт., стоимостью 330 руб. 63 коп. за единицу товара, общей стоимостью                            991 руб. 89 коп., набор столовых предметов «Royal Kuchen», в количестве                     2 шт., стоимостью 156 руб. 70 коп. за единицу товара, общей стоимостью               313 руб. 40 коп., нож разделочный «Royal Kuchen», 19,5 см., в количестве 2 шт., стоимостью 314 руб. 74 коп. за единицу товара, общей стоимостью                          629 руб. 48 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нем, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил его в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1 934 руб. 77 коп.

21. Он же, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления                        и.о. мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час. 40 мин. по 22 час. 15 мин.                 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу :<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие АО «Дикси Юг» товарно-материальные ценности, а именно: сыр «Маасдам», 45%, 200 гр, в количестве 8 шт., стоимостью 125 руб. 67 коп. за единицу товара, общей стоимостью                               1 005 руб. 36 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нем, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил его в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб АО «Дикси Юг» на общую сумму 1 005 руб. 36 коп.

22. Он же, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления                         и.о. мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 50 мин. по 15 час. 40 мин.             ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: гель для стирки «BiMax Color», 1300гр, в количестве 1 шт., стоимостью                  336 руб. 93 коп., шампунь «Гарниер Фруктис», 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 199 руб. 60 коп., шампунь «Tresemme», 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 226 руб. 69 коп. за единицу товара, общей стоимостью                              453 руб. 38 коп., гель «Персил колор», 1,3 л, в количестве 1 шт., стоимостью              403 руб. 77 коп. за единицу товара, гель «Ласка» для тёмного, 1 л., в количестве 1 шт., стоимостью 254 руб. 70 коп., бальзам «Гарниер Фруктис», 387 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 259 руб. 48 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нем, и без оплаты товара прошел мимо кассовой зоны и направился к выходу из вышеуказанного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, но его (Емельянова В.В.) противоправные действия были замечены директором магазина Свидетель №17, которая окликнула последнего, и выдвинула требование о возврате неоплаченного товара, после чего он (Емельянов В.В.), осознавая, что он замечен в хищении и его противоправные действия обнаружены сотрудниками магазина, оставил в магазине пакет с похищенным, с места преступления скрылся, тем самым, не смог довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, до конца по независящим от него (Емельянова В.В.) обстоятельствам, поскольку его преступные действия были замечены директором магазина Свидетель №17 Таким образом, Емельянов В.В. пытался, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», чем мог причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму                               1 907 руб. 86 коп.

23. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. по               17 час. 25 мин., находясь вблизи магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности торговых стеллажей, находящихся в помещении торгового зала, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: консервы мясные «Ветчина», 325 г, в количестве 11 шт., стоимостью 87 руб. 91 коп. за единицу товара, общей стоимостью                               967 руб. 01 коп., свинина тушеная, 325 гр, в количестве 4 шт., стоимостью                    87 руб. 01 коп. за единицу товара, общей стоимостью 348 руб. 04 коп., шашлык отборный, весом 1,690 кг, стоимостью 248 руб. 49 коп. за 1 кг, общей стоимостью 419 руб. 95 коп., свинина «Балтийский МКК», 325 гр, в количестве 12 шт., стоимостью 122 руб. 07 коп. за единицу товара, общей стоимостью                     1 464 руб. 84 коп., бекон, 260 г, в количестве 4 шт., стоимостью 80 руб. 87 коп. за единицу товара, общей стоимостью 323 руб. 48 коп., окорок «Мясная Ферма», 325 гр, в количестве 3 шт., стоимостью 95 руб. 67 коп. за единицу товара, общей стоимостью 287 руб. 01 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб                   ООО «Агроторг» на общую сумму 3 810 руб. 33 коп.

24. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 25 мин. по 17 час. 50 мин., находясь вблизи магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 1 Раздолье, <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности торговых стеллажей, находящихся в помещении торгового зала, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: говядина «Совок», 325 гр, в количестве 8 шт., стоимостью 163 руб. 31 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1 306 руб. 48 коп., тушка ЦБ «Тендер», в количестве 1,44 кг, стоимостью 139 руб. 09 коп. за 1 кг, общей стоимостью 200 руб. 29 коп., голень «Куриная ферма», в количестве 2,055 кг, стоимостью 168 руб. 60 коп. за 1 кг, общей стоимостью 346 руб. 47 коп., филе «Куриная ферма», в количестве 0,878 кг, стоимостью 247 руб. 45 коп. за 1 кг, общей стоимостью 217 руб. 26 коп., грудка «Куриная ферма», весом 3,906 кг, стоимостью 188 руб. 71 коп. за 1 кг, общей стоимостью 737 руб. 10 коп., ветчина «Совок», 325 гр, в количестве 5 шт., стоимостью 126 руб. 48 коп. за единицу товара, общей стоимостью 632 руб. 40 коп., говядина «Семейный бюджет»,              500 гр, в количестве 2 шт, стоимостью 91 руб. 89 коп. за единицу товара, общей стоимостью 183 руб. 78 коп., говядина тушеная « Экстра Премиум», 325 гр, в количестве 8 шт., стоимостью 161 руб. 32 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1 290 руб. 56 коп., бананы, в количестве 1,44 кг, стоимостью                      69 руб. 18 коп. за 1 кг, общей стоимостью 99 руб. 62 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 5 013 руб. 96 коп.

25. Он же, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления                         и.о. мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу           ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин.                  ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка»                            ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: шоколад «Альпен Гольд», 85 гр, в количестве 42 шт., стоимостью 47 руб. 48 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1 994 руб. 16 коп., после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, удерживая похищенные товарно-материальные ценности в руках, вышел за пределы магазина, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 994 руб. 16 коп.

26. Он же, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления                         и.о. мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин.                     ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка»                                     ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: масло оливковое «Borges Extra Virgen Oridinal», 0,5 л, в количестве 1 шт., стоимостью 313 руб. 07 коп. за единицу товара, масло оливковое «Filippo Berio Extra Virgen», 500 мл, в количестве 3 шт., стоимостью 413 руб. 77 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1 241 руб. 31 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб                    ООО «Агроторг» на общую сумму 1 554 руб. 38 коп.

27. Он же, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления                                 и.о. мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу     ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин.                       ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка»                         ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: шоколад «Альпен Гольд», 85 гр, в количестве 21 шт., стоимостью 47 руб. 48 коп. за единицу товара, общей стоимостью               997 руб. 08 коп., шоколад «Альпен Гольд», 85 гр, в количестве 22 шт., стоимостью 29 руб. 23 коп. за единицу товара, общей стоимостью                                   643 руб. 06 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 640 руб. 14 коп.

28. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. по                      13 час. 00 мин., находясь в автомобиле такси «Lada Granta», государственный регистрационный знак Е847НС/53, которая находилась на неустановленном в процессе предварительного следствия маршруте на одной из улиц <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его (Емельянова В.В.) преступными действиями никто не наблюдает, действуя в вышеуказанный период времени, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с заднего сидения вышеуказанной машины такси мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9A», стоимостью 2 796 руб. 50 коп., принадлежащий Потерпевший №3, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

29. Он же, в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по                             12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гаражном кооперативе, расположенном на <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его (Емельянова В.В.) преступными действиями никто не наблюдает, действуя в вышеуказанный период времени, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к гаражу №, расположенному в гаражном кооперативе по вышеуказанному адресу, откуда со стены гаража похитил                       2 камеры видеонаблюдения фирмы «Smar» модель «Q-NX2003B-W», стоимостью 3 850 руб. каждая, общей стоимостью 7 700 руб., принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 700 руб.

30. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 00 мин. по                        18 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, воспользовавшись тем, что за его (Емельянова В.В.) преступными действиями никто не наблюдает, действуя в вышеуказанный период времени, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с кровати, находящейся в жилой комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, похитил золотую цепочку                       585 пробы, вид плетения «Нона», длиной 50 см, весом 8,92 гр, стоимостью 17 394 руб., кулон с изображением льва, стоимостью 500 руб., золотой крестик, 585 пробы, весом 0,95 гр, стоимостью 1 852 руб. 50 коп., принадлежащие Потерпевший №2, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 746 руб. 50 коп.

31. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 50 мин. по                           12 час. 40 мин., находясь вблизи магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности торговых стеллажей, находящихся в помещении торгового зала, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: шоколад «Бабаевский», 100 гр, в количестве 17 шт., стоимостью                             44 руб. 72 коп. за единицу товара, общей стоимостью 760 руб. 24 коп., шоколад «Особый», 90 гр, в количестве 14 шт., стоимостью 41 руб. 43 коп. за единицу товара, общей стоимостью 580 руб. 02 коп., шоколад «Особый», 80 гр, в количестве 14 шт., стоимостью 61 руб. 61 коп. за единицу товара, общей стоимостью 862 руб. 54 коп., шоколад «Алёнка», 90 гр, в количестве 30 шт., стоимостью 38 руб. 04 коп. за единицу товара, общей стоимостью                                         1 141 руб. 20 коп., которые сложил в пакет, находящийся при нём, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, где на улице перед выходом из магазина был остановлен директором магазина Свидетель №9, и в тот момент, когда директору магазина стали понятны и очевидны его действия, осознавая, что замечен в хищении, действуя открыто и умышленно, побежал с похищенным от Свидетель №9, то есть открыто, из корыстных побуждений похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму                              3 344 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО85 изначально пояснил, что с предъявленным обвинением согласен частично, дал показания по некоторым эпизодам, однако впоследствии свою позицию изменил и указал, что с предъявленным обвинением согласен полностью, не оспаривает изложенное в предъявленном обвинении относительно мест, времени хищений, количества и наименований похищенного, не оспаривает определенные следствие суммы ущерба, указал, что признает вину полностью, раскаивается в содеянном, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался на основании                                  ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания, данные на следствии, были оглашены на основании ч. 1 и 3 п.1 ст. 276 УПК РФ (т. 3 л.д.63-74, 183-191,                  т. 5 л.д. 122-126, т. 6 л.д. 10-12, 89-94, т. 7 л.д. 48-59, 82-89, т. 8 л.д. 82-85). После оглашения данных им показаний такие показания подтвердил и пояснил, что они даны им добровольно. Пояснял, что все преступления он совершил, так как испытывал материальные трудности.

1. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба 328 руб. 32 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                   ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в период времени с 21 час. 00 мин. по              21 час. 30 мин. он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу:                   <адрес> подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял вино «Истории Италии» в количестве 2-х штук, спрятал их под одежду, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина, пройдя через кассовую зону, не производя оплаты за товар. После того, как он вышел из магазина, он продал похищенное незнакомому мужчине, денежные средства в дальнейшем он потратил на личные нужды.

2. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба 339 руб. 00 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                           ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в период времени с 18 час. 30 мин. по     19 час. 30 мин. он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу:              <адрес> подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял вино белое сухое «Алиготе Крымское», объемом 0,75 л в количестве 2-х штук, спрятал их под свою одежду, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина, пройдя через кассовую зону, не производя оплаты за товар. Похищенный товар он сразу же продал незнакомому прохожему мужчине, денежные средства в дальнейшем он потратил на личные нужды.

3. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба                   1 640 руб. 14 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                      ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в период времени с 21 час. 30 мин. по 22 час. 30 мин., он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу:               <адрес> и похитил следующие товары: вино красное сухое, в количестве 2-х бутылок, различные консервы не менее             10 банок, шоколадку «Bounty» Трио в количестве 5 шт., жвачку «Orbit» в количестве 10 шт., шоколадку «Сникерс» в количестве 5 шт. Вышеуказанные товары он сложил в пакет, который у него был принесен с собой, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не произведя оплаты. Похищенное он продал случайному прохожему, денежные средства в дальнейшем он потратил на личные нужды.

4. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба                          3 160 руб. 24 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                        ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в период времени с 19 час. 00 мин. по                    19 час. 30 мин. он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу:                <адрес> и похитил там различные рыбные продукты в консервах - горбушу, сардину, скумбрию, шпроты, консервы, а также тушенку, в количестве не менее 30 банок. Данные банки с консервами и тушенкой он сложил в пакет, с которым он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина. Похищенный товар он продал незнакомому мужчине, денежные средства в дальнейшем он потратил на личные нужды.

5. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба                        2 862 руб. 79 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                      ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в период времени с 20 час. 30 мин. по                 21 час. 30 мин. он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу:                   <адрес> Около магазина он встретил Свидетель №24, и они с ним вместе зашли в магазин. В какой-то момент он, убедившись, что Свидетель №24 занят своими покупками, а за ним никто не наблюдает, начал складывать в пакет, который у него находился в корзине, следующие товарно-материальные ценности: различные рыбные продукты - сардину, скумбрию, шпроты, сколько банок точно не помнит, а также сливочное масло, филе цыпленка – бройлера, сыр плавленый, сосиски «Баварские», вино, колбасу. Когда он набрал полный пакет, он подошел к овощному отделу, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял пакет из корзины, после чего прошел мимо кассовой зоны, при этом не произвел оплату, после чего вышел на улицу. Похищенные товары он продал незнакомому мужчине, денежные средства в дальнейшем он потратил на личные нужды.

6. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба                     3 420 руб. 19 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                       ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он встретился со своим знакомым Свидетель №24, с которым они зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> Когда они зашли в магазин, то ФИО10 пошел что-то выбирать себе, а он в свою очередь достал пакет черного цвета, положил его в продуктовую корзину, и начал складывать в нее, следующие продукты – печень трески 12 банок, шпроты в масле 2 банки, скумбрию 3 банки, тунца 4 банки, шпроты 2 банки, сайру 8 банок и 4 банки сардины. Это примерное число банок, возможно больше или меньше, точно не помнит. Сложив данные продукты в пакет, он, убедившись, что его никто не видит, покинул помещение магазина, при этом за товар не заплатил. Похищенные продукты продал случайному прохожему, денежные средства в дальнейшем он потратил на личные нужды.

7. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (АО «Тандер», сумма ущерба                                 4 390 руб. 80 коп.), ФИО86 дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ днем, часов около 14-15, он зашел в магазин «Магнит», который находится на <адрес>, там он сложил в пакет товары, в том числе дезодарант, и направился к выходу, и в этот момент продавец подумала, что у него в пакете имеются неоплаченные продукты с магазина, но он, понимая, что его подозревают в хищении, отказался показывать ей пакет, вышел из магазина, отдал пакет другому человеку, который был с ним, и вернулся обратно в магазин. Где именно его остановила продавец подсудимый вспомнить не смог, человек, которому он отдал пакет, ничего не знал, просто ждал его на улице. С продавцом они пошли смотреть записи с камер, но по камерам не видно было, где и что он брал, поэтому после их просмотра он ушел из магазина. Часть похищенного он продал, что-то оставил себе, что-то подарил, вырученными деньгами он распорядился по своему усмотрению. Вместе с тем, указал, что он не похищал все, указанное в предъявленном обвинении, указывал, что не брал колготки и крем-гель «Дав». Кроме того, пояснял, что поскольку он совершал хищения там, где у камер наблюдения мертвая зона и на видео не видно, что он похищает, он признает вину в данном хищении как тайном, а не открытом, того как он совершал хищение никто не видел.

ФИО87 не подтвердил оглашенные судом его показания, данные на следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. до      17 час. 47 мин. он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу:                      <адрес>, с целью похитить какие-нибудь товары, а его знакомый Свидетель №25 остался ждать его на улице. Когда он зашел в магазин, у него в руках находился пакет. Он подошел к стеллажу, на котором была расположена бытовая химия и колготки, и оттуда стал брать и складывать в пакет следующий товар: колготки женские в количестве около 8 штук; антиперспирант около 2 штук; дезодорант около 6-8 штук; гель для душа в количестве 5 штук, возможно что-то еще. Всё это он сложил в пакет, и направился к выходу из магазина. Пройдя кассовую зону, и не производя оплаты за товар, он был остановлен продавцом магазина, одетым в фирменную одежду магазина, которая сказала: «Стойте» и попросила его вернуть похищенное. Он ей ответил, что товар, находящийся у него в пакете, приобретен в другом магазине, и предложил просмотреть записи с камер видеонаблюдения. При этом он осознавал, что его противоправные действия стали очевидны сотруднику магазина, но он пытался ее убедить, что он ничего не похитил. В этот момент в магазин зашел Свидетель №25, которому он передал пакет с похищенными товарами, и сказал, чтобы он ждал его на улице. Продавщица видела, что он передал пакет другому человеку, но стала просматривать видео. В какой-то момент он заметил, что продавец отвлеклась на просмотр видеокамер, и он незаметно вышел из магазина. Он осознавал, что совершил хищение товарно-материальных ценностей, и думает, что продавщица также поняла, что он похитил товар, просто решила убедиться в этом, просмотрев записи с камер видеонаблюдения. Весь похищенный товар он реализовал самостоятельно, продал незнакомой ему женщине, вырученные деньги потратил на личные нужды. После оглашения показаний Емельянов В.В. указал, что таких показаний не давал, но подписал протокол без замечаний, так как опасался, что ему могут избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Впоследствии ФИО88 изменил позицию, полностью признал вину в данном открытом хищении чужого имущества, указал, что согласен с перечнем и стоимостью похищенного, осознавал, что его противоправные действия очевидны для сотрудника магазина.

8. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Мегастрой», сумма ущерба 11 114 руб. 70 коп.), Емельянов В.В. дал показания о том, что                                        ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до обеда он зашел в магазин «Мегастрой», который расположен в районе автостанции, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял электрический лобзик марки «Мокито» с витрины, спрятал его под куртку и вышел из магазина. Его в момент хищения никто не видел. Похищенное имущество он продал в этот или на следующий день, вырученные деньги потратил на свое усмотрение. С оценкой имущества, определенной следствием, согласен.

9. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба                        2 705 руб. 92 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                       ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в период времени с 19 час. 00 мин. по                   19 час. 30 мин. он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу:                <адрес>, мкр. 1 Раздолье, <адрес>, подошел к холодильному оборудованию, где взял несколько упаковок филе куриного без кожи, и положил к себе в пакет. Потом он подошел к стеллажу с консервами, где взял и положил в пакет не менее 15 банок различных рыбных консервов. После этого, улучив момент, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенные продукты продал, денежными средствами в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

10. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (АО «Тандер», сумма ущерба                          2 592 руб. 54 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                       ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 17 час. 00 мин., он зашел в магазин «Магнит», расположенный в <адрес> в <адрес>, подошел к холодильным установкам, и сложил в пакет следующую продукцию: филе куриное в лотке весом около 7 кг, набор из цыплят в подложке, весом около 2 кг, голень в лотке, весом 1 кг., после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина, пройдя через кассовую зону и не оплатив за товар. Похищенный товар он продал, денежные средства потратил на личные нужды.

11. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (АО «Тандер», сумма ущерба                             2 543 руб. 50 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                       ДД.ММ.ГГГГ, уже после совершения кражи в магазине «Магнит» на               <адрес> и продажи похищенного товара, он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где подошел к стеллажу с тушенкой, и стал складывать в корзину, в которой находился пакет, различную тушенку, не менее 20 банок различных марок, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, находящийся в его пакете. Похищенный товар он продал, денежные средства в дальнейшем он потратил на личные нужды.

12. По эпизоду Емельянов В.В. ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба 3 140 руб. 74 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 12 час., он зашел в рядом расположенный магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, прошел к стеллажу с консервами и тушенкой, и начал складывать в пакет, который у него был с собой, тушенку различных марок, он набрал не менее 25 банок тушенки. После чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Похищенную тушенку он продал неизвестному ему человеку, вырученные деньги потратил на личные нужды.

13. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (АО «Тандер», сумма ущерба                                     2 774 руб. 90 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                     ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в период времени с 17 час. 00 мин. по               18 час. 30 мин., более точный период времени ему неизвестен, он не помнит, он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, и у стеллажа с фруктами увидел пакет с продуктами, взял его и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина, пройдя через кассовую зону, не производя оплаты за товар, данные продукты он употребил по назначению.

14. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (АО «Дикси Юг», сумма ущерба                      2 263 руб. 73 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                     ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 час. 15 мин. он зашел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, в котором увидел, что на полу стоит пакет с продуктами. Он взял данный пакет и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина и, пройдя мимо кассовой зоны, за продукты, находящиеся в пакет, он не произвел оплату, употребил их сам.

15. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (АО «Тандер», сумма ущерба                         2 477 руб. 07 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 16 час. 15 мин., он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> и увидел в овощном отделе пакет с продуктами, после чего взял этот пакет, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел с тем мимо кассовой зоны, не оплатив содержимое. Часть продукции, находящейся в пакете, он употребил в пищу, а часть продал неизвестному ему прохожему.

16. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (АО «Дикси Юг», сумма ущерба                       3 610 руб. 47 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                       ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 17 час. 30 мин., он зашел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, и у прилавка с фруктами увидел пакет с различными продуктами, взял его, и пошел с тем на выход из магазина, и пройдя мимо кассовой зоны он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, покинул помещение торгового зала магазина. Часть из похищенного, он употребил сам, а остальное продал незнакомому ему человеку, денежные средства он потратил на личные нужды.

17. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба         1 984 руб. 87 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                       ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 15 час. 00 мин., он пришел в магазин «Пятерочка» на <адрес>, подошел к стеллажу с шоколадом, откуда взял не менее 35 плиток шоколада «Милка», сложил их в пакет, который у него был принесен с собой, и направился к выходу. Пройдя мимо кассовой зоны, и не оплатив товар, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, покинул магазин. Шоколад он продал случайным прохожим.

18. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (АО «Тандер», сумма ущерба                           3 538 руб. 58 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                              ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 17 час., после кражи из магазина «Пятерочка» по <адрес>, он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу <адрес>, подошел к стеллажу с консервированными продуктами, и взял с данного стеллажа 8 банок персиков «Premiere of taste», 5 банок тушенки «Совок» свинина, 4 банки тушенки «Великолукский» говядина, 6 банок тушенки «Великолукский» свинина, 4 банки с мясом цыпленка «Золотой петушок» и 3 банки тушенки «Главпродукт» говядина. Все вышеуказанное имущество он сложил себе в пакет, который принес с собой, после чего, пройдя мимо кассовой зоны, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина. Похищенные им продукты он продал незнакомому ему человеку.

19. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба                       805 руб. 71 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                          ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 16 час. 30 мин., он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный на <адрес>, и похитил женские носки в количестве 4 пар, 2 дезодоранта фирмы «AXE» и банку шампуня, после чего, пройдя мимо кассовой зоны, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина. Похищенные предметы он продал незнакомому человеку на улице.

20. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (АО «Тандер», сумма ущерба                                 1 934 руб. 77 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                        ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 17 час., после совершения кражи товаров из магазина «Пятерочка», он зашел в магазин «Магнит», расположенный на <адрес>, подошел к стеллажу со столовыми приборами, откуда взял 3 столовых ножа, 2 разделочных ножа, 2 набора детских столовых приборов, сложил их пакет, который был у него с собой, после чего, минуя кассовую зону, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он вышел на улицу, не оплатив товар. Похищенные им предметы он продал незнакомому ему человеку на улице.

21. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ АО «Дикси Юг», сумма ущерба                           1 005 руб. 36 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                          ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 22 час., после совершения кражи из магазина «Магнит», он зашел магазин «Дикси», расположенный по адресу:                       <адрес>, прошел к холодильному оборудованию, где решил совершить хищение упаковок сыра «Маасдам» в количестве 8 шт. Данные упаковки сыра он сложил в пакет, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. Данные товары он продал на улице неизвестному ему прохожему.

22. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (АО «Тандер», сумма ущерба                             1 907 руб. 86 коп, из оглашенных показаний подсудимого следует, что                          ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. он зашел в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, и подошел к прилавкам с бытовой химией взял гель для стирки в количестве не менее 3 шт.,       3 шампуня и бальзам для волос, сложил их в пакет, после чего направился к выходу из магазина. Из магазина он выйти не смог, так как дверь была заблокирована. В этот момент к нему подошла сотрудница магазина, он это понял, так как она была в униформе магазина «Пятерочка», и спросила, что у него лежит в пакете. Он ей пояснил, что в пакете находятся продукты, которые он купил в другом магазине. Сотрудница магазина настаивала на том, чтобы он ей показал содержимое пакета. Он понял, что его действия стали очевидны продавцу, после чего он достал 2 шампуня из пакета, при этом пояснил, что остальное имущество, которое лежит в пакете, это его. Сотрудница пояснила, чтобы он оставил пакет и дождался приезда сотрудников полиции для выяснения ситуации. Он согласился, отдал пакет сотруднице, при этом сказал ей, что будет дожидаться приезда сотрудников на улице. После того, как он вышел на улицу, он ушел домой, он понимал, что продавец поняла, что он хотел похить товаров.

23. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба                     3 810 руб. 33 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                  ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 17 час. 00 мин. он зашел в магазин «Пятерочка» на <адрес>, и направился к холодильнику с мясной продукцией. Подойдя к холодильнику, он положил в пакет, который у него находился при себе продукты питания: окорок «Мясная ферма» в количестве 3 шт., 1 упаковку шашлыка, 4 упаковки бекона, после этого со стеллажа с консервами похитил около 25-30 банок различных консервов. После этого он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Часть данных товаров он решил употребить в пищу, что он и сделал, остальное, как и ранее, продал случайному прохожему.

24. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба                            5 013 руб. 96 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                         ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи из магазина «Пятерочка» на                         <адрес>, он решил он пришел около 17 час. 30 мин. в магазин «Пятерочка», который находится в <адрес>, подошел к прилавку с консервами, взял около 20 банок тушенки различных фирм, после чего он подошел к холодильнику, который стоял также недалеко от входа, где взял несколько упаковок свежезамороженных куриных изделий, это были голень, грудка, филе и целая курица, также он взял связку бананов. Все вышеуказанные товары он сложил в пакет, который у него был с собой, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина. Похищенное продал прохожим, вырученные деньги потратил на личные нужды.

25. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба                           1 994 руб. 16 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                          ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи из магазина «Пятерочка» в                          <адрес>, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный на                     <адрес>, проследовал к стеллажу с шоколадом, где взял не менее 40 плиток шоколада, после чего, не убирая его в пакет, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Данный шоколад он также продал прохожим, вырученные деньги потратил на личные нужды.

26. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба                        1 554 руб. 38 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                       ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, около 13 час. 30 мин., он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный на <адрес>, достал пакет, который принес заранее, после чего сложил в него 4 бутылки масла различных фирм, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону без оплаты товара. Его никто не окрикивал, он спокойно вышел из магазина. Данные бутылки масла он продал случайным прохожим, денежные средства потратил на личные нужды.

27. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба                       1 640 руб. 14 коп.), из оглашенных показаний подсудимого следует, что                       ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 16 час. 00 мин., он пришел в магазин «Пятерочка», который расположен недалеко от его дома по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, и начал складывать шоколад, он сложил в пакет не менее 40 плиток различного шоколада, после этого с похищенным шоколадом в пакете он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел на выход из магазина, минуя кассовую зону, при этом не оплатив товар. Данные похищенные товары он также продал незнакомому человеку на улице, вырученные деньги потратил на личные нужды.

28. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (Потерпевший №3, сумма ущерба                                 2 796 руб.50 коп.) ФИО90 дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вызвал такси, сел на заднее сиденье и в на полу в ногах обнаружил сенсорный телефон темного цвета марки «Xiaomi Redmi 9А», поднял его, доехал до места назначения, заплатил таксисту и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел вместе с телефоном, хотя и понимал, что он кому-то принадлежит, однако он принял решение не говорить таксисту о находке. Водитель такси не видел, что он нашел и похитил телефон. Телефон был разряжен, он его зарядил, вытащит из него сим карту, выкинул ее, проверил, что телефон рабочий, но сам он этим телефоном не пользовался, хотел его кому-нибудь подарить, куда потом он дел этот телефон подсудимый вспомнить не смог.

29. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (Потерпевший №1, сумма ущерба 7 700 руб.) ФИО89 дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у комплекса гаражей в районе Сушанской, около ГПТУ № 18, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, аккуратно с гаража снял две видеокамеры, открутив их со штекера, которые впоследствии продал, вырученные деньги потратил на свои нужды. Были ли камеры в исправном состоянии, пояснить не смог, так как не проверял, указал, что с оценкой имущества, определенной следствием, согласен.

30. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (Потерпевший №2, сумма ущерба                         19 746 руб. 50 коп.) ФИО91 дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у знакомой Потерпевший №2 в <адрес> в <адрес>, где они распивали спиртные напитки, позже он вызвал такси, чтоб уехать и, когда выходил в подъезд, то в подъезде, на лестничной клетке он нашел золотую цепочку, крест и кулон. Он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, поднял цепочку, крест и кулон, вышел из подъезда, сел в такси и уехал. Крест и цепочка оказались золотыми, а кулон бижутерия. Кулон он выбросил, а цепочку с крестом продал, какую сумму он выручил от их продажи подсудимый вспомнить не смог, деньги потратил на свои нужды. Позже он узнал, что эта цепочка, крест и кулон принадлежали его знакомой            Потерпевший №2, она звонила ему, сообщила о пропаже и спрашивала его, не брал ли он указанные вещи, но он промолчал, тогда он понял, что украшения, которые он нашел у нее на лестничной клетке, принадлежали ей. С оценкой имущества, произведенной следствием, согласен, ущерб потерпевшей он не возместил. Указал, что на момент совершения преступления, он в состоянии опьянения не находился

ФИО92 не подтвердил оглашенные его показаний, данные им на предварительном следствии, о том, что когда он проснулся, на кровати, на которой они с Потерпевший №2 спали, он увидел на постельном белье золотую цепочку, на которой висел крестик и кулон. Он знал, что данная цепочка принадлежит ФИО7, однако решил похитить данную цепочку с крестиком и кулоном, положил цепочку с крестиком и кулоном в карман своих штанов. Далее он оделся, разбудил ФИО7, сказал, что ему нужно срочно уйти, после чего ушел из квартиры. После оглашения таких показаний указал, что подписал протокол своего допроса, не читая его, поскольку следователь очень торопилась.

В дальнейшем Емельянов В.В. изменил свою позицию, указал, что признает вину в совершении данного преступления в полном объеме, указал, что все изложенные в обвинительном заключении обстоятельства данного преступления верны.

31. По эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Агроторг», сумма ущерба                      3 344 руб. 00 коп., из оглашенных показаний подсудимого следует, что                         ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он зашел в магазин «Пятерочка», который находится на <адрес>, подошел к стойке с шоколадной продукцией, и стал складывать в черный непрозрачный пакет различные плитки шоколада, в пакет он сложил около 35 плиток шоколада, после чего, минуя кассовую хону, он покинул магазин, не оплатив товар. В магазине никто не видел, как он похищал шоколад. Когда он вышел из магазина на улицу, то его уже на улице окрикнул мужчина, как он понял по униформе, это был сотрудник магазина. Он крикнул «Стой!», но он (подсудимый) сразу же побежал в сторону пятиэтажки, и не стал слушать, что он ему еще скажет. Он понял, что возможно, его данный сотрудник узнал, и понял, что он мог что-то похитить из магазина. Он осознавал, что его действия стали очевидны, однако всё равно решил довести их до конца, то есть похить товары. Он забежал в один из подъездов пятиэтажного дома, так как увидел, что там дверь открыта, но как только он забежал, за собой дверь сразу же прикрыл, и сотрудник магазина не смог зайти в подъезд. Он посмотрел в окно подъезда, подождал, когда он уйдет, после чего вышел из подъезда, и ушел. В этот же день шоколад он продал незнакомым ему прохожим, несколько плиток шоколада употребил в пищу.

Дополнительно указал, что он официально не был трудоустроен, его среднемесячный заработок составлял 30 000 руб., на момент совершения преступлений имел на иждивении несовершеннолетнюю дочь и ее новорожденного сына. Указал, что он не имеет инвалидности, и ограничений к труду, но имеет ряд хронических заболеваний. Указал, что заявленные гражданские иски потерпевших признает в полном объеме, но процессуальные издержки просил отнести на счет средств бюджета, ссылаясь при этом на свою материальную несостоятельность.

1. Виновность ФИО94 в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от                                           ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ООО «Агроторг»), помимо признания своей вины ФИО93 полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего – ФИО44, свидетеля ФИО25, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 пояснил суду, что он представляет интересы ООО «Агроторг» по доверенности. Указал, что обо всех хищениях ему известно со слов сотрудников магазинов, расположенных в <адрес>, и сведений, которые они ему предоставляют, сам он свидетелем таких хищений не был, его задача заключается в составлении товарно-транспортных накладных по заявлению при расчете причиненного хищением ущерба. При совершении хищений сотрудники магазина вызывают сотрудников полиции и создают в специальной программе элемент «инцидент», он согласовывается с сотрудниками службы безопасности и на основании этого «инцидента» поступают товарно-транспортные накладные с центрального офиса компании с указанием стоимости товара без учета НДС для расчета причиненного ущерба. Поскольку хищения в магазинах происходят ежедневно, обстоятельств по настоящему эпизоду он пояснить не может, так как не помнит их, не может назвать перечень похищенного и его стоимость. Обычно хищения выявляются путем просмотра записей с камер видеонаблюдения, в ходе которых выявляются объекты хищения, и проведения локальных инвентаризаций по группам товаров. Заявленный им гражданский иск на сумму                              29 221 руб. 50 коп. он поддерживает, просит его удовлетворить, указал, что иск заявлен только из стоимость похищенного товара без учета НДС.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                         ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> Денисова сообщила о хищении товарно-материальных ценностей. Она сообщила о том, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что                 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по указанному адресу, в период времени с 21 час. 11 мин. по 21 час. 12 мин. мужчина похитил 2 бутылки вина, объемом по 0,75 л, стоимостью по 164 руб. 16 коп. каждая, а всего на общую сумму 328 руб. 32 коп. После чего, минуя кассовую зону, мужчина, не оплатив товар, покинул торговое помещение магазина и с похищенным скрылся (т.2 л.д. 70-73, т.6 л.д. 106-109). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №7 пояснил суду, что он в 2022 году работал в                    ООО «Агроторг» в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В этом магазине постоянно происходили кражи, в связи с чем подробностей хищения он не помнит. Обычно факт хищения ни выявляли по камерам видеонаблюдения, которые они периодически просматривали, при этом по камерам возможно установить какой похищен товар, его вес, количество, название, а также установить кем именно совершено хищение, так как камеры охватывают всю площадь магазина.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетель Свидетель №7 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка», где в процессе просмотра архива камер видеонаблюдения обнаружил, что ранее не известное ему лицо мужского пола совершило хищение ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 11 мин. двух бутылок вина «Ист. Италии», объемом 0,75 л, спрятал их под одежду, куда именно, не помнит, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и вышел из магазина. В настоящий момент ему известно, что мужчина, который совершил вышеуказанное хищения, это ФИО95., который постоянно совершает кражи в сетевых магазинах города (т.6 л.д. 82-84). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и множественностью ежедневно происходящих хищений.

В соответствии с договором аренды недвижимого имущества № № от            29 февраля 2016 года (дополнительным соглашением к договору аренды), в аренду ООО «Агроторг» передано помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 15-16).

Согласно заявления о преступлении и сообщения управляющей магазином «Пятерочка» ФИО26 (КУСП-№ и КУСП-№) от                                           08 февраля 2022 года, она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 11 мин. по 21 час. 12 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу:              <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно 2 бутылки вина, вследствие чего юридическому лицу               ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму                       328 руб. 32 руб. без учета НДС (т. 1 л.д. 38, 43). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от                                   03 марта 2022 года с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия ничего не изъято, в ходе осмотра проводилось фотографирование (т. 1 л.д. 47-48).

Согласно заключению эксперта № № от 19 августа 2022 года, стоимость 2 бутылок вина «Истории Италии», красное полусладкое, объемом по 0,75 л, составляет 328 руб. 32 коп. из расчета 164 руб. 16 коп. за 1 бутылку (т. 7 л.д. 169-187).

В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО96 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 7 л.д. 197-228).

2. Виновность ФИО97. в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от                                              ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ООО «Агроторг», сумма ущерба                          339 руб. 00 коп.), помимо признания своей вины ФИО98 полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего – ФИО44, свидетеля ФИО25, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 дал пояснения по существу дела, изложенные выше.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                         ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», Денисова и сообщила о том, что продавец-кассир магазина                Свидетель №7 просматривал записи с камер видеонаблюдения и установил, что                 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 56 мин. по 18 час. 57 мин. в вышеуказанный магазин зашёл мужчина, в черной куртке с капюшоном, с маской на лице, который находясь в торговом зале магазина, похитил 2 бутылки вина «Алиготе Крымское белое сухое», объемом по 0,75 л, стоимостью по                   169 руб. 50 коп. каждая, а всего на общую сумму 339 руб. 00 коп. После чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул торговое помещение магазина и с похищенным скрылся (т.2 л.д. 70-73, т.6 л.д. 106-109). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №7 дал суду вышеизложенные показания.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетель Свидетель №7 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка», где в процессе просмотра камер видеонаблюдения был установлен факт хищения, предположительно тем же самым мужчиной, что и накануне, одетым в черную куртку с капюшоном, с маской на лице. ДД.ММ.ГГГГ данный человек совершил хищение в период времени с 18 час. 56 мин. по                  18 час. 57 мин. двух бутылок вина «Алиготе Крымское белое сухое», объемом 0,75 л, спрятал их под одежду, куда именно, не помнит, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и вышел из магазина. В настоящий момент ему известно, что мужчина, который совершил вышеуказанное хищения, это ФИО99 который постоянно совершает кражи в сетевых магазинах города (т.6 л.д. 82-84). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и множественностью ежедневно происходящих хищений.

Согласно копии заявления о преступлении и сообщении управляющей магазином «Пятерочка» ФИО26 (КУСП-№ и КУСП-№) от                      ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 56 мин. по 18 час. 57 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу:             <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 330 руб. 54 коп. без учета НДС (т. 1 л.д. 5, 4). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

Также вина ФИО100 подтверждается содержанием вышеприведенных договоров аренды имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15-16) и сведениями о привлечении ФИО101. к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №№ Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 197-228), а также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 8-9), аналогичным по содержанию вышеприведенному протоколу осмотра места происшествия (том 1 л.д. 47-48)

Кроме того, в соответствии с заключением эксперта № № от                        ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 2 бутылок вина «Алиготе», Крымское, белое сухое, объемом 0,75 л, составляет 339 руб. 00 коп, из расчета 169 руб. 50 коп. за одну бутылку (т. 7 л.д. 169-187).

3. Виновность ФИО102 в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от                                           ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ООО «Агроторг») помимо признания своей вины ФИО103 полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего – ФИО44, свидетеля ФИО25, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 дал пояснения по существу дела, изложенные выше.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                        ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ФИО104 сообщила о краже товарно-материальных ценностей. Она сообщила о том, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что                      ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине «Пятерочка» в период времени с 22 час. по 22 час. 15 мин. мужчина похитил 2 бутылки красного вина, стоимостью по 221 руб. 76 коп., мясо криля, 105 гр, в количестве 4 шт., стоимостью 81 руб. 36 коп., филе тунца, в количестве 3-х шт., стоимостью                 67 руб. 96 коп., горбушу, 245 гр, в количестве 3-х шт., стоимостью                             88 руб. 00 коп., батончик «Bounty» трио, массой 82,5 гр, в количестве 5 шт., стоимостью 29 руб. 80 коп., жевательную резинку «Orbit», в количестве 10 шт., стоимостью 10 руб. 53 коп., батончик «Snick», 80 гр, в количестве 5 шт., стоимостью 29 руб. 80 коп. После чего, минуя кассовую зону, мужчина, не оплатив товар, покинул торговое помещение магазина и с похищенным скрылся. Таким образом, в результате совершенного хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 640 руб. 14 коп. (т.2 л.д. 70-73, т.6               л.д. 106-109). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №7 дал суду вышеизложенные показания.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетель Свидетель №7 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка», где в процессе просмотра архива камер видеонаблюдения обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ, предположительно тем же самым мужчиной, что и накануне, одетым в черную куртку с капюшоном, маска на лице, в период времени с 22 час. 00 мин. по 22 час. 01 мин. совершено хищение товаров, указанных в вышеприведенных показаниях представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44, после чего сложил их в пакет, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и вышел из магазина. В настоящий момент ему известно, что мужчина, который совершил вышеуказанное хищения, это ФИО105, который постоянно совершает кражи в сетевых магазинах города (т.6 л.д. 82-84). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и множественностью ежедневно происходящих хищений.

Согласно копии заявления о преступлении и сообщении управляющей магазином «Пятерочка» ФИО26 (КУСП-№ и КУСП-№) от                         ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 00 мин. по 22 час. 01 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу:                <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 632 руб. 02 коп. без учета НДС (т. 1               л.д. 64, 70). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

Также вина ФИО106 подтверждается содержанием вышеприведенных договоров аренды имущества № 7269 от 29 февраля 2016 года (т. 1 л.д. 15-16) и сведениями о привлечении ФИО107 к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №№ Боровичского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 197-228), а также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 74-75), аналогичным по содержанию вышеприведенному протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 47-48)

Кроме того, в соответствии с заключение эксперта № № от                           19 августа 2022 года, стоимость 5 шоколадных батончиков «Snickers super», 4*32*80, составляет 149 руб. 00 коп. из расчета 29 руб. 80 коп. за 1 шт., стоимость 5 шоколадных батончиков «Bounty Trio» 6*24*82,5, составляет                 149 руб. 00 коп. из расчета 29 руб. 80 коп. за 1 шт., стоимость 3 банок консервов «Доброфлот», горбуша натуральная, 245 гр. составляет 264 руб. 00 коп. из расчета 88 руб. 00 коп. за 1 банку, стоимость 3 банок тунца «Fish House», 185 гр. составляет 203 руб. 88 коп. из расчета 67 руб. 96 коп. за 1 банку, стоимость                10 упаковок жевательной резинки «Orbit» клубника-банан, 13,6 гр составляет 105 руб. 30 коп. из расчета 10 руб. 53 коп. за 1 шт., стоимость 2 бутылок вина «Promesa Carmenere Reserva», красное сухое, 0,75 л. составляет 443 руб. 52 коп. из расчета 221 руб. 76 коп. за 1 бутылку, стоимость 4 банок мяса криля антарктического «Капитан Норд», 105 гр, составляет 325 руб. 44 коп. из расчета 81 руб. 36 коп. за 1 банку (т. 7 л.д. 169-187).

4. Виновность ФИО108. краже, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ООО «Агроторг», сумма ущерба 3 160 руб. 24 коп.) помимо признания своей вины ФИО109 полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего – ФИО44, свидетелей Свидетель №20, Свидетель №24, а также письменными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО110 подал явку с повинной (КУСП – №), в которой признал вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ данного тайного хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:                  <адрес>, в полном объеме (т. 1 л.д. 160). После оглашения явки с повинной ФИО111 пояснил, что поддерживает ее, указал, что она дана им добровольно.

Свидетель Свидетель №24 пояснил суду, что ему известно, что                ФИО112 периодически совершает хищения из магазинов <адрес>. Когда именно, откуда и что именно им похищено он не знает. Был случай, когда он зашел в магазин, набрал корзину продуктов, отошел от нее, а когда вернулся корзины не обнаружил, а впоследствии подсудимый сказал ему, что это он ее забрал. Он к хищениям, которые совершал                  ФИО113 не причастен.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 дал пояснения по существу дела, изложенные выше.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                      ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> Свидетель №20 сообщила о хищении. Она сообщила о том, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине «Пятерочка» в период времени с 19 час. 25 мин. по             19 час. 27 мин. мужчина похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 3 160 руб. 24 коп. После чего, минуя кассовую зону, мужчина, не оплатив товар, покинул торговое помещение магазина и с похищенным скрылся (т.2               л.д. 70-73, т.6 л.д. 106-109). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №20, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила суду, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, где в процессе просмотра камер видеонаблюдения ею был обнаружен факт хищения товарно-материальных ценностей: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 25 мин. по 19 час. 27 мин. неизвестное ей лицо мужского пола подошло к прилавку и сложило в пакет следующие товары: шпроты «Капитан Норд» из балтийской кильки в масле, 175 гр, стоимость 66 руб. 95 коп. в количестве 6 шт.; сардина «Fish House», 240 гр, стоимостью 42 руб. 67 коп. в количестве 2 шт.; сардина «Fish House», атлантическая натуральная, 230 гр, стоимостью 48 руб. 69 коп. в количестве 4 шт.; лосось «Вкусные консервы» по-итальянски в томатном соусе, 175 гр, стоимостью 84 руб. 57 коп. в количестве 3 шт.; шпроты «За Родину», из балтийской кильки, в масле, 270 гр, стоимостью 91 руб. 92 коп. в количестве                 1 шт.; свинина «Семейный бюджет» ГОСТ, 500 гр, стоимостью 85 руб. 10 коп., в количестве 8 шт.; горбуша «Беринг», 245 гр, стоимостью 84 руб. 45 коп., в количестве 2 шт.; говядина тушеная «Черный стандарт», 338 гр, стоимостью              75 руб. 43 коп., в количестве 2 шт.; шпроты «Вкусные консервы», 240 гр, стоимостью 68 руб. 04 коп., в количестве 6 шт.; скумбрия «Fish House», с добавлением масла, 240 гр, стоимостью 52 руб. 46 коп., в количестве 1 шт.; скумбрия «Fish House» в томатном соусе, 240 гр, стоимостью 51 руб. 73 коп., в количестве 7 шт.; горбуша «5 Морей», 250 гр, стоимостью 77 руб. 36 коп., в количестве 4 шт.. Всю вышеуказанную продукцию мужчина сложил в пакет, после чего вместе с этим пакет прошел мимо кассовой зоны, не оплатив покупку. В настоящий момент ей известно, что мужчина, описанный выше, который совершил кражу товаров, это Емельянов В.В., который неоднократно совершал хищения товарно-материальных ценностей в сетевых магазинах <адрес> (т. 7 л.д. 19-22).

Согласно заявлению о преступлении и сообщению директора магазина «Пятерочка» Свидетель №20 (КУСП-№ и КУСП-№) от                                       10-ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 25 мин. по 19 час. 27 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу:            <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 171 руб. 54 коп. без учета НДС (т. 1              л.д. 150, 158). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

Также вина ФИО114 подтверждается содержанием вышеприведенного договора аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15-16), а также протоколом осмотра места происшествия от                              ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 156-157), аналогичным по содержанию вышеприведенному протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 47-48).

Кроме того, в соответствии с заключением эксперта №э от                ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 6 банок консервов шпроты «Капитан Норд» из балтийской кильки в масле, 175 гр, составляет                                401 руб. 70 коп. из расчета 66 руб. 95 коп. за 1 банку, стоимость 2 банок консервов Сардина «Fish House», в томатном соусе, 240 гр, составляет                          85 руб. 34 коп. из расчета 42 руб. 67 коп. за 1 банку, стоимость 4 банок консервов сардина «Fish House», атлантическая натуральная, 230 гр, составляет 194 руб. 76 коп. из расчета 48 руб. 69 коп. за 1 банку, стоимость 3 банок консервов лосось «Вкусные консервы» по-итальянски, 175 гр, составляет                 253 руб. 71 коп. из расчета 84 руб. 57 коп. за 1 банку, стоимость 1 банки консервов шпроты «За Родину», из балтийской кильки в масле, 270 гр, составляет 91 руб. 92 коп., стоимость 8 банок тушенки свинина «Семейный бюджет», 500 гр, составляет 680 руб. 80 коп. из расчета 85 руб. 10 коп. за                          1 банку, стоимость 2 банок консервов горбуша «Беринг», 245 гр, составляет              168 руб. 90 коп. из расчета 84 руб. 45 коп. за 1 банку, стоимость 2 банок тушенки из говядины «Черный стандарт», 338 гр, составляет 150 руб. 86 коп. из расчета 75 руб. 43 коп. за 1 банку, стоимость 6 банок консервов шпроты «Вкусные консервы», крупные, 240 гр, составляет 408 руб. 24 коп. из расчета                                   68 руб. 04 коп. за 1 банку, стоимость 1 банки консервов скумбрия «Fish House» с добавлением масла, 240 гр, составляет 52 руб. 46 коп., стоимость 7 банок консервов скумбрия «Fish House» в томатном соусе, 240 гр, составляет                         362 руб. 11 коп. из расчета 51 руб. 73 коп., стоимость 4 банок консервов горбуша «5 Морей», 250 гр, составляет 309 руб. 44 коп. из расчета 77 руб. 36 коп. за                         1 банку (т. 7 л.д. 169-187).

5. Виновность ФИО115 краже, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ООО «Агроторг») помимо признания своей вины Емельяновым В.В., полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего – ФИО44, свидетелей             Свидетель №20, Свидетель №24, а также письменными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО116. подал явку с повинной (КУСП – №), в которой признал вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ данного тайного хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:                  <адрес>, в полном объеме (т. 2 л.д. 19). После оглашения явки с повинной ФИО118 пояснил, что поддерживает ее, указал, что она дана им добровольно.

Также вина ФИО117. подтверждается содержанием вышеприведенных показаний свидетеля Свидетель №24 и представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                    ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А»,             Свидетель №20 сообщила ему о краже. Она сообщила о том, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине «Пятерочка» в период времени с 21 час. 00 мин. по          21 час. 05 мин. мужчина похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 2 862 руб. 79 коп. После чего, минуя кассовую зону, мужчина, не оплатив товар, покинул торговое помещение магазина и с похищенным скрылся (т.2              л.д. 70-73, т.6 л.д. 106-109). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №20, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила суду, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, где в процессе просмотра камер видеонаблюдения ею был обнаружен факт хищения товарно-материальных ценностей: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. по             21 час. 05 мин. неизвестный мужчина совершает хищение товаров, а именно: скумбрия «Знак качества» с добавлением масла, 250 гр, стоимостью                             57 руб. 07 коп., в количестве 3 шт.; масло «Брест-Литовское», 82,5%, 400 гр, стоимостью 238 руб. 57 коп., в количестве 1 шт.; сыр плавленый «Hochland» с ветчиной, 200 гр, стоимостью 65 руб. 66 коп., в количестве 2 шт.; филе «Куринная ферма», ЦБ, стоимостью за 1 кг 231 руб. 25 коп., общим количеством 3,222 кг; соски «Баварские», охлажденные, 420 гр, стоимостью 64 руб. 12 коп., в количестве 1 шт.; сардина «Fish House», 250 гр, стоимостью 45 руб. 97 коп., в количестве 3 шт.; шпроты «Знак качества», 160 гр, стоимостью 52 руб. 59 коп., в количестве 6 шт.; шпроты «Вкусные консервы» в масле, 160 гр, стоимостью               53 руб. 32 коп., в количестве 3 шт.; шпроты «Fish House», в масле, 160 гр, стоимостью 52 руб. 47 коп., в количестве 4 шт.; шпроты «Fish House», в масле, из салаки, 240 гр, стоимостью 67 руб. 39 коп., в количестве 3 шт.; сардина «Fish House», 240 гр, стоимостью 42 руб. 67 коп. в количестве 4 шт.; сардина «Fish House», атлантическая натуральная, 230 гр, стоимостью 48 руб. 69 коп. в количестве 4 шт.; скумбрия «Fish House» куски в томатном соусе, 240 гр, стоимостью 51 руб. 73 коп., в количестве 4 шт. Данные продукты питания мужчина положил в корзину, в пакет, после чего поставил его возле отдела с овощами и фруктами и ушел вглубь данного торгового помещения. Через некоторое время он подошел к корзине с пакетом продуктов, забрал все из корзины и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив данные товары. О данном факте она сообщила в службу безопасности магазина, а также в полицию. В настоящий момент ей известно, что мужчина, описанный выше, который совершал кражи товаров, это Емельянов В.В., который неоднократно совершал хищения товарно-материальных ценностей в сетевых магазинах <адрес> (т. 7 л.д. 19-22).

Согласно заявлению о преступлении и сообщению директора магазина «Пятерочка» Свидетель №20 (КУСП-№ и КУСП-№) от                                           10-ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 05 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу:              <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 814 руб. 44 коп. без учета НДС (т. 1            л.д. 229, т. 2 л.д. 17). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

Также вина ФИО119 подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно: договором аренды имущества № от                                 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15-16), содержание которого изложено выше, и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 15-16), аналогичным по содержанию вышеприведенному протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 47-48).

Кроме того, в соответствии с заключением эксперта №э от                         ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 3 банок консервов скумбрия «Знак качества», 250 гр, составляет 171 руб. 21 коп. из расчета 57 руб. 07 коп. за 1 банку, стоимость 1 пачки масла «Брест-Литовское», 82,5%, 400 гр, составляет                           238 руб. 57 коп., стоимость 2 упаковок сыра плавленого «Hochland» с ветчиной, 200 гр, составляет 131 руб. 32 коп. из расчета 65 руб. 66 коп. за 1 упаковку, стоимость филе «Куринная ферма», ЦБ, на подложке, составляет за 3 кг. 222 гр. составляет 745 руб. 09 коп. из расчета 231 руб. 25 коп. за 1 кг., стоимость                        1 изделия колбасного вареного, продукт мясной категории «В», сосиски «Баварские» охлажденные, 420 гр, составляет 64 руб. 12 коп., стоимость 3 банок консервов сардина «Fish House», 250 гр, составляет 137 руб. 91 коп. из расчета 45 руб. 97 коп. за 1 банку, стоимость 6 банок консервов шпроты «Знак качества», 160 гр, составляет 315 руб. 54 коп. из расчета 52 руб. 59 коп. за 1 банку, стоимость 3 банок консервов шпроты «Вкусные консервы» в масле, 160 гр, составляет 159 руб. 96 коп. из расчета 53 руб. 32 коп. за 1 банку, стоимость                       4 банок консервов шпроты «Fish House», в масле, 160 гр, составляет                             209 руб. 88 коп. из расчета 52 руб. 47 коп. за 1 банку, стоимость 3 банок консервов шпроты из салаки «Fish House», в масле, 240 гр, составляет                              202 руб. 17 коп. из расчета 67 руб. 39 коп. за 1 банку, стоимость 4 банок консервов сардина «Fish House», 240 гр, составляет 170 руб. 68 коп. из расчета 42 руб. 67 коп. за 1 банку, стоимость 1 банки консервов сардина «Fish House», атлантическая натуральная, 230 гр, составляет 48 руб. 69 коп., стоимость 1 банки консервов скумбрия в томатном соусе «Fish House», 240 гр, составляет                        51 руб. 73 коп. (т. 7 л.д. 169-187).

6.Виновность ФИО120. краже, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ООО «Агроторг») помимо признания своей вины ФИО121 полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего – ФИО44, свидетелей Свидетель №20, Свидетель №24, а также письменными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО122 подал явку с повинной (КУСП – №), в которой признал вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ данного тайного хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:                  <адрес>, в полном объеме (т. 2 л.д. 34-35). После оглашения явки с повинной ФИО123. пояснил, что поддерживает ее, указал, что она дана им добровольно.

Также вина ФИО124 подтверждается содержанием вышеприведенных показаний свидетеля Свидетель №24 и представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                    ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно:                ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашел мужчина, сложил в пакет товарно-материальные ценности, и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Были похищены следующие товарно-материальные ценности: шпроты «Знак качества», 160 гр, стоимостью 52 руб. 59 коп., в количестве 2 шт.; шпроты «Fish House», в масле, 160 гр, стоимостью 52 руб. 47 коп., в количестве 2 шт.; печень трески «Беринг», 230 гр, стоимостью 143 руб. 05 коп., в количестве 12 шт.; скумбрия «Доброфлот», 245 гр, стоимостью 71 руб. 81 коп., в количестве 3 шт.; тунец «Fortuna», 185 гр, стоимостью 116 руб. 09 коп., в количестве 4 шт.; сайра «Красная цена», 240 гр, стоимостью 75 руб. 43 коп., в количестве 8 шт.; сардина «Иваси», 245 гр, стоимостью 52 руб. 56 коп., в количестве 4 шт. Было установлено, что данным мужчиной является Емельянов В.В., который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.2 л.д. 70-73,             т.6 л.д. 106-109). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №20, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала суду, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А.                        ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения в виду того, что на стеллажах отсутствовало большое количество товара. При просмотре записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. в торговое помещение магазина зашли двое молодых мужчин, которые направились к стеллажам с консервами. Один мужчина ушел ходить по помещению магазина, а второй достал из карманов своей одежды пакет, в который начал складывать те товарно-материальные ценности, которые перечислены в вышеприведенных показаниях представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44, после чего в              22 час. 23 мин. данный молодой человек с пакетом продуктов покинул торговое помещение магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. В настоящий момент ей известно, что мужчина, описанный выше, который совершал кражи товаров, это Емельянов В.В., который неоднократно совершал хищения товарно-материальных ценностей в сетевых магазинах <адрес> (т. 7 л.д. 19-22).

Согласно заявлению о преступлении и сообщению директора магазина «Пятерочка» Свидетель №20 (КУСП-№ и КУСП-№) от                                           ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 20 мин. по 20 час. 25 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу:             <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 437 руб. 91 коп. без учета НДС (т. 2            л.д. 25, 24). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

Также вина ФИО125 подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно: договором аренды имущества № от                                 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15-16), содержание которого изложено выше, и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 27-29), аналогичным по содержанию вышеприведенному протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 47-48).

Кроме того, согласно заключению эксперта №э от                                     ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 12 банок консервов печень трески «Беринг», натур, 230 гр, составляет 1716 руб. 60 коп. из расчета 143 руб. 05 коп. за 1 банку, стоимость 3 банок консервов скумбрия «Доброфлот», 245 гр, составляет                       215 руб. 43 коп. из расчета 71 руб. 81 коп. за 1 банку, стоимость 4 банок консервов тунец «Fortuna», 185 гр, составляет 464 руб. 36 коп. из расчета                     116 руб. 09 коп. за 1 банку, стоимость 8 банок консервов сайра «Красная цена», 240 гр, составляет 603 руб. 44 коп. из расчета 75 руб. 43 коп. за 1 банку, стоимость 4 банок консервов сардина «Иваси» т/ 245 гр, составляет                                210 руб. 24 коп. из расчета 52 руб. 56 коп. за 1 банку, стоимость 2 банок консервов шпроты «Знак качества», 160 гр, составляет 105 руб. 18 коп. из расчета 52 руб. 59 коп. за 1 банку, стоимость 2 банок консервов шпроты «Fish House», в масле, 160 гр, составляет 104 руб. 94 коп. из расчета 52 руб. 47 коп. за 1 банку (т. 7 л.д. 169-187).

7. Виновность Емельянова В.В. в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший АО «Тандер») помимо признания своей вины Емельяновым В.В., полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО46, свидетелей ФИО28, Свидетель №19, Свидетель №25, а также письменными материалами дела.

Свидетель Свидетель №25, показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал суду, что у него есть знакомый ФИО131, по кличке «Паспорт», с которым они общаются очень давно, находятся в приятельских отношениях. В конце марта 2022 года в вечернее время они находились у него дома, после чего пошли прогуляться на улицу в сторону центра города. Когда они проходили мимо магазина «Магнит», расположенного недалеко от его дома на <адрес>, ФИО126 сказал ему, что тому необходимо зайти в магазин, и что-то приобрести из продуктов и сказал подождать его на улице, а сам зашел в магазин, он в это время закурил недалеко от магазина, и стал ждать ФИО6. Его не было какое-то продолжительное время, после чего он решил зайти в магазин, и поторопить его. Когда он зашел в магазин, то встретил ФИО127 уже около выхода. Он протянул ему пакет с продуктами, и сказал, чтобы он вышел из магазина, подождал его на улице, ему нужно что-то решить с сотрудницей магазина. Он взял пакет и вышел на улицу, при этом полагая, что товары, находящиеся в пакете, оплачены. Через некоторое ФИО129 вышел из магазина, забрал от него пакет, и они направились дальше в сторону центра города. Он не знал, что товары, находящиеся в пакете, ФИО128. похитил. Он узнал об этом только от сотрудников полиции. Он у ФИО130В. об этом не спрашивал. Также хочет пояснить, что в сговор на хищение товара с ФИО132. он не вступал (т. 7 л.д. 37-39).

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 показал суду, указал, что он представляет интересы АО «Тандер» по доверенности. В торговых объектах их сети регулярно совершается хищение товарно-материальных ценностей, когда они свершались, что было похищено и каков размер ущерба в каждом случае представитель вспомнить не смог. Пояснял, что ему о хищениях становится известно от сотрудников магазина, которые также о хищении сообщают в полицию, сам очевидцем хищений он не являлся. Факты хищений выявляются визуальным контролем за товаром, который осуществляют продавцы, либо путем просмотра видеозаписей, регулярно пересчитываются определенные виды товаров, общая инвентаризация проводится раз в месяц. По видеозаписям можно установить и вид и количество похищенного товара. Указывал, что при выявлении хищений директора магазинов или их администраторы составляют инвентаризационные акты, заказывают товарно-транспортные накладные на похищенный товар, просматривают видеозаписи, в случае необходимости он тоже их просматривает. При определении суммы ущерба они стоимость товаров указывают без НДС. Заявленный им гражданский иск на сумму 20 252 руб. 16 коп. он поддерживает и просит его удовлетворить.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                        ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от товароведа магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО28 о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашел мужчина, сложил в пакет товарно-материальные ценности, и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Были похищены следующие товары: колготки женские «Инканто Космо» 40 ден, стоимостью 152 руб. 38 коп. за 1 шт., в количестве                8 шт.; антиперспирант «Rexona», аэрозоль прозрачный кристалл, в количестве               1 шт., стоимостью 132 руб. 16 коп.; антиперспирант «Rexona», аэрозоль нежно и сочно, в количестве 1 шт., стоимостью 132 руб. 16 коп.; мицеллярная вода «Черный жемчуг» для лица, век и губ, в количестве 1 шт., стоимостью                145 руб. 75 коп.; дезодорант «AXE», стоимостью 237 руб. 63 коп. за 1 шт., в количестве 8 шт.; крем-гель «Dove» для душа глубокое питание и увлажнение, стоимостью 172 руб. 13 коп. за 1 шт., в количестве 5 шт.; мицеллярная вода «Чистая линия» 3 в 1, 250 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 101 руб. 57 коп. Было установлено, что данным мужчиной является Емельянов В.В., который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.6 л.д. 120-124). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий.

Свидетель ФИО28, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она является товароведом магазина «Магнит», который расположен по адресу:                  <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 10 мин. она находилась в торговом зале данного магазина, обратила внимание на мужчину, который прошел в торговый зал с пакетом в руках, корзину для покупок не брал. Мужчина был одет в черные брюки, черную куртку с капюшоном, на голове была кепка. Наглядно ей данный мужчина был не знаком, но ее насторожил факт того, что тот заходит в магазин с пакетом в руках, пакет был пустой. Через какое-то время она увидела, что вышеописанный мужчина идет к выходу, всё с тем же пакетом, но пакет уже был заполнен полностью продуктами. Сверху в пакете она увидела дезодоранты, которые были в продаже их магазина, она его стала останавливать, сказала: «Стойте», и попросила открыть пакет, при этом сказала: «Хочу убедиться, что Вы у нас ничего не похитили». Хочет пояснить, что останавливать мужчину она стала уже непосредственно после того, как он прошел кассовую зону, то есть когда она точно убедилась, что он не собирается оплачивать покупки. Мужчина остановился и стал ей говорить о том, что он в их магазине ничего не покупал и не брал, а товары в его пакете из другого магазина. Так же он предложил просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина. Она направилась в сторону кассовой зоны для просмотра видео. В это время в магазин зашел другой мужчина, тоже одетый во все темное, на голове черная шапка. Первый мужчина передал второму мужчине пакет, и сказал, чтобы он подождал его на улице. Второй мужчина вышел на улицу, она не стала его останавливать, так как решила всё-таки проверить записи с камер видеонаблюдения, вдруг ей показалось, и мужчина действительно не совершал хищения. После этого она отвлеклась на просмотр видео, но слышала, что первый мужчина где-то рядом с ней, но после просмотра видео мужчины уже не было. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что первый мужчина всё-таки совершил у них в магазине хищение товара. Это подтвердил и перерасчет товара. Первый мужчина похитил товары, перечисленные в вышеприведенных показаниях представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 О данном факте она сообщила в полицию. В настоящий момент ей известно, что мужчина, который совершил хищение товаров, это           Емельянов В., так как служба безопасности уведомила их о том, что данный человек совершает хищения в магазинах <адрес> (т. 7 л.д. 13-15).

Свидетель Свидетель №19 показал суду, что он в 2022 году работал в                 АО «Тандер» продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу:              <адрес>. Из данного магазина часто воровали товары, в том числе и подсудимый, он знает об этом со слов директора магазина. В один из дней он видел с кассы как ФИО133 зашел в магазин, складывал продукты в корзину, потом отвлекся, затем их покупатели сообщили администрации магазина, что ФИО135 совершает хищение товара, но было уже поздно, ФИО134. ушел из магазина, не оплатив товар. Весь процесс хищения он видел только на видеозаписи, в итоге ФИО136 вышел из магазина с корзиной товаров. Когда, в какое время, что именно было похищено и какова его стоимость свидетель пояснить не смог. Указал, что все обстоятельства хищения не помнит, и не уверен, что он вспомнил тот эпизод, который в настоящее время рассматривается судом.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетель Свидетель №19 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился за кассой и обслуживал покупателей. В какой-то момент он увидел, как товаровед магазина ФИО28 на выходе из торгового зала, уже за кассовой зоной магазина, останавливает мужчину с пакетом, при этом она говорит ему открыть пакет, чтобы убедиться, что он не похитил товар. Мужчина при этом возмущался, что товар не из этого магазина, и открывать пакет и показывать его содержимое отказывался. Тогда ФИО28 пошла смотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенные в торговом зале. Когда ФИО28 направилась в сторону монитора с камерами, то в торговый зал зашел другой мужчина, которому первый мужчина передал пакет, и попросил его подождать около магазина, что второй мужчина и сделал. Вид у второго мужчины был растерянный, он как будто не понимал, что ему делать, при этом взял пакет и вышел на улицу. Пока ФИО28 просматривала записи с камер видеонаблюдения, он также обслуживал покупателей, первый мужчина был в кассовой зоне, стоял, возмущался, после чего он отвлекся, и мужчина ушел. В это время ФИО28 также просмотрела записи с камер, и сделала пересчет товара, и установила, что мужчина похитил в их магазине дезодоранты, минцеллярную воду, женские колготки, гели для душа. О данном факте ФИО28 сообщила в полицию. В настоящий момент ему известно, что мужчина, который совершил хищение товарно-материальных ценностей, это Емельянов В., их проинформировала служба безопасности, что данный мужчина совершает хищения в магазинах <адрес> (т.7 л.д. 16-18). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и его ослабленным состоянием здоровья.

В соответствии с договором аренды недвижимого имущества                              с оборудованием № № недвижимого имущества от                                     ДД.ММ.ГГГГ, в аренду АО «Тандер» передано помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 129-137).

Согласно заявлению о преступлении товароведа магазина ФИО28 (КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение товара, принадлежащего АО «Тандер» (т. 3 л.д. 124). Также ДД.ММ.ГГГГ год в полицию поступило сообщение от ФИО29 (КУСП-№), согласно которому в вышеуказанном магазине «Магнит»,                                   ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товарно-материальных ценностей (т. 3 л.д. 123). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются инвентаризационным актом.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от                             ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Магнит» торговой сети АО «Тандер», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия ничего не изъято (т. 3 л.д. 127-128).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 8 пар колготок женских «Инканто Космо», 40 ден, составляет                               1 219 руб. 04 коп. из расчета 152 руб. 38 коп. за единицу товара, стоимость антиперспиранта «Rexona» аэрозоль прозрачный кристалл, составляет                      132 руб. 16 коп., стоимость антиперспиранта «Rexona» аэрозоль нежно и сочно, составляет 132 руб. 16 коп., стоимость мицеллярной воды «Черный жемчуг» для лица, век и губ составляет 145 руб. 75 коп., стоимость 8 банок дезодоранта «AXE» составляет 1901 руб. 04 коп. из расчета 237 руб. 63 коп. за 1 банку, стоимость 5 упаковок крем-геля «Dove» для душа глубокое питание и увлажнение составляет 860 руб. 65 коп. из расчета 172 руб. 13 коп. за 1 упаковку (т. 7 л.д. 169-187).

8. Виновность ФИО137 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ООО «Мегастрой») помимо признания своей вины ФИО138 полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО47, свидетеля Свидетель №27, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ООО «Мегастрой» - ФИО47 пояснил суду, что он является директором магазина ООО «Мегастрой», расположенного по адресу: <адрес> В апреле 2022 года сотрудником их магазина был выявлен факт пропажи электрического лобзика стоимостью 11 114 руб. 70 коп. О факте пропажи сотрудник магазина сообщил ему, а он, в свою очередь, обратился в полицию. В присутствии сотрудников полиции ими осматривались камеры видеонаблюдения, которыми был зафиксирован факт хищения. Записи были из помещения магазина и с парковки, качестве записи с камер позволило хорошо рассмотреть зафиксированное на них. На записях был мужчина, укравший лобзик, он был худощавый, в темной одежде. Этот мужчина в обеденное время несколько раз проходил мимо электротоваров, потом взял лобзик, и положил его себе под куртку. После кражи этот мужчина быстрым шагом вышел из магазина, сел в машину марки «Шевроле», кажется, и уехал, в машине был кто-то еще. Размер ущерба был определен ими по закупочной стоимости похищенного товара, в связи с чем поданный им гражданский иск на сумму 11 114 руб. 70 коп. он поддерживает и просит его удовлетворить.

Свидетель Свидетель №27, показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работает в должности продавца консультанта в магазине ООО «Мегастрой-плюс». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, которое находится в магазине на 2-ом этаже рядом с электроинструментом. Около 15 час. 20 мин. к нему обратился клиент с просьбой его проконсультировать по товарам, в это время стеллаж с электроинструментом остался без присмотра.                                     ДД.ММ.ГГГГ он находился также на рабочем месте и обратил внимание на стеллаж с электроинструментом, где под одной из позиций, а именно лобзик «Макита 4351», отсутствовал сам товар. После чего пошел проверять по компьютеру по остаткам, мало ли данный товар продан и надо убрать ценник и обнаружил, что вышеуказанный лобзик должен быть в магазине в количестве одна штука. Далее он поспрашивал у коллег продавали ли они такой товар, но ему сказали, что такой товар никто не продавал. После чего он сообщил директору магазина ООО «Мегастрой» ФИО47 о данной ситуации и насколько ему потом стало известно, данный лобзик был похищен. Кто его похитил он не знает (т. 2 л.д. 240-241).

В соответствии с договором аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в аренду ООО «Мегастрой» передано помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 2 л.д.226).

Согласно протокола принятия устного заявлению о преступлении и сообщению администратора магазина «Мегастрой» (КУСП-№ и КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 08 мин. по 15 час. 15 мин. неустановленное лицо, находясь в магазине «Мегастрой», расположенном по адресу: <адрес> лит «Б», похитило лобзик электрический «Makita» 435 FCT, стоимостью 11 114 руб. 70 коп., чем причинило материальный ущерб ООО «Мегастрой», просил оказать помощь в розыске похищенного имущества и привлечь виновное лицо к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 221-222). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются инвентаризационным актом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Мегастрой», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия ничего не изъято (том 2 л.д. 234-235).

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость электрического лобзика марки «Makita 435 FCT» составляет                              11 114 руб. 70 коп. (т. 7 л.д. 91-93).

9. Виновность ФИО139 краже, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ООО «Агроторг») помимо признания своей вины ФИО140 полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО44, свидетеля       Свидетель №2, а также письменными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО141 подал явку с повинной (КУСП – №), в которой признал вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ данного тайного хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:             <адрес>, мкр. 1 Раздолье, <адрес>, в полном объеме (т. 2 л.д. 106-107). После оглашения явки с повинной Емельянов В.В. пояснил, что поддерживает ее, указал, что она дана им добровольно.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 дал пояснения по существу дела, изложенные выше.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что от администратора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №2ему стало известно о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно:ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашел мужчина, сложил в пакет товарно-материальные ценности, и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Были похищены следующие товары: сардина «Fish House», атлантическая натуральная, 230 гр, стоимостью 48 руб. 69 коп. в количестве 8 шт.; скумбрия «Fish House», 240 гр, стоимостью 42 руб. 67 коп. в количестве 2 шт.; сардина «Иваси», 245 гр, стоимостью 52 руб. 56 коп., в количестве 1 шт.; филе «Куринрая ферма», ЦБ, 8 кг. Было установлено, что данным мужчиной является Емельянов В.В., который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.2 л.д. 70-73, т.6 л.д. 106-109). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №2 пояснила суду, что работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>. Указывала, что в их магазине часто совершается хищение товаров, которые обычно выявляются по факту просмотра записей с камер видеонаблюдения, которые охватывают весь зал. При установлении хищения по камерам определяется группа товаров, по которым производятся сверки, ревизии и пересчет, и путем сравнения с данными программы и ТСД выявляется количество похищенного, его наименованием и стоимость. Пояснить когда было совершено хищение подсудимым и что именно он похитил свидетель вспомнить не смог.

После оглашения ее показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетель Свидетель №2 подтвердила свои показания по данному эпизоду, о том, что в ходе просмотра видеозаписей она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин. в магазин вошел мужчина, одетый в черную куртку с белыми вставками, темные брюки, тёмные ботинки, взял продуктовую корзину и направился к холодильнику и стеллажам, где находилось мясо и консервы, откуда похищает товары, перечисленные в вышеприведенных показаниях представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44, и затем берет пакет и покидает помещение магазина через открытую входную дверь, не оплатив товар. (т.6 л.д. 49-51). Противоречия в показаниях объясняла давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

В соответствии с договором аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в аренду ООО «Агроторг» передано помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. 1 Раздолье, <адрес> (т. 2 л.д. 110-119).

Согласно протокола принятия устного заявлению о преступлении и сообщению администратора магазина «Пятерочка» Свидетель №2 (КУСП-№ и КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 25 мин. по 19 час. 30 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. 1 Раздолье, <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу                ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму                    2 838 руб. 45 коп. без учета НДС (т. 2 л.д. 95-96). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от                                  ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия изъяты записи с камер видеонаблюдения на диске (т. 2 л.д. 98-101), который был осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и было установлено, что на диске имеется 2 видеозаписи с наименованиями                     «VID-20220114-WA0007» и «VID-20220114-WA0010». При просмотре первой записи установлено, что она длится 11 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Справа сверху имеется цифирное изображение, обозначающее время «19:28:06». При воспроизведении видеозаписи в период времени с 19 час. 28 мин. 06 сек. по 19 час. 28 мин. 17 сек. в обзор камеры видеонаблюдения, направленной на главный вход в магазин «Пятерочка», попадает мужчина в кепке, в верхней одежде черного цвета, брюках черного цвета, кроссовках черно-белого цвета, сумка через плечо, в руках у которого находился пакет, который выходит из магазина «Пятерочка» с целым пакетом продуктов, минуя кассовую зону и оплатив покупки. Видеозапись заканчивается в 19 час. 28 мин. 17 сек. При просмотре второй записи установлено, что она длится 22 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Справа сверху имеется цифирное изображение, обозначающее дату и время «2022/04/07 19:25:27». При воспроизведении видеозаписи, между прилавками с овощами и фруктами и холодильным оборудованием, появляется мужчина в кепке, в верхней одежде черного цвета, брюках черного цвета, кроссовках черно-белого цвета, сумка через плечо, в руках у которого находился покупательская корзина, в которой лежит пакет, он подходит к холодильному оборудованию и начинает складывать в пакет различные товары, после чего в 19 час. 27 мин. 01 сек., подходит к прилавку с консервами и начинает оттуда складывать в пакет товары, после чего ставит пакет около витрины с овощами, а сам достает телефон и начинает звонить, в это время ходит между прилавками и смотрит по сторонам, в 19 час. 28 мин. 06 сек. берет пакет с товарами и уходит из зоны видимости камеры видеонаблюдения. Видеозапись заканчивается в 19 час. 28 мин. 09 сек. (т. 6 л.д.226-243). Вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 8 банок консервов сардина «Fish House», атлантическая натуральная, 230 гр, составляет 389 руб. 52 коп. из расчета 48 руб. 69 коп. за 1 банку, стоимость 2 банок консервов скумбрия «Fish House», в томатном соусе, 240 гр, составляет 103 руб. 46 коп из расчета 51 руб. 73 коп. за 1 банку, стоимость 8 кг. филе «Куринная ферма», ЦБ, составляет 1 850 руб. из расчета 231 руб. 25 коп. за 1 кг., стоимость 1 банки консервов сардина «Иваси», 245 гр, составляет                      52 руб. 56 коп. (т. 7 л.д. 169-187).

10. Виновность ФИО142 краже, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший АО «Тандер», сумма ущерба 2 592 руб. 54 коп.) помимо признания своей вины Емельяновым В.В., полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО46, свидетеля Свидетель №8, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 дал суду вышеизложенные показания.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что               ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №8 о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашел мужчина, сложил в пакет товарно-материальные ценности, и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Были похищены следующие товары: филе куриное ЦБ охлажденное, лоток, 7,321 кг, стоимостью 270 руб. 91 коп. за 1 кг; набор из цыплят, 2,191 кг, стоимостью 206 руб. 69 коп. за 1 кг; голень охлажденная, ЦБ, весом 0,882 кг., стоимостью 177 руб. 27 коп. за 1 кг. Было установлено, что данным мужчиной является Емельянов В.В., который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.6 л.д. 120-124). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий.

Свидетель Свидетель №8, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в АО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.                                 ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра камер видеонаблюдения был установлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 28 мин. в помещение магазина заходят двое молодых людей, один из которых ей ранее не известен, а второго наглядно знает, это Емельянов В.В., так как ранее он уже совершал хищения товарно-материальных ценностей в их магазине. Молодые люди прошли в помещение торгового зала, где разошлись в разные стороны. Емельянов В.В. подошел к холодильному оборудованию, где взял голень весом 0,882 кг, филе весом 7,321 кг (несколько лотков) и набор из цыплят «Первая свежесть» весом 2,191 кг, тоже несколько лотков. Все эти продукты Емельянов В.В. сложил в пакет, после чего вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за покупку. Также хочет добавить, что Емельянов В.В. неоднократно совершал хищения товаров в сетевых магазинах <адрес> (т. 6 л.д. 85-87).

В соответствии с договором аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в аренду АО «Тандер» было передано помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 25).

Согласно протокола принятия устного заявлению о преступлении и сообщению товароведа магазина «Магнит» Свидетель №8 (КУСП-№ и КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности наглядно знакомого человека (ФИО143.), который ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. вынес из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, не оплаченный товар на сумму                      2 592 руб. 54 коп. (т. 3 л.д. 8,9). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются инвентаризационным актом.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от                                  ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Магнит» торговой сети АО «Тандер», расположенное по адресу:                  <адрес>, с места происшествия изъяты записи с камер видеонаблюдения на диске (т. 3 л.д. 13-14), который был осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и было установлено, что на диске имеется 1 видеозапись с наименованием «Хищение на Ленинградской». При просмотре записи установлено, что она длится 55 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Справа сверху имеется цифирное изображения, обозначающее дату и время «2022-04-11 17:28:40». При воспроизведении видеозаписи в период времени с 17 час. 28 мин. 40 сек. по               17 час. 29 мин. 29 сек. в обзор камеры видеонаблюдения, расположенной между отделом с фруктами и отделом с морозильными камерами в магазине «Магнит», попадает мужчина в кепке, в верхней одежде черного цвета, брюках черного цвета, кроссовках черно-белого цвета, сумка через плечо, в руках у которого находился пакет черного цвета, который, зайдя в главный вход магазина «Пятерочка», прошел в продуктовую зону. В 17 час. 28 мин. 50 сек., тот же мужчина открывает холодильник и начинает складывать в пакет, который находится при нем, товарно-материальные ценности. После того, как набирает целый пакет, в 17 час. 29 мин. 25 сек. он направляется к выходу из магазина «Пятерочка», с пакетом в руках. Видеозапись заканчивается в                                      17 час. 29 мин. 29 сек. (т. 6 л.д. 226-243). Вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 7 кг. 321 гр. филе куриное ЦБ охлажденное, лоток, составляет                 1983 руб. 33 коп. из расчёта 270 руб. 91 коп. за 1 кг, стоимость 2 кг. 191 гр. набора из цыплят (подложка), составляет 452 руб. 86 коп. из расчета                            206 руб. 69 коп. за 1 кг, стоимость 0, 882 кг. голени охлажденной, ЦБ, лоток, составляет 156 руб. 35 коп. из расчета 177 руб. 27 коп. за 1 кг (т. 7 л.д. 169-187).

11. Виновность ФИО144. краже, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший АО «Тандер») помимо признания своей вины Емельяновым В.В., полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО46, свидетеля           ФИО29, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 дал суду вышеизложенные показания.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                    ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно от товароведа магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО29 о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашел мужчина, сложил в пакет товарно-материальные ценности, и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Были похищены следующие товары: говядина тушеная (Йошкар-Олинский), ГОСТ, 325 гр, стоимостью 115 руб. за            1 шт., в количестве 4 шт.; говядина «Совок», 325 гр, стоимостью                                171 руб. 25 коп., в количестве 6 шт.; говядина «Великолукский мясокомбинат», 325 гр, стоимостью 132 руб. 00 коп., в количестве 8 шт. Было установлено, что данным мужчиной является Емельянов В.В., который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.6 л.д. 120-124). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий.

Свидетель ФИО29 показала суду, что работает в АО «Тандер» в должности товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу:                       <адрес>. Указала, что в указанном магазине совершалось множество хищений, по каждому из которых они писали заявление в полицию. По весне и в начале лета 2022 года они обращались в полицию несколько раз по фактам хищения, которые, скорее всего, были выявлены ими по записям с камер видеонаблюдения. Несколько хищений совершил подсудимый, по записям с камер его можно опознать, кроме того, его фотография имеется в их обшем чате, куда сбрасываются фотографии всех лиц, постоянно совершающих хищения. Подсудимый неоднократно совершал у них в магазине кражи, при этом он брал товары, складывал из в пакет, и уходил, минуя кассовую зону, оплату товаров не проводил. В один раз он похитит, как ей кажется, колготки, дезодоранты и какую-то косметику, в другой раз – похитил тушонку. Когда это было, количество похищенного и точное наименование товаров, в настоящее время вспомнить не может. Указывала, что каждый раз при выявлении хищений по видеозаписям, они устанавливают похищенное, пересчитывают товар, определяют количество похищенного и размер ущерба от хищения, при это в заявлениях в полицию, они указывают стоимость товаров без НДС.

После оглашения ее показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетель ФИО29 подтвердила свои показания по данному эпизоду, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около                            17 час 58 мин. в помещение магазина вошел молодой человек, который ей наглядно знаком, знает, что того фамилия – Емельянов В.В. Находясь в магазине, он взял корзину для покупок и положил в нее товары, указанные в вышеприведенных показаниях представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46, после чего отошел от прилавка, сложил все консервы в пакет, и также скрытно прошел мимо кассы, не оплатив стоимость указанного товара, после чего покинул магазин (т.6 л.д. 58-60). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий.

Согласно заявлению о преступлении товароведа магазина ФИО28 (КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 58 мин. до 18 час. 02 мин., совершило хищение товара, принадлежащего АО «Тандер» (т. 3 л.д. 32). Также ДД.ММ.ГГГГ год в полицию поступило сообщение от ФИО29 (КУСП-3954), согласно которому в вышеуказанном магазине «Магнит», ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товарно-материальных ценностей на сумму                                2 694 руб. 60 коп. (т. 3 л.д. 29). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

Также вина ФИО145. подтверждается договором аренды имущества № ВНвФ/44861/16 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 129-137), содержание которого приведено выше.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от                            ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрено внутреннее помещение магазина «Магнит» торговой сети АО «Тандер», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия изъяты записи с камер видеонаблюдения на диске (т. 3 л.д. 35-36), который согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен и было установлено, что на нем имеется 1 видеозапись «VID-20220411 Емельянов тушенка». При просмотре записи установлено, что длительность записи составляет 01 мин. 50 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Справа сверху имеется цифирное изображение, которое не читаемо. На видеозаписи изображено торговое помещение магазина «Магнит», записи в быстрой перемотке. На заднем плане мужчина в темной одежде, темной кепке, с сумкой через, складывает в покупательскую корзину товары, что именно, не различимо, он ходит между прилавков с товарами, разговаривает по телефону, оглядывается по сторонам, в какой-то момент идет мимо прилавка с овощами и фруктами и выходит из магазина (т. 6 л.д. 226-243). Вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 4 банок говядины тушеной в/с ГОСТ (Йошкар-Олинский), 325 гр, составляет 460 руб. из расчета 115 руб. за 1 банку, стоимость 6 банок говядины «Совок», 325 гр, составляет 1027 руб. 50 коп. из расчета 171 руб. 25 коп. за                        1 банку, стоимость 8 банок говядины «Великолукский мясокомбинат», 325 гр, составляет 1056 руб. из расчета 132 руб. 00 коп. за 1 банку (т. 7 л.д. 169-187)

12. Виновность ФИО146. краже, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Агроторг») помимо признания своей вины Емельяновым В.В., полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО44, свидетеля                 Свидетель №15, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 дал пояснения по существу дела, изложенные выше.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                    ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №15 о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу, сложил под куртку товарно-материальные ценности, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. Мужчиной совершено хищение следующих товаров: говядина «Балтийский ММК», 325 гр, стоимостью 110 руб. 00 коп. за 1 шт., в количестве 8 шт.; свинина тушеная высший сорт, экстра Премиум, 325 гр, стоимостью 145 руб. 82 коп. за 1 шт., в количестве 9 шт.; Говядина ГОСТ (Литография), 338 гр, стоимостью                        81 руб. 74 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт.; свинина тушеная высший сорт               ТМ «Барс», 325 гр, стоимостью 114 руб. 48 коп., в количестве 4 шт. Было установлено, что данным мужчиной является Емельянов В.В., который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.2 л.д. 70-73,                   т.6 л.д. 106-109). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

    Свидетель Свидетель №15, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, и просматривала записи с камер видеонаблюдения, в ходе чего выявила факт хищения товаров. Когда она отсматривала запись видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, то ею было установлено, что в период с 12 час. 15 мин. по 12 час. 20 мин. в магазин зашел мужчина, ранее ей не известный, прошел к прилавку с консервами, где сложил в покупательскую корзину, товары, перечисленные в вышеизложенных показаниях представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44, после чего он вытащил из покупательской корзины пакет с товарно-материальными ценностями, и проследовал с ним мимо кассовой зоны на вход из магазина. О данном факте она сообщила в полицию и службу безопасности. В настоящий момент ей известно, что данным мужчиной является Емельянов В.В., неоднократно совершающий кражи в магазинах города (т. 7 л.д. 1-3).

Вина ФИО147 подтверждается содержанием вышеприведенного договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2              л.д. 110-119).

Также согласно заявлению о преступлении и сообщению директора магазина Свидетель №15 (КУСП-№ и КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое                                 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 15 мин. по 12 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:            <адрес> тайно, похитило товарно-материальные ценности, вследствие сего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 3 047 руб. 46 коп. (т. 4 л.д. 234, 235). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от                             ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, мкр. 1 Раздолье, <адрес>, с места происшествия изъяты записи с камер видеонаблюдения на диске (т. 4 л.д. 238-240), который был осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, на нем было установлена 1 видеозапись с наименованием «VID-20220411 Емельянов тушенка». При просмотре записи установлена, что она длится 01 мин. 50 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Справа сверху имеется цифирное изображение, которое не читаемо. На видеозаписи изображено торговое помещение магазина «Магнит», записи в быстрой перемотке. На заднем плане мужчина в темной одежде, темной кепке, с сумкой через плечо, который складывает в покупательскую корзину товары, что именно, не различимо, ходит между прилавков с товаром, разговаривает по телефону, оглядывается по сторонам. В какой-то момент идет мимо прилавка с овощами и фруктами и выходит из магазина (т. 6 л.д. 226-243). Вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 8 банок говядины «Балтийский ММК», 325 гр, составляет 880 руб. из расчета 110 руб. 00 коп. за 1 шт., стоимость 9 банок свинины тушеной высший сорт, экстра Премиум, 325 гр, составляет 1 312 руб. 38 коп из расчета                       145 руб. 82 коп. за 1 шт., стоимость 6 банок говядины ГОСТ (Литография),               338 гр, составляет 490 руб. 44 коп. из расчета 81 руб. 74 коп. за 1 шт., стоимость 4 банок свинины тушеной высший сорт ТМ «Барс», 325 гр, составляет 457 руб. 92 коп. исходя из расчета 114 руб. 48 коп. за 1 шт. (т. 7 л.д. 169-187).

13. Виновность ФИО148 краже, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший АО «Тандер») помимо признания своей вины ФИО149., полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО46, свидетелей ФИО30, Свидетель №6, Свидетель №24, а также письменными материалами дела.

Свидетель Свидетель №24 и представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 дали суду вышеизложенные показания.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                  ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от товароведа магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО30 о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашел мужчина, сложил в пакет товарно-материальные ценности, и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Были похищены следующие товары: окорок свиной, охлажденный, в вакуумной упаковке, 2,044 кг, стоимостью                             272 руб. 73 коп. за 1 кг; ветчина «По–черкизовски» в вакуумной упаковке, 0,5 кг, стоимостью 184 руб. 82 коп., в количестве 1 штуки; семга «Магнит» филе кусок, в вакуумной упаковке, 200 гр, стоимостью 279 руб. 50 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт.; консервы мясные «Ветчина», 325 гр, стоимостью за 1 шт. 91 руб. 73 коп., в количестве 4 шт.; сыр плавленый «Hochland» с ветчиной, 400 гр, в количестве          1 шт., стоимостью 163 руб. 58 коп.; семга «Балтийский берег» слабо соленая филе кусковое, в вакуумной упаковке, 150 гр, стоимостью 150 руб. 33 коп. за              1 шт., в количестве 2 шт.; яблоки красные, 0,9 кг, стоимостью 92 руб. 73 коп. за 1 кг. Было установлено, что данным мужчиной является Емельянов В.В., который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.6                    л.д. 120-124). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий.

Свидетель ФИО30, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает в АО «Тандер» в должности товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.                                 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 50 мин. от продавца магазина Свидетель №6 она узнала, что мужчина вышел из магазина с пакетом продуктов, и чтобы она посмотрела камеры. Просматривая записи с камер видеонаблюдения, она увидела, как в магазин заходит мужчина на вид 30-35 лет, ростом около 170 см, похож по национальности на цыгана, худощавого телосложения, одет в черную куртку, темные штаны, черные кроссовки. Данный молодой человек ходит по торговому залу с корзиной и складывает в нее различные продукты, перечисленные в вышеприведенных показаниях представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46, затем складывает их в пакет с ручками и оставил его около фруктов на входе в магазин, а сам ушел в торговый зал магазина. Затем, просматривая камеры видеонаблюдения, видно, что пакет, оставленный ранее молодым человеком, забирает другой мужчина, который уже после заходит в магазин. Одет в темную одежду, на голове кепка с белой надписью, через плечо висела сумка с белой надписью. На вид ему 30-35 лет, худощавого телосложения. Данный мужчина взял пакет, который оставил другой молодой человек, и вышел из магазина с товаром, не оплатив его. В настоящий момент ей известно, что данным мужчиной, похитившим товары, является Емельянов В.В., он неоднократно совершал кражи в магазинах <адрес> (т. 6 л.д. 76-78).

Свидетель Свидетель №6, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в АО «Тандер» в должности продавца магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.                                    ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит», расположенном по вышеуказанному адресу. В 17 час. 50 мин. она находилась за кассовым аппаратом, в этот момент она увидела, как мужчина в кепке, держа пакет с продуктами в руках, прошел мимо кассы к выходу. Она ему ничего не кричала и не говорила. Она сразу обратилась к товароведу ФИО30, сказав, что мимо кассы только что прошел мужчина с пакетом продуктов. ФИО30 стала просматривать видеозаписи и увидела, что другой мужчина до этого складывал продукты в пакет и положил его на пол. Через некоторое время к этому пакету подходит тот самый мужчина, который и прошел мимо неё, берет его, и идет с ним к выходу из магазина мимо касс, получается, не оплатив содержимое пакета. Тот мужчина, который собирал пакет, в этот момент стоял у кассы, купил лук, расплатился и ушел из магазина (т. 6 л.д. 79-81).

В соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, в аренду АО «Тандер» передано помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 138-147).

Согласно заявлению о преступлении и сообщению товароведа магазина «Магнит» ФИО30 (КУСП-4287 и КУСП-4273) от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь виновное лицо к ответственности, которое ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. украло товары, принадлежащие АО «Тандер», на сумму                     3 152 руб. 88 коп. (т. 3 л.д. 84-85). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются инвентаризационным актом.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от                               ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Магнит» торговой сети АО «Тандер», расположенное по адресу:                <адрес>, с места происшествия ничего не изъято, в ходе осмотра проводилось фотографирование (т. 3 л.д. 87-90).

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 2 кг. 044 гр. окорока свиного, охлажденного, в вакуумной упаковке, составляет 557 руб. 46 коп. из расчета 272 руб. 73 коп. за 1 кг, стоимость ветчины «По–черкизовски» в вакуумной упаковке, составляет 184 руб. 82 коп. за единицу товара, стоимость 4 упаковок семги «Магнит», филе кусок, в вакуумной упаковке, составляет 1118 руб. 00 коп. из расчета 279 руб. 50 коп. за 1 упаковку, стоимость 4 банок консервов мясных «Ветчина», 325 гр, составляет                          366 руб. 92 коп. из расчета 91 руб. 73 коп. за 1 банку, стоимость сыра плавленого «Hochland» с ветчиной, 400 гр, составляет 163 руб. 58 коп. за единицу товара, стоимость 2 упаковок семги «Балтийский берег», слабо-соленой филе кусковое, в вакуумной упаковке, 150 гр, составляет 300 руб. 66 коп. из расчета                            150 руб. 33 коп. за 1 упаковку, стоимость 0,9 кг яблок красных составляет                        83 руб. 46 коп. из расчета 92 руб. 73 коп. за 1 кг (т. 7 л.д. 167-187).

14. Виновность ФИО150 в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от                                            ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший АО «Дикси Юг»), помимо признания своей вины ФИО151 полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО45, свидетелей Свидетель №4, письменными материалами дела, а также вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №24,

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» - ФИО45 пояснил суду, что является представляет интересы АО «Дикси-Юг» на основании доверенности. При выясвлении фактов хищения в их магазинах заявления в полицию пишут либо управляющие магазином, либо их заместителей. Указал, что хищения в магазинах их сети происходят ежедневно, конкретно по каждому факту он обстоятельствах, объеме похищенного и его стоимости пояснить не может, так как он очевидцем хищений не был, о кражах он узнал от управляющих и допрашивался на следствии в качестве представителя потерпевшего сотрудниками полиции. Обычно факты хищения выявляются при проверке записей с камер видеонаблюдения, при установлении факта хищения просматривается весь маршрут по магазину, который прошло лицо, совершившее хищение. Если продавцы, поправляя витрины в зале, видят, что какого-то товара не хватает, просматривается видео, где видно, что человек взял, и проводится локальная инвентаризация, выявляется сумма похищенного. Учет товара ведется ежедневно, все, что проходит через кассу, отображается в программе, и всегда имеются актуальные данных об остатке товара в магазине. При хищении конкретного товара проверяется, сколько товара по учету, сколько товара продано в этот день, и если имеется разница, то оформляется заявление в полицию о краже этого товара. Сумма похищенного указывается в заявлении без учета НДС. Заявленный им иск на сумму 6 879 руб. 56 коп. поддерживает, просит его удовлетворить. Эта сумма ущерба определена как стоимость похищенного товара без учета НДС.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» - ФИО45 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что от Свидетель №4, являющейся заместителем управляющего магазином «Дикси-53207», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что после просмотра записей с камер видеонаблюдения, ею был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей, совершенного в вышеуказанном магазине ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около                   18 час. 20 мин. Так, в указанное время в магазин зашел незнакомый мужчина, который прошел по магазину, и сложил в корзину покупателя товарно-материальные ценности, после чего поставил корзину около отдела с фруктами, и ушел дальше ходить по магазину. В это время в магазин зашел другой мужчина, взял из вышеуказанной корзины товары, которые уже находились в пакете, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. Действиями неизвестного мужчины АО «Дикси-Юг» был причинен материальный ущерб, и похищены следующие товарно-материальные ценности: ветчина «Великолукский мясокомбинат», 325 гр, стоимостью 91 руб. 73 коп. за 1 шт., в количестве 2 ш.; горбуша натуральная «Янтарное», 225 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 81 руб. 73 коп. за 1 шт.; колбаса сервелат «Российский»,           420 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 85 руб. 75 коп. за 1 шт.; лопатка свиная, охлажденная, весовая, в количестве 0,888 кг, стоимостью 218 руб. 43 коп. за 1 кг; окорок свиной, охлажденный, весовой, 2,235 кг, стоимостью 240 руб. 91 коп. за           1 кг; филе цыплят-бройлеров, охлажденное, фасованное, весовое, «Тендер»,               1,01 кг., стоимостью 233 руб. 26 коп. за 1 кг; креветки «Мореслав» королевские, замороженные, весом 800 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 355 руб. 00 коп. за 1 шт.; сыр «Ламбер», 50 %, ? шара, 1,165 кг, стоимостью 506 руб. 27 коп. за 1 кг. Позже ему стало известно, что данным мужчиной является ФИО155 который неоднократно совершал хищения товарно-материальных ценностей в сетевых магазинах <адрес> (т.6 л.д. 181-184). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №4 показала суду, что работает в АО «Дикси Юг»» в должности заместителя управляющего магазином «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>. Указала, что в их магазине кражи происходят почти ежедневно. В случае совершения в магазине хищений, она просматривает записи с камер видеонаблюдений. ФИО152 совершал хищения с магазина разных товаров, в том числе похитил куриное филе «Петеленка» на 8 до 10 подложек, вероятно в октябре или ноябре                    2022 года, этот факт она наблюдала лично с расстояния в 10 шагов, затем она побежала за ним, сказала «стой», и догнала его в магазине около выхода, схватила рюкзак, а сам ФИО154. вырвался и убежал. Об этом случае она сразу сообщила в полицию, которая сразу приехала, начали просматривать камеры видеонаблюдения. Всего ФИО153 из их магазина совершил около трех хищений, может быть описываемые ею события и не относятся к настоящему уголовному делу, но обстоятельств иных хищений она точно вспомнить не смогла.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетель Свидетель №4 подтвердила свои показания по данному эпизоду, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте, просматривала записи с камер видеонаблюдения на предмет выявления краж и мелких хищений. Так, просматривая запись за                     ДД.ММ.ГГГГ, ею было установлено, что в период с 18 час. 18 мин. по                18 час. 24 мин. ранее неизвестный ей мужчина зашел в помещение магазина, взял с собой покупательскую корзину, в которую положил пакет. Он ходил по торговому помещению и складывал в пакет, который лежал в корзине товары указанные выше в показаниях представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» - ФИО45, после чего мужчина корзинку с пакетом внутри поставил около овощей, а сам ушел вглубь торгового зала. Через какое-то время к корзине подошел другой мужчина, этот был ей наглядно знаком, это был ФИО156 он неоднократно совершал кражи в магазинах города, потом взял пакет из корзины, и направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар (т.6 л.д. 55-57). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и большим количеством хищений.

В соответствии с договор аренды недвижимого имущества № от              ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № к договору аренды от              ДД.ММ.ГГГГ), в аренду АО «Дикси Юг» передано помещение, расположено по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 215-216).

Согласно заявлению о преступлении Свидетель №4 (КУСП-№) от                ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 18 мин. по 18 час. 24 мин. совершил умышленное хищение товара в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму                          2 263 руб. 72 коп. (т. 2 л.д. 195-196). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются накладной на товары.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от                            ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Дикси» торговой сети А, «Дикси Юг», расположенное по адресу:                <адрес>, с места происшествия ничего не изъято, в ходе осмотра проводилось фотографирование (т. 2 л.д. 211).

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 2 упаковок ветчины «Великолукский мясокомбинат», 325 гр, составляет 183 руб. 46 коп. из расчета 91 руб. 73 коп. за 1 упаковку, стоимость горбуши натуральная «Янтарное» ГОСТ, 225 гр, составляет 81 руб. 73 коп. за единицу товара, стоимость колбасы сервелат «Российский», 420 гр, составляет 85 руб. 75 коп. за единицу товара, стоимость лопатки свиной, охлажденной, весовой, весом 0,888 кг, составляет 193 руб. 97 коп. из расчета 218 руб. 43 коп. за 1 кг, стоимость 2 кг. 235 гр. окорока свиного, охлажденного, составляет                          538 руб. 43 коп. из расчета 240 руб. 91 коп. за 1 кг, стоимость 1 кг. 010 гр. филе цыплят-бройлеров, охлажденное, фасованное, «Тендер», составляет                            235 руб. 59 коп. из расчета 233 руб. 26 коп. за 1 кг, стоимость 1 упаковки креветок «Мореслав» королевские, замороженные, 800 гр, составляет                          355 руб. 00 коп, стоимость 1 кг. 165 гр. сыра «Ламбер», 50 %, ? шара, составляет 589 руб. 80 коп. из расчета 506 руб. 27 коп. за 1 кг (т. 7 л.д. 169-187).

Также вина ФИО157. подтверждается вышеприведенными сведениями о привлечении Емельянова В.В. к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от                                 ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 197-228).

15. Виновность ФИО158 в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (эпизод от                                  ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший АО «Тандер»), помимо признания своей вины Емельяновым В.В. полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО46, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №24, а также письменными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО159 подал явку с повинной (КУСП – №), в которой признал вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ данного тайного хищения имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>Б, в полном объеме (т. 2 л.д. 168). После оглашения явки с повинной Емельянов В.В. пояснил, что поддерживает ее, указал, что она дана им добровольно.

Также вина ФИО161 подтверждается вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО162. и представитель потерпевшего                          АО «Тандер» - ФИО163

ФИО160, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                 ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от товароведа магазина Свидетель №3, расположенного по адресу: <адрес>, о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазин зашел мужчина, сложил в пакет товарно-материальные ценности, и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Были похищены следующие товары: филе ЦБ охлажденное лоток, 2,75 кг, стоимостью 259 руб. 09 коп. за 1 кг; колбаса варено-копченая «Баварушка», 0,35 кг, стоимостью 148 руб. 19 коп. за 1шт.; колбаса «Докторская» в вакуумной упаковке, 500 гр, в количестве 1 шт., стоимостью             106 руб. 65 коп. за 1 шт.; окорок свиной, охлажденный в вакуумной упаковке, 2,802 кг, стоимостью 272 руб. 73 коп. за 1 кг; сыр ванна, 400 гр, сливочный, в количестве 1 шт., стоимостью 167 руб. 20 коп.; говядина «Совок» тушеная, высший сорт, ГОСТ, 325 гр, стоимостью 171 руб. 25 коп. за 1 шт., в количестве          2 шт.; кофе «Nescafe Gold» в пакете 8х75гр, стоимостью 117 руб. 92 коп. за 1 шт. Было установлено, что данным мужчиной является Емельянов В.В., который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.6 л.д. 120-124). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий.

Свидетель ФИО31 пояснила суду, что она работает в                    АО «Тандер» в должности администратора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>Б. Поясняла, что в их магазине совершается очень много краж, и подсудимый неоднократно совершал хищения в их сети магазинов, и она точно не знает какое именно дело находится на рассмотрении суда. Поясняла, что был случай, когда в магазин зашел мужчина, собрал в корзину товары, поставил корзину и отошел от нее, а Емельянов В.В. зашел в магазин, взял эту корзину и вышел с ней, не оплатив товар. Этот факт они устанавливали по видеозаписи, по которой она смогли установить вид похищенного товара и его примерный объем, а по специальной программе – количество, вес и стоимость похищенного. По факту каждой кражи ими составляется инвентаризационный акт, о каждом таком факте они сообщают руководству и в полицию. Указывала, что весь товар приходит к ним в продажу упакованный, они фасовкой товара не занимаются.

После частичного оглашения показаний свидетеля, данных на следствии, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетель ФИО31 подтвердила свои показания о том, что эти события происходили                                  ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 18 мин. ФИО164 зашел в магазин и взял ранее оставленную иным покупателем продуктовую корзину, и покинул торговый зал магазина, проходя мимо кассовой зоны, и не оплатив товар. Таким образом ФИО165. были похищены товары, указанные в вышеприведенных показаниях представителем потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 (т. 6 л.д. 52-54) Противоречия в показаниях объясняла давностью произошедших событий и большим количеством краж по месту работы.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, находится в собственности АО «Тандер» (т. 2 л.д.190).

Согласно заявлению о преступлении и сообщению Свидетель №3 (КУСП-№ и КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 13 мин. по 16 час. 18 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>Б, совершило умышленное хищение товара, на сумму 2 631 руб. 68 коп. (т. 2 л.д. 165, 166). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются инвентаризационным актом.

    В соответствии с протокол осмотра места происшествия от                            ДД.ММ.ГГГГ осмотрено внутреннее помещение магазина «Магнит» торговой сети АО «Тандер», расположенное по адресу: <адрес> с места происшествия ничего не изъято (т. 2 л.д. 171-173).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 2 кг. 750 гр. филе ЦБ охлажденного составляет 712 руб. 50 коп. из расчета 259 руб. 09 коп. за 1 кг, стоимость 1 упаковки колбасы варено-копченой «Баварушка», составляет 148 руб. 19 коп., стоимость колбасы «Докторская» в вакуумной упаковке, 500 гр, составляет 106 руб. 65 коп. за единицу товара, стоимость 2 кг. 802 гр. окорока свиного, охлажденного, в вакуумной упаковке, составляет 764 руб. 19 коп. из расчета 272 руб. 73 коп. за 1 кг, стоимость                         1 упаковки сыра ванна, 400 гр, составляет 167 руб. 20 коп. за единицу товара, стоимость 2 упаковкок говядины «Совок», тушеной, высший сорт, 325 гр, составляет 342 руб. 50 коп. из расчета 171 руб. 25 коп. за 1 упаковку, стоимость кофе «Nescafe Gold» в пакете, 8*75 гр, составляет 117 руб. 92 коп. за единицу товара (т. 7 л.д. 169-187).

Также вина ФИО167. подтверждается вышеприведенными сведениями о привлечении ФИО166 к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района Новгородской области от                         ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 197-228).

16. Виновность ФИО169. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший АО «Дикси Юг»), помимо признания своей вины ФИО168 полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО45, свидетелей Свидетель №23, Свидетель №24, а также письменными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО170. подал явку с повинной (КУСП – №), в которой признал вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ данного тайного хищения имущества из магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 126). После оглашения явки с повинной ФИО174 пояснил, что поддерживает ее, указал, что она дана им добровольно.

Также вина ФИО173. подтверждается вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО172 представитель потерпевшего                       АО «Дикси Юг» - ФИО45

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» - ФИО45 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что от Свидетель №23, являющейся управляющим магазина «Дикси-53209», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что после просмотра записей с камер видеонаблюдения, ею был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей, совершенного в вышеуказанном магазине ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. Со слов Свидетель №23 ему известно, что в вышеуказанную дату около                                 17 час. 48 мин. в магазин зашел незнакомый мужчина, который прошел по магазину, и сложил в корзину покупателя товары, после чего поставил корзину около отдела с фруктами, и ушел дальше ходить по магазину. В это время в магазин зашел другой мужчина, взял из вышеуказанной корзины товарно-материальные ценности, которые уже находились в пакете, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. Действиями неизвестного мужчины АО «Дикси-ЮГ» был причинен материальный ущерб, и похищены следующие товары: груша «Конференц», вес, 1 кг, стоимостью 256 руб. 13 коп. за 1 кг; яблоки красные вес, 1 кг, стоимостью 124 руб. 76 коп. за 1 кг; огурцы среднеплодные гладкие, вес, 1 кг, стоимостью 94 руб. 65 коп. за 1 кг; томаты, вес, 1 кг, стоимостью 108 руб. 15 коп. за 1 кг; грудинка «Атяшево» изысканная, 300 гр, стоимостью 83 руб. 28 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт.; лопатка свиная, 4,240 кг, стоимостью 250 руб. 15 коп. за 1 кг; майонез «Ряба Провансаль», 67%, стоимостью 89 руб. 74 коп.; сыр «Ламбер», 50%, ? шара, 572 гр, стоимостью 529 руб. 86 коп. за 1 кг; шампунь «Head&Shoulders», 2в1, 400 мл, стоимостью 198 руб. 06 коп.; соус «Астория», сливочно-чесночный, 233 гр, стоимостью               38 руб. 74 коп.; чай «Принцесса Нури», 25 пак., стоимостью 23 руб. 17 коп.; мороженое «Свитлог» пломбир, 80 гр, стоимостью 22 руб. 90 коп., в количестве 2 шт.; вино «Grand Bocale Каберне Совиньон» красное сухое, 0,75 л, стоимостью 119 руб. 11 коп., в количестве 2 шт.; окорок свиной, 1,525 кг, стоимостью               272 руб. 73 коп. за 1 кг; карбонат свиной, 1, 726 кг, стоимостью 258 руб. 90 коп. за 1 кг. Позже ему стало известно, что данным мужчиной является                Емельянов В.В., который неоднократно совершал хищения товарно-материальных ценностей в сетевых магазинах <адрес> (т.6 л.д. 181-184). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №23, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает в должности управляющего магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>.                              ДД.ММ.ГГГГ к кассиру их магазина обратилась покупательница, кто именно она не знает, и сообщила о факте хищения в торговом зале. Она пошла в торговый зал, однако ничего подозрительного не заметила. Затем она стала просматривать камеры видеонаблюдения и заметила, как ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 39 мин. в торговое помещение магазина зашел мужчина, одетый в темную одежду, без кепки и маски. На входе он взял корзину, и с ней в руках прошел по торговому залу, положил туда товары, перечисленные в вышеприведенных показаниях представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» - ФИО45, после чего он оставил корзину около отдела с фруктами и овощами, и ушел вглубь торгового зала. Через какое-то время к корзине подошел другой мужчина, который так же был одет в темную одежду, на куртке была надпись белыми буквами. Мужчина взял из корзины пакет, в который до этого сложил продукты первый мужчина, и вышел из магазина с пакетом, в котором находились вышеуказанные товарно-материальные ценности, не оплатив их. В настоящий момент ей известно, что мужчина, который вынес из их магазина товар, это Емельянов В.В., который неоднократно совершал хищения в магазинах <адрес> (т. 7 л.д. 40-42).

В соответствии с договором аренды недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ), в аренду АО «Дикси Юг» передано помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 160).

Согласно заявлению о преступлении и сообщению ФИО32 (КУСП-№ и КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в               17 час. 48 мин., находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу:                 <адрес>, совершило умышленное хищение товара, чем причинило ущерб на сумму не менее 3 615 руб. 77 коп. (т. 2 л.д. 123-124). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются представленными накладными.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от                                 ДД.ММ.ГГГГ, в осмотрено внутреннее помещение магазина «Дикси» торговой сети АО «Дикси Юг», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия ничего не изъято (т. 2 л.д. 129-130).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость груши «Конференц» составляет 256 руб. 13 коп. за 1 кг, стоимость яблок красных составляет 124 руб. 76 коп. за 1 кг, стоимость огурцов среднеплодных гладких составляет 94 руб. 65 коп. за 1 кг, стоимость томатов составляет 108 руб. 15 коп. за 1 кг, стоимость 2 упаковок грудинки «Атяшево», 300 гр, составляет 166 руб. 56 коп. из расчета 83 руб. 28 коп. за 1 упаковку, стоимость 4 кг. 240 гр. лопатки свиной составляет 1060 руб. 64 коп. из расчета 250 руб. 15 коп. за 1 кг, стоимость майонеза «Ряба Провансаль», 67%, составляет 89 руб. 74 коп. за единицу товара, стоимость 0, 572 кг. сыра «Ламбер»,                        50%, ? шара, составляет 303 руб. 08 коп. из расчета 529 руб. 86 коп. за 1 кг, стоимость шампуня «Head&Shoulders» 2в1, 400мл, составляет 198 руб. 06 коп. за единицу товара, стоимость сливочно-чесночного соуса «Астория», 233 гр, составляет 38 руб. 74 коп. за единицу товара, стоимость чая «Принцесса Нури», 25 пак., составляет 23 руб. 17 коп. за единицу товара, стоимость 2 упаковок мороженого «Свитлог» пломбир, эскимо, 80 гр, составляет 45 руб. 80 коп. из расчеа 22 руб. 90 коп. за единицу товара, стоимость 2 бутылок вина «Grand Bocale Каберне Совиньон», красное сухое, 0,75 л, составляет 238 руб. 22 коп. из расчета 119 руб. 11 коп. за 1 бутылку, стоимость 1 кг. 525 гр. окорока свиного, составляет 415 руб. 91 коп. из расчета 272 руб. 73 коп. за 1 кг, стоимость 1 кг. 726 гр. карбонада свиного, в количестве составляет 446 руб. 86 коп. из расчета 258 руб. 90 коп. за 1 кг (т. 7 л.д. 169-187).

17. Виновность ФИО175 в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ООО «Агроторг», помимо признания своей вины               ФИО176., полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО33, свидетеля Свидетель №16, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО33 пояснил суду, что он представляет интересы ООО «Агроторг» по доверенности. Хищений из магазинной из сети было очень много, поэтому с каких магазинов, что и когда было похищено он пояснить не смог. О хищениях ему известно только со слов сотрудников и с представленных с магазинов видеоматериалов. Указывал, что выявлении факта хищения они устанавливали перечень похищенного, в специальной программе формировалась справка на сумму ущерба без учета НДС, и заказывались товарно-транспортные накладные, подтверждающие эти данные, проводились инвентаризации и ревизии с составлением соответствующих актов. Обо всех фактах хищения они сообщали полиции. Указывал, что заявленный им иск в сумме 8 523 руб. 39 коп. он поддерживает и просит его удовлетворить.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО33 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                    ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от администратора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №16 о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу, сложил в пакет товарно-материальные ценности, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. Мужчиной совершено хищение следующих товаров: шоколад молочный «Милка» с круглым печеньем «Орео» с начинкой со вкусом ванили, 92 гр, стоимостью 64 руб. 30 коп., в количестве 4 шт.; шоколад молочный «Милка» с двуслойной начинкой, 85 гр, стоимостью 54 руб. 95 коп., в количестве 19 шт.; шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком, 85 гр, стоимостью                       48 руб. 83 коп., в количестве 14 шт. Позже ему стало известно, что данным мужчиной является Емельянов В.В., который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.6 л.д. 209-211). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №16, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.                       ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, и просматривала записи с камер видеонаблюдения, в ходе чего выявила факт хищения товаров: а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 14 мин. по 15 час. 16 мин. в магазин зашел ранее незнакомый ей мужчина, прошел к прилавкам с продукцией, при этом взял с собой покупательскую корзину. В корзине у него лежал пакет, он положил его так, чтобы, когда в корзину кладется товар, он попадал сразу в пакет. Мужчина подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, оглянулся по сторонам, убедился, что на него никто не смотрит, после чего сложил в пакет в корзину 37 шоколадок фирмы «Милка», после этого он взял пакет из покупательской корзины, и минуя кассовую зону, покинул магазин, не оплатив покупку. О данном факте она сообщила в службу безопасности и в полицию. В настоящий момент ей известно, что данным мужчиной является Емельянов В.В., неоднократно совершающий кражи в магазинах города (т. 7               л.д. 4-6).

В соответствии с договором аренды недвижимого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, помещение, переданное ООО «Агроторг», находится по адресу: <адрес> (т. 5 л.д.61-71).

Согласно заявления о преступлении и сообщения Свидетель №16(КУСП-№ и КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестного лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 14 мин. по 15 час. 16 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму не менее 1 882 руб. 95 коп. без учета НДС (т. 5 л.д. 52-53). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от                                   ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия изъяты записи с камер видеонаблюдения на диске (т. 5 л.д. 59-60), который был осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и было установлено, что на нем имеется 2 видеозаписи с наименованиями «20220507_142228» и «20220507_142257» При просмотре первой записи было установлено, что она длится 22 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Снизу расположены дата и время «15:14:10 06.05.2022». При воспроизведении видеозаписи в период времени с 15 час. 14 мин. 10 сек. по                15 час. 14 мин. 31 сек. в обзор камеры видеонаблюдения попадает мужчина без головного убора, в верхней одежде темного цвета, джинсах, кроссовках белого цвета, в руках у которого расположен магазинная корзина красного цвета, в которой находится целлофановый пакет. Мужчина подошел к прилавку, на полках которого стояла в картонных брикетах шоколадная продукция, раскрыл пакет, находящийся в корзине для продуктов, и сложил в данный пакет два картонных брикета с шоколадом, после чего закрыл пакет, встал и начал уходить от прилавка. Видеозапись заканчивается в 15 час. 14 мин. 31 сек. При просмотре второй видеозаписи установлено, что она длится 05 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Снизу расположены дата и время «15:14:33 06.05.2022». При воспроизведении видеозаписи в период времени с           15 час. 14 мин. 33 сек. по 15 час. 14 мин. 38 сек. в обзор камеры видеонаблюдения попадает тот же мужчина, который, минует кассовую зону с продуктовой корзиной в руках, в которой расположен пакет с похищенной продукцией. Видеозапись заканчивается в 15 час. 14 мин. 38 сек. (т. 6                  л.д.226-243). Вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 4 упаковок шоколада молочного «Милка» с круглым печеньем «Орео» с начинкой со вкусом ванили, 92 гр., 257 руб. 20 коп. из расчета составляет 64 руб. 30 коп. за единицу товара, стоимость 19 упаковок шоколада молочного «Милка» с двуслойной начинкой, 85 гр., составляет 1 044 руб. 05 коп. из расчета 54 руб. 95 коп. за единицу товара, стоимость 14 упаковок шоколада молочного «Милка» с цельным фундуком, 85 гр., составляет 683 руб. 62 коп. из расчета 48 руб. 83 коп. за единицу товара (т. 7 л.д. 169-187).

Также вина ФИО178. подтверждается вышеприведенными сведениями о привлечении ФИО179 к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от                            ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 197-228).

18. Виновность ФИО177 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший АО «Тандер»), помимо признания своей вины ФИО180 полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО46, свидетелей               Свидетель №21, Свидетель №24, а также письменными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО182. подал явку с повинной (КУСП – №), в которой признал вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ данного тайного хищения имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 247). После оглашения явки с повинной ФИО181 пояснил, что поддерживает ее, указал, что она дана им добровольно.

Также вина ФИО183 подтверждается вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №24 и представителя потерпевшего                          АО «Тандер» - ФИО46

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                 ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от товароведа магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №21 о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашел мужчина, сложил в пакет товарно-материальные ценности, и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Были похищены следующие товары: свинина «Совок» тушенная, ГОСТ, 325 гр, в жестяной банке, стоимостью 176 руб. 04 коп. за 1 шт., в количестве 5 шт.; мясо цыпленка «Золотой петушок», 325 гр, стоимостью             45 руб. 05 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт.; говядина «Великолукский мясокомбинат», тушеная, 325 гр, в жестяной банке, стоимостью 132 руб. 00 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт.; свинина тушенная, высший сорт, 325 гр, стоимостью 126 руб. 00 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт.; говядина тушеная «Главпродукт Экстра», 338 гр, стоимостью 134 руб. 22 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт.; персики «Premiere of taste», объемом 720 мл., стоимостью               98 руб. 94 коп. за 1 шт., в количестве 8 шт. Было установлено, что данным мужчиной является Емельянов В.В., который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.6 л.д. 120-124). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий.

Свидетель Свидетель №21 показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в АО «Тандер» в должности товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.                                   ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 17 час. 00 мин. кто-то из сотрудников магазина ему сообщил, что в магазине были подозрительные люди, наглядно знакомые, так как они совершают кражи в магазинах <адрес>. После этого он решил просмотреть записи с камер видеонаблюдения. При просмотре видео им было установлено, что около 17 час 00 мин. в магазин зашел мужчина    ФИО184. Он стал отсматривать записи, и на одной из них заметил, что он подходит к стеллажам с тушенкой, оборачивается несколько раз, после чего начинает складывать в пакет, который у него был с собой, не менее 18 банок различной тушенки, а также около шести банок персиков марки СТМ «Магнит». После чего он направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не расплатившись за товар (т. 7 л.д. 31-33).

В соответствии с договором аренды № № недвижимого имущества с оборудованием от ДД.ММ.ГГГГ, в аренду АО «Агроторг» передано помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 3 л.д.230-239).

Согласно протокола принятия устного заявление о преступлении и сообщения от Свидетель №21 (КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин., в магазине «Магнит», расположенном по адресу:                          <адрес> мужчина совершил хищение товаров, принадлежащих АО «Тандер», на общую сумму 4 134 руб. 67 коп. Просит установить и привлечь указанное лицо к уголовной ответственности (т. 3                   л.д. 224- 225).

В соответствии с заявлением (КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 4 134 руб. 67 коп. (т. 3 л.д.227).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Магнит» торговой сети АО «Тандер», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия ничего не изъято, в ходе осмотра проводилось фотографирование (т. 3 л.д. 242-245).

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 5 банок свинины «Совок» тушенной, 325 гр, составляет                                880 руб. 20 коп. из расчета 176 руб. 04 коп. за 1 банку, стоимость 4 банок мяса цыпленка «Золотой петушок», 325 гр, составляет 180 руб. 20 коп. из расчета               45 руб. 05 коп. за 1 банку, стоимость 4 банок говядины «Великолукский мясокомбинат», тушеная, 325 гр, составляет 528 руб. 00 коп. из расчета                         132 руб. 00 коп. за 1 банку, стоимость 6 банок свинины тушенной, высший сорт, 325 гр, составляет 756 руб. 00 коп. из расчета 126 руб. 00 коп. за 1 банку, стоимость 3 банок говядины тушеной «Главпродукт Экстра», 338 гр, составляет 402 руб. 66 коп. из расчета 134 руб. 22 коп. за 1 банку, стоимость 8 банок персиков «Premiere Of Taste», 720 мл, в стеклянной банке, составляет                             791 руб. 52 коп. из расчета 98 руб. 94 коп. за 1 банку (т. 7 л.д. 169-187).

19. Виновность ФИО185. в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ООО «Агроторг»), помимо признания своей вины            ФИО186., полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО44, свидетеля Свидетель №18, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 дал пояснения по существу дела, изложенные выше.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                        ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от администратора магазина, расположенного по адресу: <адрес> ФИО34 о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашел мужчина, спрятал под свою одежду товары, и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Были похищены следующие товарно-материальные ценности носки «Golden Lady», женские, стоимостью                           56 руб. 00 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт.; дезодорант «AXE», в количестве              1 шт., стоимостью 183 руб. 56 коп.; шампунь «Clear Vit 2в1», 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 201 руб. 11 коп.; дезодорант «AXE», 150 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 197 руб. 04 коп. Было установлено, что данным мужчиной является ФИО187, который неоднократно совершал кражи в магазинах нашей торговой сети (т.2 л.д. 70-73, т.6 л.д. 106-109). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №18, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения она установила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин. ранее наглядно ей знакомый мужчина по фамилии Емельянов – она его знает, так как раньше он уже совершал хищения в сети магазинов «Пятерочка», похитил товары, перечисленные в вышеприведенных показаниях представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 Похищенный товар данный мужчина спрятал под одежду, в рукав куртки, после чего прошел на выход из магазина, не оплатил покупки, после чего покинул помещение магазина. О данном факте она сообщила в службу безопасности, а также в полицию. От сотрудников их службы безопасности ей известно, что Емельянов Виталий неоднократно совершал хищения как в их торговой сети, так и в других магазинах города (т. 7 л.д. 10-12).

В соответствии со счетом-фактурой № от                                       ДД.ММ.ГГГГ, помещение, в котором расположен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», находится по адресу: <адрес> (т. 4 л.д.154).

Согласно заявления о преступлении и сообщению Свидетель №18 (КУСП-№ и КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестного лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 39 мин. по 16 час. 42 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 805 руб. 71 коп. без учета НДС (т. 4 л.д. 143-144). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия изъяты записи с камер видеонаблюдения на диске (т. 4 л.д. 146-147), который был осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и было установлено, что на диске имеется 2 видеозаписи с наименованиями «VID-20220518-WA0020» и «VID-20220519-WA0022(1)». При просмотре первой записи было установлено, что она длится 24 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. При воспроизведении видеозаписи в обзор камеры видеонаблюдения попадает мужчина без головного убора, в верхней одежде синего цвета, джинсах, кроссовках белого цвета, в руках у которого расположен мобильный телефон. Мужчина находится напротив прилавка магазина с носками, рассматривая их, после чего, убедившись, что его никто не видит, подозреваемый снимает висящую продукцию со стеллажа и убирает себе внутрь верхней одежды за пазуху, после чего осмотревшись уходит. При просмотре второй видеозаписи установлено, что она длится 49 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. При воспроизведении видеозаписи в обзор камеры видеонаблюдения попадает мужчина без головного убора, в верхней одежде темного цвета, джинсах, кроссовках белого цвета, в руках у которого расположен мобильный телефон. Мужчина находится напротив прилавка магазина с гигиеническими средствами. Убедившись, что его никто не видит, мужчина начал брать продукцию с полок и убирать её себе за пазуху, придерживая низ верхней одежды, чтобы продукция не выпала, после чего направился к выходу (т. 6 л.д. 226-243). Вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 4 пар носков «Golden Lady», женские, составляет 224 руб. 00 коп. из расчета 56 руб. 00 коп. за единицу товара, стоимость дезодоранта «AXE», составляет 183 руб. 56 коп. за единицу товара, стоимость шампуня «Clear Vit 2в1», 400 мл., составляет 201 руб. 11 коп. за единицу товара, стоимость дезодоранта «AXE», 150 мл., составляет 197 руб. 04 коп. за единицу товара (т. 7 л.д. 169-187)

Также вина ФИО188 подтверждается вышеприведенными сведениями о привлечении ФИО189 к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от                               ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 197-228).

20. Виновность ФИО190 в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший АО «Тандер»), помимо признания своей вины ФИО191 полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО46, свидетеля ФИО29, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 дал суду вышеизложенные показания.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                   ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО29 о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашел мужчина, сложил в пакет товарно-материальные ценности, и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Были похищены следующие товары: нож поварской «Royal Kuchen», 19,5 см., стоимостью 330 руб. 63 коп. за 1 шт., в количестве              3 шт; набор столовых предметов «Royal Kuchen» детский, стоимостью                        156 руб. 70 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт.; нож разделочный «Royal Kuchen», 19,5 см.стоимостью 314 руб. 74 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт. Было установлено, что данным мужчиной является Емельянов В.В., который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.6 л.д. 120-124). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий.

Свидетель ФИО29 дала суду вышеприведенные показания.

После оглашения ее показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетель ФИО29 подтвердила свои показания по данному эпизоду, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения торгового зала увидела, что в магазин зашел ФИО192., который прошел сразу к стеллажу, где располагались столовые приборы, наклонился, что-то взял со стеллажа и положил в пакет, после чего вышел из магазина, минуя кассовую зону и не проведя оплату. При пересчете товара было установлено, что им были похищены товары, указанные в вышеприведенных показаниях представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 (т.6 л.д. 58-60). Противоречия в показаниях объясняла давностью произошедших событий.

Также вина Емельянова В.В. подтверждается договором аренды                         № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 129-137), и сведениями о привлечении ФИО193 к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 197-228), содержание которых приведено выше

В соответствии с заявлением о преступлении и сообщением ФИО29 (КУСП-№ и КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 04 мин. по 17 час. 05 мин. совершило хищение товара на сумму 2 652 руб. 58 коп. (т. 4 л.д. 16-17). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются инвентаризационным актом.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Магнит» торговой сети АО «Тандер», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия изъяты записи с камер видеонаблюдения на диске (т. 4 л.д. 18-22), который был осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и было установлено, что на нем имеется             1 видеозапись с наименованием «VID-20220513-WA0005». При просмотре видеозаписи было установлено, что она длится 31 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. При просмотре видеозаписи в обзор камеры видеонаблюдения № попадает мужчина без головного убора, в верхней одежде темного цвета, джинсах синего цвета, кроссовках белого цвета, в руках у которого расположен пакет белого цвета. Этот мужчина зашел в главный вход магазина «Магнит» и остановился в тамбуре положив пакет на пол, после чего зашла девушка, разговаривающая по телефону, во время открывания двери подозреваемый оценил обстановку, после чего вышел из тамбура во внутреннюю часть магазина, забрав с собой свой пакет. Далее идет обзор камеры видеонаблюдения №, где видно, как мужчина, находясь в продуктовой зоне, напротив открытого прилавка с овощами и фруктами складывает товарно-материальные ценности в пакет, после чего направляется к выходу (т. 6 л.д.226-243). Вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 3 ножей поварских «Royal Kuchen», 19,5 см. нержавеющая сталь, составляет 991 руб. 89 коп. из расчета 330 руб. 63 коп. за 1 нож, стоимость                     2 наборов столовых предметов «Royal Kuchen», детских, составляет                              313 руб. 40 коп. из расчета 156 руб. 70 коп. за 1 набор, стоимость 2 ножей разделочных «Royal Kuchen», 19,5 см. нержавеющая сталь, составляет                            629 руб. 48 коп. из расчета 314 руб. 74 коп. за 1 нож (т. 7 л.д. 169-187).

21. Виновность ФИО194 в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший АО «Дикси Юг»), помимо признания своей вины                     ФИО195 полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО45, свидетеля Свидетель №4, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» - ФИО45 дал вышеприведенные показания.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» - ФИО45 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что от Свидетель №4, являющейся заместителем управляющего магазином «Дикси-53207», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что после просмотра записей с камер видеонаблюдения, ею был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей, совершенного в вышеуказанном магазине ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. Со слов               Свидетель №4 ему известно, что в вышеуказанную дату около 22 час. в магазин зашел незнакомый мужчина, который прошел к холодильному оборудованию, сложил в корзину покупателя товарно-материальных ценностей, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. Действиями неизвестного мужчины АО «Дикси-ЮГ» был причинен материальный ущерб, и похищены следующие товары: сыр «Маасдам» Брест-Литовский, 45%, 200 гр, стоимостью 125 руб. 67 коп. за 1 шт., в количестве 8 шт. Позже ему стало известно, что данным мужчиной является ФИО196., который неоднократно совершал хищения товарно-материальных ценностей в сетевых магазинах <адрес> (т.6 л.д. 181-184). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №4 дала суду вышеизложенные показания.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетель Свидетель №4 подтвердила свои показания по данному эпизоду, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи с камер видеонаблюдения, и при просмотре камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, было установлено что в вечернее время, уже ближе к закрытию магазина, в магазин зашел гражданин - Емельянов В., прошел к холодильному оборудованию. Он был один, несколько раз оборачивался, когда понял, что за ним никто не наблюдает, он сложил в пакет, который у него был с собой сыр «Маасдам» 200 гр. в количестве 8 шт, после чего вышел из магазина, минуя кассовую зону, и не оплатив за товар (т.6 л.д. 55-57). Противоречия в показаниях объясняла давностью произошедших событий и большим количеством хищений.

Также вина ФИО197. подтверждается договором аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 62-63, т. 2 л.д. 215-216), и сведениями о привлечении ФИО198 к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от                           ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 197-228), содержание которых приведено выше.

В соответствии с заявлением о преступлении и сообщением Свидетель №4 (КУСП-№ и КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 56 мин. 13 сек. по 21 час. 56 мин. 53 сек., находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, совершил умышленное хищение товара на общую сумму 1 005 руб. 36 коп. (т. 4 л.д. 50-51). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются инвентаризационным актом.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Дикси» торговой сети А, «Дикси Юг», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия изъяты записи с камер видеонаблюдения на диске (т. 4 л.д. 56-57), который был осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и было установлено, что на нем имеется 1 видеозапись с наименованием «VID-20220520-WA0010». При просмотре видеозаписи было установлено, что она длится 19 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. В правом верхнем углу расположены дата и время «ДД.ММ.ГГГГ 21:56:13». При воспроизведении видеозаписи в период времени с 21 час. 56 мин. 13 сек. по 21 час. 56 мин. 21 сек. в обзор камеры видеонаблюдения №, расположенной над входной дверью магазина «Дикси», попадает мужчина в головном уборе – бейсболка (кепка) черного цвета, в верхней одежде темного цвета, джинсах синего цвета, кроссовках белого цвета, в руках у которого расположен пакет белого цвета. Мужчина зашел в главный вход магазина «Дикси» пройдя прямо в проход между ящиками для хранения и автоматом с игрушками к продуктовой зоне. В период времени с                                     21 час. 56 мин. 22 сек. по 21 час. 56 мин. 44 сек. в обзор камеры видеонаблюдения №, расположенной в продуктовой зоне, напротив открытой витрины с молочными продуктами, попадает тот же мужчина, который, убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл пакет и положил несколько товаров, взятых с открытой витрины молочных продуктов, после чего направился в сторону выхода. В период времени с 21 час. 56 мин. 44 сек. по              21 час. 56 мин. 51 сек. в обзор камеры видеонаблюдения №, расположенной над входной дверью магазина «Дикси», попадает тот же мужчина, который направился в сторону выхода с белым пакетом, наполненным похищенной продукции (т. 6 л.д.226-243). Вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 8 упаковок сыра «Маасдам Брест-Литовский», БЗМЖ, 45%, 200 гр, составляет 1005 руб. 36 коп. из расчета 125 руб. 67 коп. за 1 упаковку (т. 7                 л.д. 169-187).

22. Виновность ФИО199. в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при том что преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший АО «Тандер»), помимо признания своей вины ФИО200 полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО46, свидетеля             Свидетель №17, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 дал суду вышеизложенные показания.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №17 о том, что в вышеуказанном магазине произошла попытка хищения товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазин зашел мужчина, сложил в пакет товарно-материальные ценности, и направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, но Свидетель №17 заблокировала двери магазина, в связи с чем данный гражданин не смог похитить товар, так как пакет с товарами был от него изъят сотрудником магазина. В пакете находились следующие товары: гель для стирки «BiMax Color», 1 300 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 336 руб. 93 коп.; шампунь «Гарниер Фруктис СОС»», 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью                                199 руб. 60 коп.; шампунь «Tresemme» восстанавливающий «Repair And Protect LLF», 400 мл, стоимостью 226 руб. 69 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт.; гель R21 «Персил колор», 1,3 л, в количестве 1 шт., стоимостью 403 руб. 77 коп.; гель «Ласка» для тёмного, 1 л., в количестве 1 шт., стоимостью 254 руб. 70 коп.; бальзам «Гарниер Фруктис СОС», 387 мл, в количестве 1 шт., стоимостью               259 руб. 48 коп. Было установлено, что данным мужчиной является                 ФИО201 который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.6 л.д. 120-124). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий.

Свидетель Свидетель №17, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она работает в АО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 05 мин. в их магазин зашел мужчина, в котором она опознала ФИО205 (ранее в магазине совершал хищения). Данный гражданин при входе в магазин вызвал у нее подозрения, она стала за ним наблюдать по камере видеонаблюдения. Хочет пояснить, что когда он вошел в магазин, то у него в руках был пустой пакет. Когда она смотрела на камеры, то увидела, как ФИО202 пошел к стеллажам с химией, где нет камер видеонаблюдения, после чего по камерам он появился у стеллажей со свежими фруктами и овощами и далее направился к выходу. В этот момент она увидела у него в руках пакет, в котором находились продукты. В этот момент она решила заблокировать двери, а именно выход из магазина, и направилась к этому гражданину. Она спросила, что у него в пакете, на что ФИО203 ответил, что в пакете лежат продукты, которые он ранее купил в другом магазине. Тогда она попросила его показать ей чеки на данные продукты, но он ответил, что чеки у него отсутствуют. После чего данный гражданин достал из пакета две бутылки шампуня «Треземме», объемом 400 мл, и поставил на полку у входа, после чего стал дальше спорить, что оставшийся в пакете товар его. Тогда она позвонила в полицию, и попросила его дождаться сотрудников, чтобы разобраться в ситуации. После непродолжительного спора с ней ФИО207 оставил пакет и вышел на улицу до приезда сотрудников полиции, после чего ушел в неизвестном направлении. Она его задерживать не стала, так как все товары были в пакете, и он у них ничего не смог вынести. Хочет пояснить, что ФИО206 был ею остановлен уже после кассовой зоны, непосредственно перед выходом из магазина, что говорило о том, что он не намерен был оплачивать лежащий в пакете товар. Из пакета она достала товары, перечисленные в вышеприведенных показаниях представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 Вышеуказанные товары были возвращены в полном объеме АО «Тандер», ущерб не был причинен. После того, как ФИО204 ушел, в магазин приехали сотрудники полиции, также о данном инциденте она сообщила в службу безопасности (т. 7 л.д. 31-33).

Также вина ФИО208 подтверждается договором аренды недвижимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 138-147), и сведениями о привлечении ФИО209 к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от                             ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 197-228), содержание которых приведено выше.

В соответствии с заявлением о преступлении ФИО46 (КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих                          АО «Тандер», на общую сумму 2 286 руб. 73 коп. (т. 4 л.д. 109).

Согласно сообщению о преступлении Свидетель №17 (КУСП-№) от                  ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном магазине «Магнит» произошло хищение товарно-материальных ценностей (т. 4 л.д.108). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от                             ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Магнит» торговой сети АО «Тандер», расположенное по адресу:                <адрес>, в ходе осмотра проводилось фотографирование (т. 4 л.д. 116-120).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость геля для стирки «BiMax Color», 1 300 гр, составляет 336 руб. 93 коп. за единицу товара, стоимость шампуня «Гарниер Фруктис», 400 мл, составляет 199 руб. 60 коп. за единицу товара, стоимость 2 бутылок шампуня «Tresemme», 400 мл, составляет 453 руб. 38 коп. из расчета 226 руб. 69 коп. за 1 бутылку, стоимость геля «Персил колор», 1,3 л, составляет 403 руб. 77 коп. за единицу товара, стоимость геля «Ласка» для тёмного, 1 л, составляет 254 руб. 70 коп. за единицу товара, стоимость бальзама «Гарниер Фруктис», 387 мл, составляет                259 руб. 48 коп. за единицу товара (т. 7 л.д. 169-187).

23. Виновность ФИО210 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ООО «Агроторг», сумма ущерба 3 810 руб. 33 коп.), помимо признания своей вины Емельяновым В.В., полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего                ФИО44, свидетеля Свидетель №22, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 дал пояснения по существу дела, изложенные выше.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                        ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №22 о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашел мужчина, сложил в пакет товарно-материальные ценности, и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Были похищены следующие товары: консервы мясные «Ветчина», 325 гр, стоимостью 87 руб. 91 коп. за 1 штуку, в количестве 11 шт.; свинина тушеная высший сорт, 325 гр, стоимостью 87 руб. 01 коп. за 1 штуку, в количестве 4 шт.; шашлык отборный, охлажденный, в количестве 1,690 кг, стоимостью 248 руб. 49 коп. за 1 кг; свинина «Балтийский МКК», 325 гр, тушеная, высший сорт, стоимостью 122 руб. 07 коп. за 1 шт., в количестве              12 шт., бекон для жарки из свинины в вакуумной упаковке, 260 гр, стоимостью 80 руб. 87 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт.; окорок по-домашнему «Мясная Ферма», 325 гр, стоимостью 95 руб. 67 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт. Было установлено, что данным мужчиной является Емельянов В.В., который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.2 л.д. 70-73,              т.6 л.д. 106-109). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №22 пояснил суду, что работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Указал, что ему известен подсудимый как человек, регулярно совершающий хищения в магазинах города. Указывал, что            ФИО211. совершал хищения и из их магазина тоже, однако когда произошло хищение и что именно он похитил, свидетель вспомнить не смог. Пояснял только, что это был 2022 год и похищались скорее всего мясные консервы. Указывал, что факт хищения был выявлен по записям с камер видеонаблюдения, поскольку выявили недостаток товаров на полках магазина.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетель Свидетель №22 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в магазин около 07 час. 40 мин. он обнаружил отсутствие тушенки «Великолукская», свинина, весом 325 гр. в количестве 4 шт., ветчины «Великолукская» весом 325 гр. в количестве 11 шт., БМКК свинина весом             325 гр. в количестве 12 шт. на стеллажах в отделе рыбной и мясной консервации. После этого он проследовал в служебное помещение, где стал просматривать камеры видеонаблюдения, и им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около                      17 час. 17 мин. в торговый зал магазина вошел молодой человек, на вид около 35-40 лет, ростом около 175 см, худощавого телосложения, который был одет в джинсы светлого цвета, олимпийку черного цвета, кроссовки белого цвета с черными вставками, был без одноразовой маски на лице. Данный молодой человек прошел в глубь зала к холодильным установкам с мясом, откуда взял шашлык марки «Слово мясника» охлажденный в количестве одной упаковки, вес данной упаковки составил 1 690 гр поскольку она была одна на остатке. Он положил это себе в пакет, который находился в корзинке для продуктов, затем он положил в данный пакет еще 4 штуки охлажденного бекона марки «Ближние горки» весом 260 гр в количестве 4 шт., которые он взял в этом же холодильнике. Затем мужчина проследовал к отделу мясной и рыбной консервации, откуда взял и положил в пакет вышеуказанную тушенку. Все вышеуказанное мужчина складывал в один и тот же пакет, который как он ранее пояснил, находился у него в покупательной корзине. Далее он вытащил данный пакет из корзинки, при этом оставив корзинку рядом со стеллажом на полу, после чего проследовал к двери, которая предназначена для входа в магазин, оплатив указанные выше продукты. Хочет пояснить, что данная дверь открывается только при входе. В это время в магазин заходил молодой человек, который вошел в дверь и в это же время торговый зал покинул второй молодой человек, который до этого сложил все похищенное себе в пакет (т.7 л.д. 34-36). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий.

В соответствии с заявлением о преступлении и сообщением                   Свидетель №22 (КУСП-№ и КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 17 мин. по 17 час. 19 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу:<адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму не менее 3 790 руб. 81 коп. без учета НДС (т. 4 л.д. 70-71). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия изъяты записи с камер видеонаблюдения на диске (т. 4 л.д. 78-84), который был осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что на диске имеется 5 видеозаписей. При воспроизведении видеозаписи «VID-20220514-WA0002» установлено, что она длится 07 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Слева сверху имеется цифирное изображение, которое не читаемо. На видеозаписи изображено торговое помещение магазина «Пятерочка», вход в магазин. В магазин входит мужчина в темной куртке, джинсах, без головного убора, в руках держит покупательскую корзину, в которой лежит пакет. При воспроизведении видеозаписи «VID-20220514-WA0003» установлено, что она длится 16 сек, звук не воспроизводится, изображение цветное. Слева сверху имеется цифирное изображение, которое не читаемо. На видеозаписи изображено торговое помещение магазина «Пятерочка». Камера № показывает, как тот же мужчина берет из покупательской корзины пакет, наполненный товарно-материальными ценностями, и уходит из зоны камер. Камера № показывает, как мужчина выходит из магазина «Пятерочка» с пакетом в руках, минуя кассовую зону, не оплатив покупку. При воспроизведении видеозаписи «VID-20220514-WA0004» установлено, что она длится 07 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Слева сверху имеется цифирное изображение, обозначающее дату и время: «22/05/12 17:17». На видеозаписи изображено торговое помещение магазина «Пятерочка». К стеллажу с консервами подходит тот же мужчина, открывает пакет, после чего в кадр попадают другие люди, мужчина отходит от стеллажа, и ходит между стеллажами, постоянно оглядывается по сторонам. При воспроизведении видеозаписи «VID-20220514-WA0005», которая длится 07 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Слева сверху имеется цифирное изображение, которое не читаемо. На видеозаписи изображено торговое помещение магазина «Пятерочка». К стеллажу с тушенкой и консервами подходит тот же мужчина, и начинает быстрыми движениями складывать в пакет, который находится в покупательской корзине, товарно-материальные ценности: не менее 25 банок тушенки и консервов, после чего ставит корзину на пол, и вытаскивает пакет. При воспроизведении видеозаписи «VID-20220514-WA0006» установлено, что она длится 31 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Слева сверху имеется цифирное изображение, которое не читаемо. На видеозаписи изображено торговое помещение магазина «Пятерочка». Тот же мужчина подходит к холодильному оборудованию, открывает холодильник, после чего начинает доставать из него охлажденную замороженную продукцию и складывать в пакет, после чего уходит с пакетом из кадра (т. 6 л.д.226-243). Вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 11 банок консервов мясных «Ветчина», 325 гр, составляет                          967 руб. 01 коп. из расчета 87 руб. 91 коп. за 1 банку, стоимость 4 банок свинины тушеной высший сорт, 325 гр, составляет 348 руб. 04 коп. из расчета                             87 руб. 01 коп. за 1 банку, стоимость 1 кг. 690 гр. шашлыка отборного, охлажденного, в количестве составляет 419 руб. 95 коп. из расчета                                  248 руб. 49 коп. за 1 кг, стоимость 12 банок свинины «Балтийский МКК», 325 гр, тушеная, высший сорт, составляет 1464 руб. 84 коп. из расчета 122 руб. 07 коп. за 1 банку, стоимость 4 упаковок бекона для жарки из свинины, охлажденного в вакуумной упаковке, 260 гр, составляет 323 руб. 48 коп. з расчета 80 руб. 87 коп. за 1 упаковку, стоимость 3 упаковок окорока по-домашнему «Мясная Ферма», 325 гр, составляет 287 руб. 01 коп. из расчета 95 руб. 67 коп. за 1 упаковку (т. 7 л.д. 169-187).

24.Виновность ФИО212. краже, то есть тайном хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ООО «Агроторг») помимо признания своей вины Емельяновым В.В., полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО44, свидетеля                 Свидетель №15, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 дал пояснения по существу дела, изложенные выше.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                  ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №15 о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу, где сложил в пакет товарно-материальные ценности, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. Мужчиной совершено хищение следующих товаров: говядина «Совок», 325 гр, стоимостью 163 руб. 31 коп. за 1 шт., в количестве 8 шт.; тушка ЦБ «Тендер», 1,44 кг, стоимостью 139 руб. 09 коп. за 1 кг; голень «Куриная ферма», ЦБ, 2,055 кг, стоимостью 168 руб. 60 коп. за 1 кг; филе «Куриная ферма», ЦБ, 0,878 кг, стоимостью 247 руб. 45 коп. за 1 кг; грудка «Куриная ферма», ЦБ, 3,906 кг, стоимостью 188 руб. 71 коп. за 1 кг; ветчина «Совок» классическая, 325 гр, стоимостью 126 руб. 48 коп. за 1 шт., в количестве 5 шт.; говядина «Семейный бюджет», ГОСТ, 500 гр, стоимостью 91 руб. 89 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт.; говядина тушеная высший сорт, Экстра Премиум, 325 гр, стоимостью                       161 руб. 32 коп., в количестве 8 шт.; бананы, 1,44 кг, стоимостью 69 руб. 18 коп. за 1 кг. Было установлено, что данным мужчиной является Емельянов В.В., который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.2                л.д. 70-73, т.6 л.д. 106-109). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №15, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 1 Раздолье, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи с камер видеонаблюдения, и выявила факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. по 17 час. 40 мин. в магазин зашел ранее незнакомый ей мужчина, прошел к прилавкам с продукцией, при этом взял с собой покупательскую корзину. В корзине у него лежал пакет, он положил его так, чтобы, когда в корзину кладется товар, он попадал сразу в пакет. Мужчина подошел к холодильному оборудованию, откуда сложил в пакет подложки с куриной продукцией (филе, голени, грудки, тушки цыплят), после чего подошел к стеллажу с консервами, где взял говядину «Совок» 8 банок, ветчину «Совок» 5 банок, говядину «Семейный бюджет» 2 банки, говядину «Сохраняя традиции» 8 банок. Потом он подошел к прилавку с овощами и фруктами, откуда взял связку бананов. Как она указывала ранее, все товары он сложил в пакет, после чего он вытащил этот пакет из корзины, и вышел через вход в магазин, в тот момент, когда в магазин кто-то входил и двери открылись (т. 7 л.д. 1-3).

Также вина ФИО213. подтверждается содержанием вышеприведенного договора аренды нежилого помещения № от                              ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 110-119).

Согласно заявлению о преступлении Свидетель №15 (КУСП-№) от                     ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. по 17 час. 39 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму не менее 4 805 руб. 14 коп. без учета НДС (т. 4 л.д. 193). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей осмотрено внутреннее помещение магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия изъяты записи с камер видеонаблюдения на диске (т. 4 л.д. 197-202), который был осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и было установлено, что на нем имеется 1 видеозапись с наименованием «VID-20220514-WA0003». При воспроизведении видеозаписи было установлено, что она длится 42 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. В правом верхнем углу расположен текст «TR-D4121IR1V2». При воспроизведении видеозаписи в обзор камеры видеонаблюдения, расположенной между открытыми прилавками с овощами и консервами, рядом с морозильной камерой магазина «Пятерочка», попадает мужчина без головного убора, в кофте темного цвета, джинсах синего цвета, кроссовках белого цвета, в руках у которого находится продуктовая корзина черного цвета, в которой расположен пакет белого цвета. Мужчина, находясь на против морозильной камеры, разговаривая по телефону, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, начал доставать продукцию из морозильной камеры и убирать её в раскрытый пакет в продуктовой корзине, после чего, подошел к нижней части морозильной камеры, по направлению к главному входу в магазин «Пятерочка» и начал складывать продукцию в пакет с нижних полок, продолжая разговаривать по телефону, после чего, развернулся и, отойдя к противоположному открытому прилавку с овощами и фруктами, взяв пакет из корзины, последнюю оставив на полу рядом с морозильной камерой и прилавком, убрав в пакет несколько фруктов с открытого прилавка, направился в сторону главного входа в магазин «Пятерочка» (т. 6 л.д. 226-243). Вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 8 банок говядины тушеной «Совок», 325 гр, составляет                              1 306 руб. 48 коп. из расчета 163 руб. 31 коп. за 1 банку, стоимость 1 кг. 440 гр. тушки ЦБ «Тендер», составляет 200 руб. 29 коп. из расчета 139 руб. 09 коп. за                  1 кг, стоимость 2 кг. 055 гр. голени «Куриная ферма», ЦБ, составляет                           346 руб. 47 коп. из расчтеа 168 руб. 60 коп. за 1 кг, стоимость 0,878 кг. филе «Куриная ферма», ЦБ, составляет 217 руб. 26 коп. из расчета 247 руб. 45 коп. за 1 кг, стоимость 3 кг. 906 гр. грудки «Куриная ферма», ЦБ, составляет                              737 руб. 10 коп. из расчета 188 руб. 71 коп. за 1 кг, стоимость 5 банок ветчины «Совок» классическая, 325 гр, составляет 632 руб. 40 коп. из расчета                               126 руб. 48 коп. за 1 банку, стоимость 2 банок говядины «Семейный бюджет», 500 гр, составляет 183 руб. 78 коп. за 1 банку, стоимость 8 банок говядины тушеной высший сорт, Экстра Премиум, 325 гр, составляет 1290 руб. 56 коп. из расчета 161 руб. 32 коп. за 1 банку, стоимость 1 кг. 440 гр. бананов составляет     99 руб. 62 коп. из расчета 69 руб. 18 коп. за 1 кг (т. 7 л.д. 169-187)

25. Виновность ФИО214 в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ООО «Агроторг») помимо признания своей вины                  ФИО215., полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО44, свидетеля Свидетель №20, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 дал пояснения по существу дела, изложенные выше.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                        ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от администратора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО216 о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар, в руках вынес следующие товары: шоколад «Альпен Гольд», молочный с дробленным фундуком, 85 гр, стоимостью 47 руб. 48 коп. за 1 шт., в количестве 42 шт. Было установлено, что данным мужчиной является Емельянов В.В., который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.2 л.д. 70-73, т.6 л.д. 106-109). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №20, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А.                             ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел кто-то из сотрудников их магазина, и сказал, что мужчина из магазина вынес товар. При просмотре записей с камер видеонаблюдения ею было установлено, что около 21 час. 35 мин. в магазин пришел ранее наглядно знакомый мужчина, который ранее неоднократно совершал хищение товарно-материальных ценностей. Мужчина зашел в торговое помещение магазина, прошел к стойкам с шоколадной продукцией, и взял оттуда шоколад молочный «Альпен Гольд» с фундуком в количестве 42 шт. Данный шоколад он некуда не убирал, а вынес подмышкой. Прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, после чего покинул магазин. Так как в тот день она была занята, то попросила их администратора ФИО35 написать заявление, из-за этого в материалах уголовного дела заявление о хищении не от ее имени, а от имени администратора. В настоящий момент ей известно, что мужчина, описанный выше, который совершал кражи товарно-материальных ценностей, это ФИО217., он неоднократно совершал хищения товаров в сетевых магазинах <адрес> (т. 7 л.д. 19-22).

Также вина ФИО218. подтверждается договором аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15-16), и сведениями о привлечении ФИО219 к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от                        ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 197-228), содержание которых приведено выше.

Согласно копии заявления о преступлении и сообщения ФИО35 (КУСП-№ и КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 35 мин. по 22 час. 36 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму не менее 1 229 руб. 34 коп. без учета НДС (т. 4 л.д. 171-172). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от                              ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия изъяты записи с камер видеонаблюдения на диске (т. 4 л.д. 180-182), который был осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и было установлено, что на диске имеется 1 видеозапись с наименованием «видео от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов». При воспроизведении видеозаписи установлено, что она длится 23 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Слева сверху и снизу посередине имеются сложно различимые текстовые изображения. При воспроизведении видеозаписи согласно видеоплееру в обзор камеры видеонаблюдения, расположенной напротив главного входа в магазин «Пятерочка» над кассой, попадает мужчина без головного убора, в верхней одежде черного цвета без головного убора, джинсах синего цвета, кроссовках белого цвета, в руках у которого находился телефон черного цвета, который, зайдя в главный вход магазина «Пятерочка», прошел в продуктовую зону и подошел к открытому прилавку с продуктами. Мужчина, рассмотрев товар, расположенный на прилавке, взял его под мышку и направился в сторону главного выхода в магазин «Пятерочка», минуя кассовую зону, вышел с территории магазина «Пятерочка», пронеся с собой похищенный товар (т. 6 л.д.226-243). Вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 42 плиток шоколада «Альпен Гольд», молочный с дробленным фундуком, 85 гр, составляет 1 994 руб. 16 коп., из расчета 47 руб. 48 коп. за единицу товара (т. 7 л.д. 169-187).

26. Виновность ФИО220. в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ООО «Агроторг») помимо признания своей вины                  ФИО221., полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего – ФИО33, свидетеля Свидетель №10, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО33 дал вышеизложенные показания.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО33 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                     ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от администратора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №10 о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу, сложил в пакет товарно-материальные ценности, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. Мужчиной совершено хищение следующих товаров: масло «Borges» оливковое «Extra Virgen Oridinal», 0,5л, стоимостью 313 руб. 07 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт.; масло «Filippo Berio» оливковое «Extra Virgen», 500 мл, стоимостью               413 руб. 77 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт. Позже ему стало известно, что данным мужчиной является Емельянов В.В., который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.6 л.д. 209-211). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №10, показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.                ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он отсматривал записи с камер видеонаблюдения в режиме онлайн. В какой-то момент он увидел, что мужчина стоит около стеллажа с маслом, оборачивается, как бы озирается по сторонам. В какой-то момент тот по очереди берет 4 бутылки оливкового масла (3 бутылки одной фирмы и 1 бутылку другой фирмы), после чего убирает данные бутылки масло в пакет, который у него находился при себе, после этого мужчина покинул магазин, минуя кассовую зону и не оплатив товар, и он ему ничего не кричал в след. В настоящий момент ему известно, что данным мужчиной является ФИО222, неоднократно совершавший кражи в магазинах <адрес> (т. 6 л.д. 169-171).

В соответствии с счет-фактурой № от                                               ДД.ММ.ГГГГ помещение, в котором расположен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», находится по адресу: <адрес> (т. 5 л.д.33).

Согласно копии сообщения администратора магазина «Пятерочка»               ФИО36 (КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около                        13 час. 40 мин. неустановленное лицо, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершило мелкое хищение товарно-материальных ценностей (т. 5 л.д. 22).

В соответствии с копией заявления о преступлении Свидетель №10 (КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к ответственности неизвестного ему гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 35 мин. по 13 час. 40 мин., находясь в вышеуказанном магазине «Пятерочка», тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму не менее 1 513 руб. 07 коп. без учета НДС (т. 5 л.д. 23). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия изъяты записи с камер видеонаблюдения на диске (т. 5 л.д. 27, 29-30), который был осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и было установлено, что на диске имеется 1 видеозапись с наименованием «09499653-f384-4cf2-8e94-8b9a90dc3f1b». При воспроизведении видеозаписи установлено, что она длится 42 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Слева сверху имеется цифирное изображение, которое не читаемо. На видеозаписи изображено торговое помещение магазина «Пятерочка», камера направлена на стеллаж с маслом. Около стеллажа стоит мужчина в темной куртке с белыми полосками на рукавах, джинсах, без головного убора, в руках держит пакет, и складывает в пакет 3 бутылки масла одного вида и 1 бутылку масла другого вида, после чего выходит из кадра (т. 6 л.д.226-243). Вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость масла «Borges» оливкового «Extra Virgen Oridinal», 0,5 л, составляет 313 руб. 07 коп. за единицу товара, стоимость 3 бутылок масла «Filippo Berio» оливковое «Extra Virgen», 500 мл, составляет 1 241 руб. 31 коп. из расчета                   413 руб. 77 коп. за единицу товара (т. 7 л.д. 169-187).

Также вина ФИО223 подтверждается сведениями о привлечении ФИО224. к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 197-228), содержание которых приведено выше.

27. Виновность ФИО225. в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ООО «Агроторг»), помимо признания своей вины                 ФИО226., полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО33, свидетеля Свидетель №11, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО33 дал вышеизложенные показания.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО33 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                    ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от администратора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №11 о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу, сложил в пакет товарно-материальные ценности, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. Мужчиной совершено хищение следующих товаров: шоколад «Альпен Гольд» молочный с дробленым фундуком, 85 гр, стоимостью 47 руб. 48 коп. за 1 шт., в количестве 21 шт.; шоколад «Альпен Гольд» молочный с двухслойной начинкой со вкусом клубники, 85 гр, стоимостью 29 руб. 23 коп. за 1 шт., в количестве             22 шт. Позже ему стало известно, что данным мужчиной является                  ФИО227 который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.6 л.д. 209-211). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №11, показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что он работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.                          ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. она находилась на своем рабочем месте. К ней подошла женщина – покупатель, и сказала, что в магазине неизвестный её человек, мужчина, складывает в пакет шоколадную продукцию. Она прошла к стеллажам с шоколадной продукцией, но там никого не было. После этого она решила посмотреть записи с камер видеонаблюдения, и выявила, к стеллажу с шоколадной продукцией подошел ранее незнакомый ей мужчина, после чего, оглядевшись по сторонам, начал складывать в пакет плитки шоколада «Альпен Гольд», в общей сложно он положил в пакет 43 плитки шоколада с различными начинками. Потом мужчина взял пакет и вышел из магазина через кассовую зону, при этом не оплатив покупку. Она сразу же сообщила об этом в службу безопасности ФИО33, и показала ему видео. ФИО73 узнал в данном мужчине ФИО228., который, как ей известно, в настоящее время, неоднократно совершал хищения в магазинах <адрес> (т. 6 л.д. 172-174).

Также вина ФИО229. подтверждается договором аренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 154-156, 61-71), и сведениями о привлечении ФИО230 к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от                          ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 197-228), содержание которых приведено выше.

В соответствии с заявлением о преступлении и сообщением Свидетель №11, (КУСП-№ и КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 07 мин. по 16 час. 09 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу                     ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму не менее                        1 588 руб. 81 коп. без учета НДС (т. 5 л.д. 141-142). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия изъяты записи с камер видеонаблюдения на диске (т. 5 л.д. 148-151), который был осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и было установлено, что на диске имеется               1 видеозапись с наименованием «VID-20220525-WA0002». При просмотре видеозаписи установлено, что она длится 51 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Слева сверху и снизу посередине находится время и дата «16:08:16 24.05.2022». При воспроизведении видеозаписи в период времени с              16 час. 08 мин. 45 сек. по 16 час. 09 мин. 05 сек. в обзор камеры видеонаблюдения №, расположенной между морозильными камерами и товарным стеллажам, напротив закрытой витрины с молочной продукцией, магазина «Пятерочка», попадает мужчина без головного убора, в кофте серого цвета с надетым на голову капюшоном, штанах темного цвета, туфлях черного цвета, в руках у которого находится пакет черного цвета, который находясь между прилавкам, наблюдал за обстановкой вокруг. В период времени с                   16 час. 09 мин. 06 сек. по 16 час. 09 мин. 25 сек. в обзор камеры видеонаблюдения №, расположенной напротив вывески «Шоколад», тот же мужчина, находясь на против прилавка с шоколадной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал с полки продукцию и, убрав её в пакет, направился в сторону выхода с территории магазина «Пятерочка». В период времени с 16 час. 09 мин. 29 сек. по 16 час. 09 мин. 33 сек. в обзор камеры видеонаблюдения №, расположенной напротив главного входа в магазин «Пятерочка», попадает тот же мужчина, который быстро выходит с территории магазина «Пятерочка» с пакетом, наполненным похищенной продукцией (т. 6 л.д.226-243). Вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 21 плитки шоколада «Альпен Гольд» молочный с дробленым фундуком, 85 гр, составляет 997 руб. 08 коп. из расчета 47 руб. 48 коп. за единицу товара, стоимость 22 плиток шоколада «Альпен Гольд» молочный с двухслойной начинкой со вкусом клубники, 85 гр, составляет 643 руб. 06 коп. из расчета 29 руб. 23 коп. за единицу товара (том 7 л.д. 169-187)

28. Виновность ФИО231 краже, то есть тайном хищении чужого имущества (потерпевшая Потерпевший №3) помимо признания своей вины ФИО233, полностью подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №14, Свидетель №13, а также письменными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО232. подал явку с повинной (КУСП-№), в которой он признает, что в конце мая 2022 года, он, находясь в такси, похитил мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9A» (т. 5 л.д.129). После оглашения явки с повинной указал, что поддерживает ее, пояснил, что она дана добровольно.

Потерпевшая Потерпевший №3, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что у неё в собственности имелся мобильный телефона марки «Xiaomi Redmi 9A», который она приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 8 490 руб., телефон был в пластиковом корпусе черного цвета, на экране в нижней части имелась трещина, на корпусе имелись микро-царапины и потертости, защитного стекла и чехла на нем не было. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. они с супругом ехали на такси марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак 847, белого цвета, муж ехал на переднем сидении, а она на заднем. В тот момент её телефон был у мужа, но пока они ехали он передал телефон ей, и она его положила в карман болоньевой куртки. Хочет пояснить, что пока они ехали, у неё было плохое самочувствие и болела голова. По приезду к дому, они с мужем вышли из машины, наличие в кармане телефона она не проверяла, муж пошел домой за деньгами, а она стояла на улице около машины. Когда она зашла к себе домой села на табуретку, сунула в карман руку, то обнаружила, что нет телефона. Может предположить, что скорее всего она выронила телефон в машине. Она сразу же с телефона мужа стала звонить себе на телефон, но гудков не было, возможно телефон мог разрядиться, так как на нем был низкий заряд батареи, по времени было около 12 час. Она также позвонила в службу такси, попросила диспетчера связаться с таксистом и спросить про телефон. Диспетчер связалась с таксистом, однако он телефон в такси не обнаружил. После этого она подумала, что выронила телефон где-то в другом месте либо потеряла. От следователя ей известно, что телефон оценен в 2 796 руб. 50 коп., с оценкой согласна (т.6               л.д. 217-219). Согласно имеющейся в деле телефонограмме, заявленный ею гражданский иска на сумму 2 796 руб. 50 коп. она поддерживает и просит его удовлетворить.

Свидетель Свидетель №14 показал суду, что он является супругом потерпевшей Потерпевший №3 У его жены был сенсорный мобильный телефон, который он купил ей за 8 500 руб. Вероятно весной 2022 года они с женой ехали в такси, он сел на переднее сидение, а она на заднее. Когда они зашли домой, жена обнаружила что телефона нет, пояснял, что скорее всего она оставила его в такси. Они звонила на телефон его жены, но гудков не было, после этого его супруга написала в полицию заявление о хищении телефона.

Свидетель Свидетель №13, показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он работает в смарт-такси «ИП Кузьмина», и у него в пользовании имеется служебная автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета. В 20-х числах                       мая 2022 года в утреннее время, около 11 час., ему от диспетчера поступил заказ. Когда он приехал по адресу <адрес>, к нему в машину сели мужчина – на переднее сидение, и женщина – на заднее сидение. Он привез их по адресу <адрес>, где мужчина вышел и пошел домой за деньгами, а женщина стояла около машины и ждала мужчину. Потом они заплатили за проезд и пошли домой. Когда он отъехал от дома, то на <адрес> взял мужчину, он стоял голосовал. Мужчина был ему наглядно знаком, но как его зовут, не помнит. Пока они ехали, ему позвонила диспетчер, и сказала, что предыдущая пара оставила у него в машине телефон. Когда он остановился на светофоре, он спросил у мужчины, которого вез, нет ли на заднем сидении телефона, также сам повернулся назад. Мужчина отодвинулся и сказал, что никакого телефона нет, однако ему показалось, что в руках он держал телефон, но он подумал, что это телефон мужчины. Когда он привез мужчину на адрес, он еще раз осмотрел машину на предмет наличия телефона, но телефона в машине не было (т. 6 л.д. 195-196).

Так, согласно протокола принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №3 (КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с                             11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте <адрес>, похитило потерянный ею телефон марки «Xiaomi               Redmi 9A», стоимостью 5 200 руб., тем самым причинило значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 5 л.д. 95).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от                            ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, был осмотрен участок местности, на котором расположена автомашина «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра проводилось фотографирование (т. 6 л.д. 197-201)

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость телефона «Xiaomi Redmi 9A» составляет 2 796 руб. 50 коп. (т. 7                л.д. 136-138).

29. Виновность ФИО234 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №1) помимо признания своей вины ФИО235 полностью подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №24, ФИО37, Свидетель №26, а также письменными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО236 подал явку с повинной (КУСП-№), в которой он признает, что в конце мая 2022 года, он совершил хищение камер наружного видеонаблюдения в количестве двух штук в гаражном кооперативе на <адрес> (т. 6 л.д.3). После оглашения явки с повинной указал, что поддерживает ее, пояснил, что она дана добровольно.

Свидетель Свидетель №24 показал суду, что ему известно только то, что ФИО237 снял с каких-то гаражей камеры видеонаблюдения.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетель Свидетель №24 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что в конце мая 2022 года в утреннее время, он совместно со своим знакомым ФИО238 прогуливался в районе гаражного комплекса на <адрес>. В какой-то момент ФИО6 попросил его остановиться и подождать его около одного из гаражей, а сам пошел за гаражи. Через несколько минут он увидел, что ФИО6 забрался на крышу одного из гаражей и стал снимать с него 2 камеры видеонаблюдения. Кому принадлежит данный гараж, ему не известно, он был весь цветной, разрисованный. Через несколько минут ФИО6 вернулся, но в руках у него ничего не было. Он не стал у него ничего спрашивать, сделал вид, что ничего не видел, но заметил, что у него из-под куртки что-то выпирало (т. 7 л.д. 43-45). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий.

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время он приехал в свой гараж №, расположенный в гаражном кооперативе на <адрес>, который он использует для парковки автомобиля, он обнаружил, что у него пропали две из трех его камер видеонаблюдения, которые он устанавливал с целью охраны его имущества, стоимость каждой камеры составляла около 5 000 руб. Указывал, что он был в гараже предыдущим вечером, и все камеры были на месте. При помощи специального приложения он включил одну из камер, и увидел, что она находится у кого-то дома, на камеру попали два человека. По факту пропажи камер он позвонил в полицию. Сотрудники полиции установили у кого находилась одна из его камер, и изъяли ее, после чего вернули ему. Со стоимостью камер, установленных следствием в 7 700 руб., согласен. Указал, что причиненный ему ущерб является для него значительным, так как у него на иждивении находится малолетний ребенок, а его среднемесячный доход составляет около 15 000 руб., при этом он трудоустроен неофициально, не имеет постоянного источника дохода. Указал, что заявленный им иск на 14 850 руб. он поддерживает в полном объеме, при этом в цену иска входит стоимость одной камеры в 3 850 руб., 3 000 руб. стоимость демонтажа камер, а остальная часть – это причиненный ему моральный ущерб, так как ему был неприятен вид сорванных камер с его гаража.

Свидетель ФИО37 показал суду, что в 2021 или в 2022 году Емельянов В.В. предложил ему приобрести у него две камеры видеонаблюдения, и просил у него в долг, на что он дал свое согласие. Они встретились на                <адрес> в <адрес>, он дал подсудимому в долг деньги, а              ФИО239. в залог отдал ему паспорт и передал пакет, в котором со слов Емельянова В.В., были камеры видеонаблюдения, но он не смотрел, что в было в пакете. Он пришел домой к Свидетель №26, который занимается техникой, и отдал (подарил) ему содержимое этого пакета, также он оставил ему для ремонта ноутбук, зарядное устройство. Свидетель №26 при нем подключил камеру к ноутбуку, она заработала. В дальнейшем ему стало известно, что у                 Свидетель №26 в доме производился обыск, в ходе которого были изъяты камеры видеонаблюдения, его ноутбук, зарядное устройство, которые ему потом вернули.

Свидетель Свидетель №26 показал суду, что он знаком с ФИО240 Указывал, что в основном занимается ремонтом техники. Его знакомый ФИО37 летом 2022 года принес ему камеры видеонаблюдения и ноутбук для ремонта, сказав, что они принадлежат ему, он пробовал подключить одну из камер к ноутбуку при ФИО37, она подключилась, но не работала, в связи с чем они остались у нег, а ФИО37 ушел. В дальнейшем в тот же день к нему домой пришли сотрудники полиции и в ходе обыска изъяли у него и камеры и ноутбук Свидетель №12 В тот период времени он находился под домашним арестом.

В соответствии с протоколом принятия устного заявления о преступлении и сообщением от Потерпевший №1 (КУСП-№ и КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 00 мин.                            ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо совершило хищение 2 камер видеонаблюдения, которые находились на гараже № гаражного кооператива на <адрес>, ущерб составляет                     10 000 руб., что является значительным (т. 5 л.д. 223-224).

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. 8 по                                <адрес> была изъята камера наружного видеонаблюдения «Smar модель Q-NX2003B-W» с кабелем для подключения (т. 5 л.д.232-234), которая была осмотрена, о чем был составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 61-67), видеокамера которая в дальнейшем признана вещественным доказательством, возвращена по принадлежности собственнику.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от                                   ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, был осмотрен участок местности в гаражном кооперативе около гаража № на <адрес>, в ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения на диске (т. 5 л.д. 226-229), который был осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и было установлено, что на диске имеется 2 видеозаписи. При воспроизведении видеозаписи с наименованием «IMG_1142», установлено, что она длится 03 мин. 33 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Справа сверху имеется цифирное изображения, обозначающее дату и время «2022-05-27 18:54:12». При воспроизведении видеозаписи в период времени с 18 час. 54 мин. 11 сек. по 18 час. 54 мин. 58 сек. в обзор камеры видеонаблюдения, которую предположительно держит в руках мужчина с волосами темно-русого цвета, частично попадает его голова. В                                       18 час. 54 мин. 59 сек. в обзор камеры видеонаблюдения попадает второй мужчина, стоящий у противоположной стены, без головного убора, в темной верхней одежде. Видеозапись заканчивается в 18 час. 57 мин. 43 сек. При воспроизведении видеозаписи «IMG_1149» установлено, что она длится 00 час. 01 мин. 26 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Справа сверху имеется цифирное изображения, обозначающее дату и время «2022-05-27 10:04:40». В период времени с 10 час. 44 мин. 40 сек. по 10 час. 45 мин. 57 сек. в обзор камеры видеонаблюдения попадает стена гаража, которая разрисована красками красного, синего и желтого цветов (на которой изображено граффити), и часть не асфальтированной дороги. Изображение камеры не стабильно, так как в это время её снимает неизвестное лицо. В 10 час. 45 мин. 58 сек. в обзор камеры видеонаблюдения попадает мужчина, голову которого не видно, который одет в куртку темного цвета, джинсы синего цвета и кроссовки темного цвета с белой подошвой. В 10 час. 46 мин. 01 сек. камера видеонаблюдения перестаёт функционировать (т. 6 л.д.226-243). Видеозапись в дальнейшем признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела.

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 2 камер видеонаблюдения фирмы «Smar» модель «Q-NX2003B-W» составляет 7 700 руб. из расчета 3 850 руб. за 1 шт. (т. 7 л.д. 109-111).

30. Виновность ФИО241. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая Потерпевший №2) помимо признания своей вины ФИО242 полностью подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №2, свидетеля                    Свидетель №1, а также письменными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ Емельянов В.В. подал явку с повинной (КУСП-№), в которой он признает, что в конце июня 2022 года, он пришел в гости к своей знакомой Потерпевший №2, проживающей на <адрес>, откуда похитил золотую цепочку, золотой крестик и подвеску в виде головы льва (т. 6 л.д.37). После оглашения явки с повинной указал, что поддерживает ее, пояснил, что она дана добровольно.

Потерпевшая Потерпевший №2, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 12 час. к ней в гости пришел мой знакомый Емельянов В.В., с которым мы стали распивать спиртные напитки, которые он принес с собой. В какой-то момент она сильно опьянела и легла спать в жилой комнате. Через некоторое время ее разбудил ФИО6 и сказал, что он уходит. Поясняла, что во время распития спиртных напитков, на ней имелась золотая цепь с крестиком и кулоном с изображением льва. Цепь была приобретена ею ДД.ММ.ГГГГ за 21 694 руб., вес цепи составил                     8,92 гр, 585 пробы, крестик приобретен примерно тогда же, стоимость крестика составила 1 321 руб., вес 0,95 гр, 585 пробы. Когда приобретен кулон, пояснить не смогла, он не золотой, является бижутерией, оценивала его примерно в                500 руб. После того, как она проснулась, она обнаружила, что вышеуказанные цепь, крестик и кулон отсутствуют. Она поискала их на кровати, так как предположила, что ювелирные изделия могли во время сна сняться, либо цепь могла расстегнуться, но ничего не нашла. После обнаружения пропажи, она сразу же стала звонить Емельянову В., но он трубку не брал. На следующий день она дозвонилась до Емельянова В.В., и спросила про цепь, крестик и кулон, на что Емельянов В.В. сказал, что он ничего не брал. Она предупредила его, что подождет некоторое время, после чего сообщит в полицию, если он не отдаст ей ювелирные изделия, однако Емельянов В.В. ничего не отдал. После этого                   ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление в полицию о краже ювелирных изделий. Ей известно, что согласно экспертизе, цепь оценена в 17 394 руб., золотой крести в 1 852 руб. 50 коп., кулон с изображением льва в 500 руб., общий ущерб составил 19 746 руб. 50 коп., с данной оценкой она согласна. Ущерб является для меня значительным, так как ее заработная плата составляет 25 000 руб., у нее имеются кредитные обязательства перед банком, а также у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок (т. 6 л.д. 150-152). Согласно имеющейся в деле телефонограмме указала, что подтверждает то обстоятельство, что причиненный ей ущерб является значительным, заявленный гражданский иск на сумму 17 394 руб. она поддерживает и просит его удовлетворить.

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №2 (КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ФИО243., находясь у неё дома по адресу: <адрес> совершил кражу золотой цепочки, золотого крестика, а также кулона с изображением льва, чем причинил для ней значительный материальный ущерб (т. 6 л.д. 25).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от                              ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена <адрес> (т. 6 л.д. 26).

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что ФИО244 он не знает, подсудимый не предлагал ему ничего приобрести.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что в конце июня 2022 года в вечернее время к нему в гости по вышеуказанному адресу пришел его знакомый – ФИО245., и в ходе разговора предложил ему приобрести у него нательный крестик и кулон с изображением льва. Он осмотрел данные ювелирные изделия, и выяснил, что крест является золотым, а кулон ценности не имеет, просто бижутерия. Он предложил ФИО247 1 000 руб. за крест, на что он согласился, после чего он передал ему 1 000 руб., и подсудимый от него ушел. Он не спрашивал у ФИО246 откуда у него данные ювелирные изделия, так как ему было не интересно. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данный крест был ФИО248 похищен, после чего он его решил добровольно выдать (т. 6 л.д. 38-40). Противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> Свидетель №1 добровольно выдал золотой крестик с изображением Иисуса Христа (т. 6 л.д.30), который был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен соответствующий протокол осмотра предметов (т. 6 л.д.159-162). Золотой крестик в дальнейшем признан вещественным доказательством, возвращен по принадлежности собственнику.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость золотой цепочки, 585 пробы, вид плетения «нона», длиной 50 см, весом 8,92 гр, составляет 17 394 руб., стоимость кулона с изображением льва, бижутерия, составляет 500 руб., стоимость золотого крестика, 585 пробы, весом 0,95 гр, составляет 1 852 руб. 50 коп. (т. 7 л.д. 142-144).

31. Виновность ФИО250 в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший                                 ООО «Агроторг»), помимо признания своей вины ФИО249., полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего – ФИО33, свидетелей Свидетель №11, Свидетель №9, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО33 дал вышеизложенные показания.

После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, на сновании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО33 подтвердил свои показания по данному эпизоду, о том, что                    ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от администратора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №11 о том, что в вышеуказанном магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу, сложил в пакет товарно-материальные ценности, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар. Их сотрудник пытался его остановить, бежал за ним, кричал ему, чтобы он остановился, однако мужчине удалось скрыться. Мужчиной совершено хищение следующих товаров: шоколад «Бабаевский» горький, 100 гр, стоимостью                  44 руб. 72 коп. за 1 шт., в количестве 17 шт.; шоколад «Особый» молочный с тонкоизмельчёнными добавлениями, 90 гр, стоимостью 41 руб. 43 коп. за 1 шт., в количестве 14 шт.; шоколад «Особый» темный пористый с тонкоизмельчёнными добавлениями, 80 гр, стоимостью 61 руб. 61 коп. за 1 шт., в количестве 14 шт.; шоколад «Алёнка» 90 гр, стоимостью 38 руб. 04 коп. за             1 шт., в количестве 30 шт. Позже ему стало известно, что данным мужчиной является ФИО251 который неоднократно совершал кражи в магазинах их торговой сети (т.6 л.д. 209-211). Противоречия в показаниях объяснял давностью произошедших событий и однотипностью ежедневно происходящих хищений.

Свидетель Свидетель №11, показания которой, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.                   ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел директор магазина ФИО11 А.С. и сказал, чтобы она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, так как он, находясь на улице, встретил ФИО253 выходящего из магазина с пакетом в руках. Она сразу же пошла просматривать записи с камер видеонаблюдения, и обнаружила, что ФИО252 в 12 час. 15 мин. похитил из их магазина шоколадную продукцию, а именно 75 плиток различного шоколада, которые он сложил в пакет. Потом он взял пакет, в который сложил шоколад, и вышел из магазина. Он прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая покупку. Также со слов Свидетель №9 ей известно, что он попытался остановить ФИО254., сказал ему: «Стой!», но он убежал (т.6 л.д. 172-174).

Свидетель ФИО255 показания которого, данные на предварительном следствии, были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в какой-то момент он увидел, что из их магазина, из центрального входа, выходит ФИО257 он знал его наглядно, так как служба безопасности информирует их о людях, которые совершают хищения в магазинах города. ФИО262 выходил с черным непрозрачным пакетом в руках. Он направился в сторону пятиэтажки, которая находится напротив магазина. ФИО258 стал кричать ему: «Стой!», и направился в его сторону. Он не знает, слышал он его или нет, предполагает, что слышал, так как расстояние между ними было небольшое. В этот момент он побежал, а ФИО259 побежал за ним. Хочет добавить, что он не оборачивался в его сторону, и он не знает, видел ФИО261 что он за ним бежит, или нет. Затем ФИО256 забежал в подъезд, который находится в пятиэтажке, но он не смог туда зайти, так как он закрыл дверь, а на двери имелся домофон. После этого он развернулся и ушел обратно в магазин. В магазине он попросил администратора посмотреть записи с камер видеонаблюдения, и они увидели, что действительно ФИО260. совершил хищение в магазине, похитил 75 плиток различного шоколада. Об этом было незамедлительно сообщено в службу безопасности и в полицию (т.6 л.д. 166-168).

Также вина ФИО263 подтверждается договором арены недвижимого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 61-71), содержание которого приведено выше.

В соответствии с заявлением о преступлении и сообщением Свидетель №11 (КУСП-№ и КУСП-№) от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 10 мин. по 12 час. 15 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму не менее 3 213 руб. 10 коп. без учета НДС (т. 5 л.д. 185-186). Количество похищенного, сумма и размер ущерба подтверждаются справкой об ущербе и инвентаризационным актом.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено внутреннее помещение магазина «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>, с места происшествия изъяты записи с камер видеонаблюдения на диске (т. 5 л.д. 191-193), который был осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и было установлено, что на диске имеется              1 видеозапись с наименованием «VID-20220707-WA0002 ЕМЕЛЬЯНОВ». При воспроизведении видеозаписи установлено, что она длится 32 сек., звук не воспроизводится, изображение цветное. Внизу посередине находится время и дата «12:12:46 07.07.2022». При воспроизведении видеозаписи в период времени с 12 час. 12 мин. 46 сек. по 12 час. 12 мин. 49 сек. в обзор камеры видеонаблюдения №, расположенной напротив главного входа в магазин «Пятерочка», попадает мужчина без головного убора, в кофте темного цвета, джинсах темного цвета, кроссовках темного цвета, в руках у которого находится пакет черного цвета, который проходит на территорию магазина «Пятерочка» через главный вход и направляется в продуктовую зону. В период времени с              12 час. 12 мин. 53 сек. по 12 час. 13 мин. 10 сек. в обзор камеры видеонаблюдения №, расположенной напротив вывески «Шоколад», тот же мужчина, находясь на против прилавка с шоколадной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал с нижней полки продукцию и, начиная убирать её в пакет, направился в сторону выхода с территории магазина «Пятерочка». В период времени с 12 час. 13 мин. 12 сек. по                                                12 час. 13 мин. 15 сек. в обзор камеры видеонаблюдения №, расположенной напротив главного входа в магазин «Пятерочка», попадает тот же мужчина, который быстро выходит с территории магазина «Пятерочка» с пакетом наполненным похищенной продукцией. Видеозапись заканчивается в                         12 час. 13 мин. 16 сек. (т. 6 л.д.226-243). Вышеуказанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 17 плиток шоколада «Бабаевский» горький, 100 гр, составляет                  760 руб. 24 коп. из расчета 44 руб. 72 коп. за единицу товара, стоимость                  14 плиток шоколада «Особый» молочный с тонкоизмельчёнными добавлениями, 90 гр, составляет 580 руб. 02 коп. из расчета 41 руб. 43 коп. за единицу товара, стоимость 14 плиток шоколада «Особый» темный пористый с тонкоизмельчёнными добавлениями, 80 гр, составляет 862 руб. 54 коп. из расчета 61 руб. 61 коп. за единицу товара, стоимость 30 плиток шоколада «Алёнка» 90 гр, составляет 1 141 руб. 20 коп. из расчета 38 руб. 04 коп. за единицу товара (т. 7 л.д. 169-187).

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверены, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Согласно положениям п.п. 1,2 и 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как тайное хищение чужого имущества (кража), следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Судом установлено, что ФИО264. на основании постановления            и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании данного постановления, действуя каждый раз тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил следующие хищения:

1.ФИО265 в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 30 мин.                ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 328 руб. 32 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

2. ФИО266 в период времени с 18 час. 40 мин. по 19 час. 30 мин.                     ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, на общую сумму 339 руб. 00 коп, и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

3. ФИО267 в период времени с 21 час. 45 мин. по 22 час. 15 мин.               ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 1 640 руб. 14 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

4. ФИО268. в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 40 мин.                    ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие АО «Дикси Юг» товарно-материальные ценности на общую сумму 2 263 руб. 73 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

5. ФИО269 в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 40 мин.                ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «Б», похитил принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности на общую сумму 2 477 руб. 07 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

6.ФИО270. в период времени с 14 час. 50 мин. по 15 час. 40 мин.                ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 1 984 руб. 87 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

7. ФИО271. в период времени с 16 час. 15 мин. по 16 час. 50 мин.                ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> помещение 4Н, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 805 руб. 71 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

8. ФИО272. в период времени с 16 час. 50 мин. по 17 час. 20 мин.            ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие                  АО «Тандер» товарно-материальные ценности на общую сумму                                1 934 руб. 77 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

9. ФИО273 в период времени с 21 час 40 мин. по 22 час. 15 мин.                  ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие АО «Дикси Юг» товарно-материальные ценности на общую сумму 1 005 руб. 36 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

10. ФИО274. в период времени с 22 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 1 994 руб. 16 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

11. ФИО275 в период времени с 13 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 1 554 руб. 38 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

12. ФИО276 в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 1 640 руб. 14 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

13. Также ФИО277 в период времени с 14 час. 50 мин. по                           15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> пом. 1, взял, принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности на общую сумму 1 907 руб. 86 коп., и направился к выходу из вышеуказанного магазина, однако его (ФИО278.) противоправные действия были замечены директором магазина Свидетель №17, которая окликнула последнего, и выдвинула требование о возврате неоплаченного товара, после чего он (ФИО279 осознавая, что он замечен в хищении и его противоправные действия обнаружены сотрудниками магазина, оставил в магазине пакет с похищенным, с места преступления скрылся, тем самым, не смог довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца по независящим от него (ФИО280 обстоятельствам, поскольку его преступные действия были замечены директором магазина Свидетель №17

Факт совершения ФИО281 указанных преступлений, суд считает установленным на основании совокупности письменных материалов дела, исследованных вещественных доказательств, а также показаний свидетелей Свидетель №16, Свидетель №18, Свидетель №20, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №17, показания которых данные на следствии были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также показаний представителей потерпевших ООО «Агроторг», АО «Дикси Юг» и АО «Тандер» ФИО33,                  ФИО44, ФИО46, ФИО33, ФИО45 и свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО29, Свидетель №24, ФИО25, данных ими в суде и на следствии, при этом в основу приговора суд считает возможным положить показания таких лиц, данные на следствии в оглашенной их части, поскольку указанные лица такие свои показания подтвердили и они соответствуют совокупности исследованных судом доказательств. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных выше лиц, так как их показания последовательны, логичны, согласуются между собой и с совокупностью иных доказательств по делу, кроме того указанные лица при их допросе были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого у представителей потерпевших и свидетелей не имелось.

Также в основу приговора по каждому из указанных преступлений суд полагает возможным положить признательные показания подсудимого ФИО282 данные им в суде и на предварительном следствии в оглашенной их части, поскольку такие его показания, оглашенные судом, он подтвердил и они не противоречат иным доказательствам по делу. Кроме того, такие показания, данные ФИО283 на следствии, были даны им в присутствии защитника, что исключает возможность оказания на него незаконного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. Оснований для самооговора подсудимого суд не усмотрел.

Все исследованные судом доказательства являются достаточными для установления вины подсудимого ФИО284. в совершении каждого из вышеуказанных хищений, все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга по каждому эпизоду, в связи с чем они признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Судом установлено, что подсудимый ФИО285 при совершении вышеуказанных преступлений в каждом случае действовал с корыстной целью и прямым умыслом, поскольку желал похитить имущество потерпевших и распорядится им по своему усмотрению, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и желал наступления общественно-опасных последствий.

Об умысле подсудимого, направленном на совершение тайного хищения чужого имущества при совершении вышеописанных хищений, свидетельствует характер и последовательность его действий, который перед совершением каждого хищения убеждался в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Все вышеуказанные преступления, кроме эпизода от ДД.ММ.ГГГГ, являются оконченными, поскольку подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению. Что же касается эпизода от ДД.ММ.ГГГГ, то совокупность установленных обстоятельств преступления указывает на то, что Емельянов В.В. своими противоправными действиями пытался совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», на сумму                                 1 907 руб. 86 коп., однако по не зависящим от него обстоятельствам не довел свой преступный умысел до конца, так как директор магазина Свидетель №17 воспрепятствовала его противоправным действиям, в связи с чем данный эпизод подлежит квалификации как покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

Сумма причиненного потерпевшим ущерба в каждом случае подтверждена материалами дела и имеющимся экспертными заключениями, и подсудимым не оспаривается.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Статьей 158.1 УК РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по                                    ДД.ММ.ГГГГ подсудимый в силу ст. 4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании вышеуказанного вступившего в силу постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, поскольку на указанные выше даты не истек срок, в течение которого подсудимый считается подвергнутым данному наказанию.

Кроме того, судом установлено, что ФИО286 действуя каждый раз тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил следующие хищения:

14. ФИО287 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 45 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 3 160 руб. 24 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

15. ФИО288 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 30 мин. по 21 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 2 862 руб. 79 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

16. ФИО289 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 3 420 руб. 19 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

17. ФИО290. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 мин. по 15 час. 30 мин., находясь в магазине «Мегастрой», расположенном по адресу: <адрес> литера «Б», похитил электрический лобзик марки «Makita 435 FCT», принадлежащий ООО «Мегастрой», стоимостью            11 114 руб. 70 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

18. ФИО291 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 1 Раздолье, <адрес>, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 2 705 руб. 92 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

19. ФИО292 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 45 мин. по 17 час. 35 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности на общую сумму 2 592 руб. 54 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

20. ФИО293 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 45 мин. по 18 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности на общую сумму 2 543 руб. 50 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

21. ФИО294. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 45 мин. по 12 час. 45 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 1 Раздолье, <адрес>, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 3 140 руб. 74 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

22. ФИО295 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. по 18 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, похитил принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности на общую сумму 2 774 руб. 90 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

23. ФИО296. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. по 18 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие              АО «Дикси Юг» товарно-материальные ценности на общую сумму                       3 610 руб. 47 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

24. ФИО297 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие          АО «Тандер» товарно-материальные ценности на общую сумму                                    3 538 руб. 58 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

25. ФИО298. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 3 810 руб. 33 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

26. ФИО299 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 25 мин. по 17 час. 50 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 1 Раздолье, <адрес>, похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 5 013 руб. 96 коп., и вышел с похищенным за пределы магазина, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

27. ФИО300 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин., находясь в автомобиле такси «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № которая находилась на неустановленном в процессе предварительного следствия маршруте на одной из улиц <адрес>, путем свободного доступа, похитил с заднего сидения вышеуказанной машины такси мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9A», стоимостью 2 796 руб. 50 коп., принадлежащий Потерпевший №3, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Факт совершения Емельяновым В.В. указанных преступлений, суд считает установленным на основании совокупности письменных материалов дела, исследованных вещественных доказательств, а также показаний потерпевшей Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №20, Свидетель №6, Свидетель №27, Свидетель №8, Свидетель №15, ФИО30, Свидетель №23,                Свидетель №21, показания которых данные на следствии были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №14, данными им в суде, а также показаний представителей потерпевших ООО «Мегастрой»,                 ООО «Агроторг», АО «Дикси Юг» и АО «Тандер» ФИО47, ФИО44, ФИО46, ФИО45 и свидетелей Свидетель №2, ФИО29, Свидетель №24, Свидетель №13, Свидетель №22, данных ими в суде и на следствии, при этом в основу приговора суд считает возможным положить показания таких лиц, данные на следствии в оглашенной их части, поскольку указанные лица такие свои показания подтвердили и они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Показания вышеуказанных лиц согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого у указанных выше лиц не имелось.

Также в основу приговора по каждому из указанных преступлений суд полагает возможным положить признательные показания подсудимого ФИО301., данные им в суде и на предварительном следствии в оглашенной их части, поскольку такие его показания, оглашенные судом, он подтвердил и поскольку такие показания подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Кроме того, такие показания, данные ФИО302 на следствии, были даны в присутствии защитника, что исключает возможность оказания на него незаконного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. Оснований для самооговора подсудимого суд не усмотрел.

Все исследованные судом доказательства являются достаточными для установления вины подсудимого ФИО303 совершении каждого из вышеуказанных хищений, все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга по каждому эпизоду, в связи с чем они признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Судом установлено, что подсудимый ФИО304. при совершении вышеуказанных преступлений в каждом случае действовал с корыстной целью и прямым умыслом, поскольку желал похитить имущество потерпевших и распорядится им по своему усмотрению, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и желал наступления общественно-опасных последствий.

Об умысле подсудимого, направленном на совершение тайного хищения чужого имущества при совершении вышеописанных хищений, свидетельствует характер и последовательность его действий, который перед совершением каждого хищения убеждался в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер.

Все вышеуказанные преступления, являются оконченными, поскольку подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

Сумма причиненного потерпевшим ущерба в каждом случае подтверждена материалами дела и имеющимся экспертными заключениями, и подсудимым не оспаривается.

Кроме того, судом установлено, что ФИО305 действуя каждый раз тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил следующие хищения:

28. Также ФИО306. в период времени с 21 час. 00 мин.                                  ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гаражном кооперативе, расположенном на <адрес>, путем свободного доступа, подошел к гаражу №, расположенному в гаражном кооперативе по вышеуказанному адресу, откуда со стены гаража похитил 2 камеры видеонаблюдения фирмы «SMAR» модель «Q-NX2003B-W», принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил ему ущерб на общую сумму 7 700 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

29. Также ФИО307 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с                        12 час.00 мин. по 18 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, с кровати, находящейся в жилой комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 19 746 руб. 50 коп., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

В основу приговора по данным двум составам преступлений суд считает возможным положить совокупность письменных материалов дела, исследованные вещественные доказательства, а также показания потерпевшей Потерпевший №2, и свидетеля Свидетель №1, показания которых данные на следствии были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетелей ФИО37, ФИО38, данные ими в суде, а также показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №24, данные ими в суде и на следствии, при этом в основу приговора суд считает возможным положить показания таких лиц, данные на следствии в оглашенной их части, поскольку указанные лица такие свои показания подтвердили и поскольку такие его показания согласуются совокупностью иных доказательств по делу.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных выше лиц, так как их показания последовательны, логичны, не противоречат исследованным судом письменным материалам дела, кроме того, при даче ими показаний указанные лица в установленном порядке были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

    Оснований для оговора подсудимого ФИО308 потерпевшими и свидетелями судом не установлено.

    Также в основу приговора суд полагает необходимым положить признательные показания подсудимого ФИО309 в совершении обоих вышеуказанных хищений, причинивших потерпевшим значительный ущерб, которые также согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.

Судом установлено, что подсудимый ФИО310. при совершении вышеуказанных преступлений в каждом случае действовал с корыстной целью и прямым умыслом, поскольку желал похитить имущество потерпевших и распорядится им по своему усмотрению, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и желал наступления общественно-опасных последствий.

Об умысле подсудимого, направленном на совершение тайного хищения чужого имущества при совершении вышеописанных хищений, свидетельствует характер и последовательность его действий, который перед совершением каждого хищения убеждался в том, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, кроме того, данные преступления являются оконченными, поскольку подсудимый распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Сумма причиненного потерпевшим ущерба подтверждена материалами дела и имеющимся экспертными заключениями, которые подсудимым не оспариваются. Сомневаться в правильности и обоснованности которых у суда оснований не имеется.

Признак значительности ущерба является оценочным, должен подтверждаться доказательствами, на основании которых устанавливается имущественное положение потерпевшего, размер и стоимость похищенного, его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак данных двух краж «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку было установлено, что размер причиненного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 составляет 7 700 руб., в то время как на иждивении у Потерпевший №1 находятся двое несовершеннолетних детей, он официально не трудоустроен и не имеет стабильного источника дохода (т. 6 л.д.71, 72); а потерпевшей Потерпевший №2 причинен ущерб на сумму 19 746 руб. 50 коп., в то время как ее среднемесячный доход в 2022 году составил 26 774 руб. 40 коп., и на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок (т. 6 л.д.153, 154).

Кроме того, судом установлено, что ФИО311., действуя каждый раз открыто, умышленно, из корыстных побуждений, совершил следующие хищения:

30. ФИО312 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 45 мин. по 17 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, имея намерение похитить принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, набрал товаров на общую сумму 4 390 руб. 80 коп., и не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, направился с похищенным имуществом к выходу из магазина, и в тот момент, когда товароведу магазина ФИО28 стали понятны и очевидны его действия, она предъявила требование о прекращении совершениям им (ФИО313.) противоправных действий, и, осознавая, что он замечен в хищении, действуя открыто и умышленно, ФИО314 передал пакет с похищенным Свидетель №25, не осведомленному о его преступных действиях, после чего, осознавая, что его противоправные действия обнаружены другими лицами, покинул помещение магазина, то есть похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

31. Также ФИО315 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с                      11 час. 50 мин. по 12 час. 40 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея намерение похитить принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, набрал товаров на общую сумму 3 344 руб. 00 коп., и не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, где на улице перед выходом из магазина был остановлен директором магазина Свидетель №9, и в тот момент, когда директору магазина стали понятны и очевидны его действия, он предъявил требование о прекращении совершениям им (ФИО316.) противоправных действий, и, осознавая, что замечен в хищении, действуя открыто и умышленно, ФИО317 побежал с похищенным от Свидетель №9, то есть открыто, из корыстных побуждений похитил вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым обратил похищенное в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Факт совершения ФИО318 указанных преступлений, суд считает установленным на основании совокупности письменных материалов дела, исследованных вещественных доказательств, а также показаний свидетелей ФИО28, Свидетель №25, Свидетель №11, Свидетель №9, показания которых данные на следствии были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний представителей потерпевших АО «Тандер» и ООО «Агроторг» ФИО46, ФИО33, свидетеля Свидетель №19, данных ими в суде и на следствии, при этом в основу приговора суд считает возможным положить показания таких лиц, данные на следствии в оглашенной их части, поскольку указанные лица такие свои показания подтвердили, и они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Показания вышеуказанных лиц согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого у указанных выше лиц не имелось.

Также в основу приговора по каждому из указанных преступлений суд полагает возможным положить признательные показания подсудимого ФИО319., данные им в суде и на предварительном следствии в оглашенной их части, поскольку такие его показания, оглашенные судом, он подтвердил и поскольку такие показания подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Кроме того, такие показания, данные ФИО320 на следствии, были даны в присутствии защитника, что исключает возможность оказания на него незаконного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. Оснований для самооговора подсудимого суд не усмотрел.

Все исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и подтверждают указанные выше обстоятельства совершенного преступления.

Судом установлено, что подсудимый ФИО321. при совершении вышеуказанных преступлений в каждом случае действовал с корыстной целью и прямым умыслом, поскольку желал похитить имущество потерпевших и распорядится им по своему усмотрению, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и желал наступления общественно-опасных последствий.

    Об умысле подсудимого, направленном на совершение открытого хищения чужого имущества в последних двух хищениях, свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на незаконное завладение и удержание похищенного имущества открыто в присутствии товароведа магазина АО «Тандер» ФИО28 и директора магазина ООО «Агроторг»             Свидетель №9, которые требовали от ФИО322 прекратить его противоправные действия, противодействовали незаконным действиям подсудимого по изъятию имущества и для которых был очевиден противоправный характер действий подсудимого. Таким образом, подсудимый ФИО323. не мог не осознавать противоправный характер своих действий.

Данные преступления являются оконченными, поскольку подсудимый, несмотря на требования вышеуказанных лиц прекратить противоправные действия, похитил принадлежащее потерпевшим имущество, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Сумма причиненного потерпевшим ущерба подтверждена материалами дела и имеющимся экспертными заключениями, которые подсудимым не оспариваются. Сомневаться в правильности и обоснованности которых у суда оснований не имеется.

Ссылки стороны защиты на то, что в материалах дела нет доказательств того, что похищенные ФИО324 товары были товарами надлежащего качества, были сертифицированы и не подлежали уничтожению как товары с истекшем сроком годности, суд расценивает как избранную линию защиты, находит их несостоятельными, и приходит к выводу о том, что они не могут повлиять на выводы суда по существу настоящего уголовного дела.

Оценив в совокупности все имеющиеся и являющиеся допустимыми и достоверными доказательства по делу, суд находит полностью доказанной вину подсудимого и квалифицирует действия ФИО325 в совершении инкриминируемых ему преступлений по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – как покушение на мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам: по двум эпизодам (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по                  п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; по двум эпизодам                          (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по двенадцати эпизодам                            (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ,              ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (сумма ущерба 1 984 руб. 87 коп.),             ДД.ММ.ГГГГ (3 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ (сумма ущерба 1 994 руб. 16 коп.), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по четырнадцати эпизодам (ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,                    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ                      (2 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода),                              ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с                                ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с чч. 2, 3 ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым Емельяновым В.В., предусмотренные ст. 158.1 УК РФ,                                   ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, а предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ,                       п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к категории преступлений средней тяжести, все преступления направлены против собственности.

Исследованием личности подсудимого ФИО326 установлено, что на учете у врача-психиатра ГОБУЗ «БПНД» не состоит, но ранее с ноября                 1998 года состоял на учете, ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета с диагнозом: «психически здоров» (т. 8 л.д. 3), на учете у врача-нарколога ГОБУЗ «БПНД» не состоит (т. 8 л.д. 4), на учете в КИЗ ГОБУЗ «ЦРБ» не состоит (т. 8 л.д. 16, 26), на учете в Боровичском филиале ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр фтизиопульмонологии» - «БМПТД» не состоит, за медицинской помощью не обращался (т. 8 л.д. 20), по поступившим сведениям из ФКУЗ МСЧ-53 УФСИН России по <адрес>, у ФИО327 выявлена ВИЧ инфекция.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО328 как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, слабоумием или наркоманией не страдает. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего психиатрического освидетельствования, не выявившими у испытуемого каких-либо психотических расстройств (бреда, нарушений восприятия, помрачённого сознания), расстройств мышления, существенных расстройств памяти, эмоционально-волевой сферы и нарушения критических способностей. В периоды времени, относящиеся к моментам совершения инкриминируемых ему деяний, испытуемый признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. Емельянов В.В. мог ранее и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права (т. 7 л.д. 152-155).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО329. по всем эпизодам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а именно по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода),                            ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,                                       ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,                  ДД.ММ.ГГГГ, поданные ФИО330 явки с повинной, а по остальным эпизодам – данные им объяснения на стадии предварительного следствия, в которых он до возбуждения уголовных дел признавал вину в инкриминируемых ему преступлениях, также по всем эпизодам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении на момент совершения преступлений несовершеннолетнего ребенка, достигшего возраста 16 лет, и малолетнего внука, 2022 года рождения, ослабленное состояние здоровья, что подтверждается сведениями из                  ГОБУЗ «БПНД» и ФКУЗ МСЧ-53 УФСИН России по <адрес>, принесение им извинений за содеянное.

Также суд считает возможным признать смягчающим наказание подсудимого ФИО331 по эпизодам в отношении потерпевших            Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО332 содействовал розыску похищенного имущества. По остальным составам преступлений признавать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО333 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд оснований не усматривает, поскольку материалы дела не содержат сведений об оказании им такого способствования.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО334 не имея группы инвалидности и ограничений к труду, официально не трудоустроен и на учете в ЦЗН нее состоит, привлекался к административной ответственности по                       ст. 6.1.1 КоАП РФ (т. 8 л.д. 5), по месту проживания УУП ОУУП МОМВД России «Боровичский» характеризуется отрицательно, поскольку неоднократно привлекался административной ответственности, стоит на учете как лицо, допускающее нарушения в семейно-бытовой сфере (т. 8 л.д. 18), а также ранее судим, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО335 по каждому эпизоду в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого в каждом случае суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ определяет как «простой рецидив преступлений».

На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО336 имея неснятые и непогашенные судимости за корыстные преступления, вновь совершил преступления аналогичной направленности, суд приходит к выводу о том, что он не сделал для себя должных выводов, на путь исправления не встал, и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО337. необходимо назначить наказание за каждое совершенное им преступление в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и не окажет на него надлежащего исправительного воздействия.

Оснований для назначения ФИО338 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд с учетом данных о личности подсудимого, не усматривает, поскольку, по мнению суда, назначением вышеуказанного основного наказания в его отношении будут достигнуты цели уголовного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, который совершил преступления корыстной направленности при наличии неснятых и непогашенных судимостей за совершение преступлений аналогичной направленности, оснований для применения при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений положений ст. 73 УК РФ,              ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Также не полежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия у ФИО339 отягчающих его наказание обстоятельств, а также по этому же основанию не подлежит обсуждению вопрос о снижении категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Ввиду того, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 –                                 ст. 158.1 УК РФ, является неоконченным, при назначении по нему наказания подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает размер причиненного ущерба и обстоятельства совершения каждого преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО340 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание подсудимому ФИО341. с учетом категории совершенных преступлений подлежит назначить по правилам                     ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с этим ФИО342 надлежит изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, и зачесть период его содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Поскольку приговор Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу, суд считает возможным в настоящее время не назначать наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, и полагает возможным рассмотреть данный вопрос в порядке исполнения приговоров после вступления настоящего приговора и приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу по ходатайству уполномоченного органа.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст. 81-82 УПК РФ.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что с учетом позиции подсудимого, признавшего иски потерпевших в полном объеме, гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО44 о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, на сумму                                     29 221 руб. 50 коп., представителем потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО33 о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, на сумму 8 853 руб. 39 коп., представителем потерпевшего                  АО «Дикси Юг» - ФИО45 о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, на сумму 6 879 руб. 56 коп., представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО46 о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, на сумму                                     20 252 руб. 16 коп., представителя потерпевшего ООО «Мегастрой» ФИО47 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, на сумму 11 114 руб. 70 коп., а также потерпевшей Потерпевший №2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, на сумму 17 894 руб., потерпевшей Потерпевший №3 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, на сумму 2 796 руб. 50 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждается факт причинения указанным потерпевшим ущерба в таких размерах. При этом гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, на сумму 14 850 руб., несмотря на признание иска подсудимым, подлежит частичному удовлетворению, поскольку в ходе судебного следствия нашел подтверждение только лишь факт причинения ему ущерба в размере 3 850 руб., в связи с чем в его пользу подлежит взысканию именно такая сумма денежных средств. Доказательств несения расходов по демонтажу камер или причинения Потерпевший №1 морального ущерба свершенным в его отношении преступлением, суду представлено не было. Определяя размер причиненного ущерба, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что похищенное имущество в виде крестика возвращен по принадлежности Потерпевший №2, а одна из камер видеонаблюдения «Smar модель Q-NX2003B-W» была возвращена по принадлежности Потерпевший №1

На основании ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу являются суммы, выплачиваемые, в том числе адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд учитывает приведенные выше данные о личности подсудимого ФИО343 и приходит к выводу о необходимости взыскать процессуальные издержки по делу по оплате услуг защитников, осуществлявших защиту его интересов, с подсудимого, поскольку он находятся в трудоспособном возрасте, инвалидности и ограничений к труду не имеет, и, следовательно, способен трудоустроиться и оплатить процессуальные издержки по делу, оснований для освобождения от выплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-                            309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО344 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных             п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных                                 ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 месяца;

по каждому из двенадцати преступлений, предусмотренных                                 ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 05 месяцев;

по каждому из двенадцати преступлений, предусмотренных                               ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода),                                      ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,                                         ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения свободы на срок 09 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ущерба                    5 013 руб. 96 коп.) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ущерба                   11 114 руб. 70 коп.) в виде лишения свободы на срок 01 год;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 02 года;

по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить                ФИО349 наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО345. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении подсудимого ФИО346 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО348 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия ФИО347 наказания срок содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 15 CD-дисков с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: крест, возвращенный по принадлежности Потерпевший №2, камера видеонаблюдения «Smar модель Q-NX2003B-W», возвращенная по принадлежности Потерпевший №1 – считать возвращенными по принадлежности.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг»              ФИО44 удовлетворить.

Взыскать с подсудимого ФИО350 в пользу ООО «Агроторг» 29 221 (двадцать девять тысяч двести двадцать один) руб.                     50 (пятьдесят) коп. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО33удовлетворить.

Взыскать с подсудимого ФИО351 в пользу ООО «Агроторг» 8 523 (восемь тысяч пятьсот двадцать три) руб. 39 (тридцать девять) коп. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Дикси Юг»               ФИО45 удовлетворить.

Взыскать с подсудимого ФИО352 в пользу    АО «Дикси Юг» 6 879 (шесть тысяч восемьсот семьдесят                                         ░░░░░░) ░░░. 56 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░»                ░░░46░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░353 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» 20 252 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                  ░░░) ░░░. 16 (░░░░░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»                    ░░░47 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░354 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» 11 114 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░                                              ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 70 (░░░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░355 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 3 850 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░356 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 17 894 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░357 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 2 796 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░                              ░░░░░) ░░░. 50 (░░░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░358. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░359. ░ ░░░░░               11 005 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░360 ░ ░░░░░                   1 500 (░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░361 ░ ░░░░░                               1 715 (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░                          ░░░362 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░                       15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░░░363