Решение по делу № 2а-684/2019 от 11.12.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Ушаковой С. Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество, о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Ушаковой С. Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество, о взыскании пени, и просила суд: Взыскать с административного ответчика Ушаковой С. Г. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> руб., состоящую из: налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; пени неуплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что по сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России по <адрес> Ушакова С. Г., в соответствии со ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов.

В связи с не исполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, Налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и направленно в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по указанным налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В связи с не исполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направленно заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка, в отношении должника вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке истового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

От административного истца ИФНС России по <адрес> в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Ушаковой С. Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество, о взыскании пени, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу понятны.

Административный ответчик Ушакова С. Г. в судебное заседание не явилась, о явке извещена.

Суд счел возможным рассмотреть заявление административного истца о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2,5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3, ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от административных исковых требований не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, то имеются основания для принятия судом отказа представителей административного истца от административного иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ч. 2,5 ст. 46, ст. 157, п.3, ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от административного иска к Ушаковой С. Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество, о взыскании пени.

Прекратить производство по административному делу № по административному иску ИФНС России по <адрес> к Ушаковой С. Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество, о взыскании пени.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись